Si vous avez lu notre test des nouveaux iMac de 2012, nous vous conseillions fortement de craquer pour un Fusion Drive, le disque à plateaux constituant un vrai goulet d'étranglement pour les performances de ces machines. Malheureusement, Apple n'a pas laissé la possibilité d'ajouter facilement un SDD de petite capacité (256 ou 512Go) dans la machine mais il reste possible d'y intégrer un coûteux SSD de 768Go.
Barefeats a donc décidé de mesurer les performances du SSD par rapport à un Fusion Drive. Peu de surprise toutefois, si ce n'est une petite différence de débit suivant le type de fichiers.
Rapplons également que, par rapport à un disque standard ou un SSD, le choix d'un Fusion Drive augmente par deux le risque de panne. On ne le sait pas toujours, mais les SSD peuvent également s'arrêter de fonctionner sans préavis et de manière souvent plus radicale qu'un disque à plateaux (qui donnait parfois des signes de fatigue). La partie SSD du Fusion Drive nécessite un renvoi obligatoire chez Apple en cas de problème alors qu'il reste envisageable (si l'on est un peu bricolo) de remplacer les disques de 2,5" manuellement.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
