-
Le 22/04/2009, 10:29@ FXF : Merci Georges !!!
Absolument énormes les transitions
-
Le 22/04/2009, 11:52@ oktopussykat : Drobo c Trobo
Super artcile et vidéo bicus c'est vraiment agréable a consulté et trés pertinant .. bon ça c'est fait ... les kwechtionnes NOW :)
étant aussi interressé par le drobo j'aurai voulu savoir premierement la ou les differences notable entre les versions standard et Pro , j'aurai aussi voulu savoir si le bloc d'alim est interne ce qui m'etonnerai au vu de la prise , et de par son faible debit est=il judicieux de pensé l'utiliser comme serveur de fichier ou simplement comme point de sauvegarde . enfin qu'arrive t=il lorsque le Drobo sature les 16To , doit on s'attendre à une Màj du firmware qui puisse augmenter cette capacité ou bien devra ton acheter un autre drobo , voila les petites question me passe par la tete
-
Le 22/04/2009, 12:50@ Fandor : j'en ai un
Bonjour a tous, simple commentaire pour partager un experience.
J'utilise un drobo en firewire 800 pour info le debit (loin d'etre extraordinaire est bien meilleur qu'en firewire 400 ou USB2) et oscile autour des 45MB/S
J'utilise la machine dans le salon pour stocker photos, eyeTV videos, music, etc... a moins de l'utiliser a fond la machine reste silencieuse. Enfin j'ai achete Drobo pour sa souplesse, plutot que de dupliquer le contenu sur deux disques et me retrouver comme un imbecile le jour il faut migrer le contenu sur des disques plus gros et devoir mettre les anciens a lapoubelle, je trouve la solution vraiement intelligente.
dernier point : leur service client est EXTRA, j'ai un probleme sur mon drobo apres trois mails echanges pour confirmer le diagnostic, quelqu'un m'a appelle pour faire un echange standard j'ei recu ma machine et n'ai plus eu qu'a renvoye l'autre !
A la question ci-dessus : oui l'alim est externe
-
Le 22/04/2009, 13:02@ Bicus : Réponses
premierement la ou les differences notable entre les versions standard et Pro
> Le Drobo Pro est plus large (contient 8 disques, 4 pour le Drobo standard), il dispose de conenxtique iSCSI, il est rackable dans une baie, le bloc d'alim est interne
j'aurai aussi voulu savoir si le bloc d'alim est interne ce qui m'etonnerai au vu de la prise
> Transfo externe sur le Drobo standard
de par son faible debit est=il judicieux de pensé l'utiliser comme serveur de fichier ou simplement comme point de sauvegarde
> Ça dépend du débit minimal à assurer pour le serveur
enfin qu'arrive t=il lorsque le Drobo sature les 16To , doit on s'attendre à une Màj du firmware qui puisse augmenter cette capacité ou bien devra ton acheter un autre drobo
> Réponse quand des disques durs de plus de 4 To seront disponibles ;-)
-
Le 23/04/2009, 12:30@ Zephir : Romain
Vraiment très très bonne présentation, magnifique autant dans la forme que sur le fond (et merci à George :p)
Pour ma part, j'aurais voulu avoir plus de renseignements sur les perfs. Tu l'as utilisé comme un on utilise un RAID normal: remplir tous les espaces avec des disques identiques.
Qu'en est-il quand on met des disques de capacité différente et/ou avec des mémoires cache différentes ?
Deuxièmement, si le test des podcasts est intéressent pour le débit max, j'ai noté que ça oscille pas mal dans le moniteur d'activité !
Ça ne devrait pas au contraire être assez stable ?
Toujours sur les perfs, j'aurais voulu savoir comment il se débrouille avec de petits fichiers en grand nombre et qui sont modifiés souvent. (catalogue de RAW Lightroom par exemple)
Enfin, est-ce qu'on peut l'utiliser en tant que serveur de fichiers pour un LAN ? Il peut rester allumé H24 sans trop chauffer et donc trop ventiler ?
Pour la question des 16To, il "suffit" de chaîner 2 Drobo chacun remplis de 4x2To et c'est bon, non ?
-
Le 23/04/2009, 13:08@ Bicus : Réponses
Qu'en est-il quand on met des disques de capacité différente et/ou avec des mémoires cache différentes ?
> Il mélange les disques de capacité différentes en organisant au mieux les données pour perdre le moins d'espace possible tout en sécurisant. Pour les performances, on peut raisonnablement supposer que le disque le plus lent limite les autres
Deuxièmement, si le test des podcasts est intéressent pour le débit max, j'ai noté que ça oscille pas mal dans le moniteur d'activité !
Ça ne devrait pas au contraire être assez stable ?
> Je pense qu'il alterne les périodes d'écriture et les périodes de répartition/optimisation des données sur le volume
Toujours sur les perfs, j'aurais voulu savoir comment il se débrouille avec de petits fichiers en grand nombre et qui sont modifiés souvent. (catalogue de RAW Lightroom par exemple)
> Pas testé, j'avoue. Il faudrait que je le "bench", si quelqu'un connaît un logiciel de test de disques dur simple et gratuit, je peux le violenter un peu pour avoir des chiffres
Enfin, est-ce qu'on peut l'utiliser en tant que serveur de fichiers pour un LAN ? Il peut rester allumé H24 sans trop chauffer et donc trop ventiler ?
> Oui, chez moi il est tout le temps allumé. Il ventile ponctuellement, c'est pas insupportable mais on l'entend.
Pour la question des 16To, il "suffit" de chaîner 2 Drobo chacun remplis de 4x2To et c'est bon, non ?
> Oui, on peut sans problèmes chaîner en Firewire, ou en brancher un autre à côté en USB. Par contre ce seront des volumes séparés, je ne pense pas qu'un JBOD entre deux Drobo soit une bonne idée :D !
-
Le 23/04/2009, 13:23@ Daystrom : Question modèle pro et Drobo Share
J'aimerai savoir si vous avez des informations sur la disponibilité du Drobo Pro en France?
De même un test du Drobo Share etait il prévue?
Sinon dans le test un cas de figure n'est pas envisagé: la panne du Drobo.
Que ce passe t'il pour les donnée dans ce cas ?
Sont elle definitivement perdu ou bien peut on les transfèrer dans un drobo neuf
-
Le 23/04/2009, 13:57@ Zephir : @Bicus
Merci pour les réponses.
J'ai une dernière petite précision à te demander :)
S'il alterne les cycles d'écriture et d'optimisation, le débit write de 35 MB/s est un débit crête (débit max dans la micro-phase d'écriture) ou le débit moyen durant toute la phase d'écriture des données ?
Ah oui c'est vrai ça, panne de Drobo… il a un mode rescue le bouzin ?
-
Le 23/04/2009, 14:15@ olwin : Drobo : intéressant mais cher
Je mettais aussi renseigner dessus pour avoir à la maison un volume de stockage fiable et évolutif. (et simple à administrer)
Pour le moment c'est un peu hors budget pour moi alors j'attend (il y a quelques temps on trouvait des réductions pour les USA mais malheureusement rien pour la france ...)
En cas de panne du drobo, il n'y a qu'une seule solution.
--> achat d'un second drobo.
il faut ensuite transférer les disques sur le nouveau. (le nouveau drobo devant être éteint)
--> démarrer le nouveau et logiquement on retrouve toutes ses données
-
Le 25/04/2009, 13:36@ Atlantis : Je préfère un NAS
Je ne vois pas le positionnement d’un tel produit par rapport aux NAS (Synology, Qnap…) qui rendent bien plus de services, offrent de meilleurs performances, et ne coutent pas plus chers.
-
Le 07/05/2009, 10:24@ Léo : @ Atlantis
Atlantis : c'est exactement la réflexion que je me suis faite ! Seulement as tu vu un de ces NAS capable de faire ce que fait le Drobo au niveau de panne de disque et possibilité d'extension de la capacité ? En tout cas un NAS Synology en est incapable (fidèle au Nas Syno depuis quelques années !).
En fait le Drobo est vraiment plus axé utilisation d'intérieur et moins réseau qu'un Nas, tout va se décider sur le besoin d'utilisation.
-
Le 10/05/2009, 17:23@ MoL : Panne du "hdd de sauvegarde"
Si j'ai bien pigé (pas sûr), il réserve le plus gros des disques durs dispos pour la sauvegarde des données.
Donc si un des autres crame, par exemple, hop, il va recoller les données "perdues" sur les autres.
Mais si ils sont pleins ? il attendra qu'on remplace le cramé par un nouveau ? j'ai du mal à imaginer comment il sauvegarde par exemple 3*1,5To sur 1,5To .... compression des fichiers ?
Et autre possibilité : c'est le plus gros hdd qui crame, celui de sauvegarde.
Dans ce cas, ça pose pas de pb vu que les données sont en fait sur les 3 autres, mais il previendra evidemment qu'il faut vite remplacer le cramé ?
En tout cas, ça a l'air d'être un beau produit, j'ai vu plusieurs personnes sur le site 123macmini.com qui en ont et qui les aiment. Certes il coute cher (500 sans les hdd), mais au moins, il est evolutif, on met les hdd qu'on veut dedans (on peut par exemple commencer avec des 500Go à 50e ou des 1To à à peine 100e, en attendant de mettre plus)
Bref, perso, vais y penser, j'ai trop peur pour certaines données comme les films de famille
-
Le 21/05/2009, 18:48@ Bicus : Quelques réponses...
Ça fait un petit moment que je ne suis pas passé par ici, je vais essayer de répondre au mieux aux questions et remarques des uns et des autres...
@ Daystrom :
J'aimerai savoir si vous avez des informations sur la disponibilité du Drobo Pro en France?
> Pas d'infos de mon côté...
De même un test du Drobo Share etait il prévue?
> On y travaille, Ergo a déjà dépensé le prix d'un Drobo en chocolats et vins pour soudoyer le service marketing ;-)
Sinon dans le test un cas de figure n'est pas envisagé: la panne du Drobo.
Que ce passe t'il pour les donnée dans ce cas ?
Sont elle definitivement perdu ou bien peut on les transfèrer dans un drobo neuf
> D'après le site du support, il est possible de transvaser dans un autre Drobo en y mettant tous les disques d'un coup avant de l'allumer :
http://www.drobo.com/support/knowledgebase.php (article 0140 intitulé "What if Drobo fails and I need a replacement?"
@ Zephir : S'il alterne les cycles d'écriture et d'optimisation, le débit write de 35 MB/s est un débit crête (débit max dans la micro-phase d'écriture) ou le débit moyen durant toute la phase d'écriture des données ?
> C'est le débit maximal, atteint en pic (enfin, plus précisément en palier. Il reste globalement assez stable (entre 25 et 32 Mo/s, chez moi) avec des chutes ponctuelles de quelques secondes autour de 5-6 Mo/s
@ Atlantis : Je préfère un NAS
Je ne vois pas le positionnement d’un tel produit par rapport aux NAS (Synology, Qnap…) qui rendent bien plus de services, offrent de meilleurs performances, et ne coutent pas plus chers.
> le Drobo n'est pas un NAS, c'est un boîtier local (Firewire ou USB 2). Il n'a pas vocation à faire serveur de fichiers pour les différents ordinateurs d'une réseau (même s'il peut être partagé par l'ordinateur hôte comme tout disque local). Il faut considérer le Drobo comme un gros disque externe sécurisé à capacité évolutive.
@ MoL :
Si j'ai bien pigé (pas sûr), il réserve le plus gros des disques durs dispos pour la sauvegarde des données.
> C'est un peu plus compliqué que ça. En terme d'espace perdu, ça revient effectivement à dire que la capacité du plus gros disque n'est pas disponible pour le stockage (utilisée pour les données de redondance).
Donc si un des autres crame, par exemple, hop, il va recoller les données "perdues" sur les autres.
Mais si ils sont pleins ? il attendra qu'on remplace le cramé par un nouveau ? j'ai du mal à imaginer comment il sauvegarde par exemple 3*1,5To sur 1,5To .... compression des fichiers ?
Et autre possibilité : c'est le plus gros hdd qui crame, celui de sauvegarde.
Dans ce cas, ça pose pas de pb vu que les données sont en fait sur les 3 autres, mais il previendra evidemment qu'il faut vite remplacer le cramé ?
> Il faut penser parité. Je vais essayer d'expliquer...
En informatique, tout est stocké en langage binaire, sur des "bits". Basiquement, un "bit" est assimilable à un interrupteur qui pourrait avoir deux positions (0 ou 1), un peu comme un pièce de monnaie qui a deux côté (pile ou face) (la tranche ne compte pas :D). Chaque pièce est soit sur son côté "pile", soit sur son côté "face", tout comme un bit est soit 0 soit 1.
Drobo (comme tout système RAID 5 formé de 4 disques) n'utilise que les trois premiers disques pour le stockage de l'information utile, et conserve le quatrième pour donner une information sur les 3 autres. Imaginons que tu veuille stocker uns séquence de 3 bits : 1 0 1
La somme de ces trois bits est paire (1+0+1=2), donc on associe à cette séquence, sur un quatrième disque, un bit ayant pour valeur 0 (qu'on appelle le "bit de parité"), pour nous informer que la somme des trois autres est paire (indépendamment de leur ordre, seule leur somme compte pour le bit de parité).
1, 1, 1 donne 1 (somme impaire)
0, 1, 0 donne 1 (somme impaire)
0, 1, 1 donne 0 (somme paire)
0, 0, 0 donne 0 (somme paire)
Quelque soit la colonne que l'on masque (= le disque qui défaille), on pourra toujours reconstituer l'information utile (= les 3 colonnes de gauche) :
- Si c'est le disque 4 qui flanche, l'information est intacte sur les trois premiers
- Si c'est l'un des trois premiers qui flanchent, le Drobo peut reconstituer à la volée l'état du bit manquant, sachant d'une part l'état des bits restant, et sachant d'autre part si leur somme est paire ou impaire grâce au bit du quatrième disque, dit "bit de parité".
C'est clair ?
-
Le 26/05/2009, 08:27@ MoL : Reçu et installé
Par rapport aux +/- :
-completement d'accord avec les avantages : hyper rapide à installer, rien à faire, il s'autodémerde :)
- pour les inconvénients :
le prix est justifié : si on compare avec un systeme RAID classique (pas bcp moins cher) qu'on aura ptet du mal à configurer, et voir les avantages comme la possibilité d'ajouter les disques qu'on veut quand on veut, c'est le seul à le faire
la ventilation : il est juste devant moi à coté de l'imac : pas trop de bruit, en tout cas pas désagréable, donc en le mettant par terre par exemple, je n'entendrais rien, l'imac fait à peu pres autant de bruit, et les autres disques durs externes en font au moins autant voir +. Enfin j'ai pas essayé de faire la sieste à coté, je repasserai editer ce msg si besoin ...
les perf : pour du stockage de sécurité, pas besoin de perf de folie. Par contre pour ceux qui l'utiliseraient en stockage principal pour faire de la video, par exemple, c'est possible, mais tout systeme raid sécurisé est plus lent en mode raid 5
la capacité indiquée dans le finder : suffit d'installer le dashboard du drobo, on a accès à toutes les infos. Et de toute façon, on voit grace à ses voyants l'état des disques (vert = encore de la place, etc...)
Bref, pour l'instant, perso, le seul inconvénient que je vois, c'est que la led de power est cachée par le cache, elle ... je vais ptet meme investir dans le droboshare tellement j'aime cette bestiole.
Derniere tite remarque : Drobo semble avoir la meme philosophie qu'Apple : simplicité d'installation et d'utilisation, design assez simple aussi, packaging bien foutu ....
-
Le 05/07/2009, 16:06@ kaji : euh... et la concurrence ?
vous connaissez le ReadyNas de NetGear ? Dès le milieu de gamme, on dispose de plus de fonctions, il me semble. Ce n'est pas exactement même ordre de prix, mais l'écart me semble justifé.
-
Le 08/07/2009, 16:33@ Mastah : Drobo NAS pas cher... ;-)
Merci et bravo pour le test et la video, tant sur le fond que sur la forme.
Pour ceux qui veulent utiliser le Drobo comme un serveur NAS, c'est tout à fait possible en ajoutant un module qui s'appelle le Drobo Share. C'est un petit boitier qu'on connecte sous le drobo (ou à côté, mais c'est étudié pour aller juste en dessous), et directement en réseau.
Pour le prix, difficile de trouver pas cher en France, (surtout chez drobofrance.fr !), alors je suis allé voir du côté de amazon angleterre (www.amazon.co.uk).
Le Drobo sans disque dur est à 390 livres, ce qui fait en gros 480 euros, et le drobo share est offert !
A titre de comparaison, l'ensemble drobo vide + drobo share est à 748 euros chez drobofrance.
Le port depuis l'angleterre, je n'ai plus le chiffre exact en tête, mais c'est moins de 5 euros.
Livré en 48 heures, sans frais de douane puisque c'est l'europe...
Je n'ai pas d'action chez eux (hélas !!!), mais tant que cette petite merveille ne sera pas distribuée correctement en France (disponibilité et prix), ça peut être une bonne solution.
Merci encore pour toutes ces infos !