Mac4Ever PrixMac Acheter un Mac Refurb-Store Débuter sur Mac Forum : 569 connectés
icon
Vendredi 04 Octobre 2002

De plus en plus Unix

MacOS > Autre
Si l'on vous rabâche les oreilles depuis de mois sur le fait que Mac OS X est un Unix, ce n'est pas sans raisons ! Le système de prédilection des scientifiques, enseignants en second cycle, ingénieurs, administrateurs réseau étant Unix, il ne vous faudra pas beaucoup de temps pour comprendre qu'Apple – avec Mac OS X comme étendard – s'intéresse de plus en plus à ce marché. Et celui-ci semble répondre positivement aux appels d'Apple.

M. BSD à l'université de Californie – Berkley


De plus en plus Unix
C'est devant un par-terre d'Unixiens que Jordan Hubbard, le responsable des technologies BSD (BSD est une branche d'Unix) chez Apple a effectué hier, le discours inaugurale de la conférence Mac OS X organisée par O'Reilly à Berkeley.

Que de symboles ! O'Reilly est un éditeur de livres orientés Unix, souvent sur des sujets libres ou open source. Et l'université de Berkley est le berceau de BSD. Apple semble être désormais respecté – et même accepté – chez les geeks de tous poils. Et selon Hubbard, cette cible pourrait suffire à faire croître considérablement les parts de marché du Mac.

La keynote de Hubbard, retranscrite par MacCentral

Petite parenthèse sur la question du matériel. Un membre du public ayant demandé à Hubbard si Mac OS X serait disponible sur des ordinateurs moins cher – entendez par là des PC basés sur des processeurs Intels ou AMD –, celui-ci n'a préféré pas faire de commentaire. Ce qui ne veux pas dire oui, mais qui n'est pas non plus un "non" franc et définitif... Décidément, les rumeurs vont bon train de ce côté-ci ces derniers temps. Steve ayant lui même annoncé récemment : "Mac OS X nous laisse le choix du processeur."

Des switchers un peu moins sexy que Janie Porche


Pour vous convaincre de l'intérêt que la communauté Unix porte à Mac OS X, voici le témoignage de deux éminences du monde Unix : Moshe Bar, un docteur en informatique, chercheur en système d'exploitation (ben oui, moi aussi ça m'a surpris, mais il paraîtrait que ça existe...) et Simon Cozens auteur de nombreux livres sur Unix, Linux, Pearl, rédacteur pour OSOpinion...

De plus en plus Unix
Pour Moshe, la ligne de commande était ce qui se fait de mieux et les interfaces graphiques doivent êtres réduites à leur minimum. Mais au fil de cette cette article, il reconnaît à Mac OS X de plus en plus de qualités : la simplicité, l'excellence du matériel (il s'est offert un Ti, alors forcément...), le similitude avec les autres environnements Unix, le développement Cocoa... Voilà un utilisateur convaincu par Mac OS X et qui en convaincra très certainement beaucoup d'autres. Et un switcher de plus, et celui-là fait même de la publicité gratuite.

L'autre gourou Unix étant passé à Mac OS X est Simon Cozens, et son témoignage se trouve purement et simplement sur le site d'Apple. Pour lui, les principaux atouts du nouveau système d'Apple résident dans son élégance et son excellente intégration de tous les outils Unix classiques.

Une autre chose leur est également commune. Tous deux sont passés à Mac OS X en ayant vu tourner ce système sur des machines d'expositions ou des machines appartenant à leurs amis. Il est bien souvent beaucoup plus efficace de montrer Mac OS X que d'en parler.

@ Mathieu


Les réactions à cet article
Témoignages et avis....
  • Le 04/10/2002, 12:34@ Ferragus : C'est bien mais...

    Apple séduit les informaticiens, c'est bien. Mais les utilisateur lambda, tel que je suis, ne représenterais pas une plus grosse part de marché? ceux-ci, je crois, s'en tape un peu d'unix. Il veulent un O.S. qu'il connaissent, sur lequel leurs ancien softs marchent tous (et bien). Certe OS X est très joli, il est plus stable qu'OS 9 (et encore pour moi ça reste à prouver) mais beaucoup d'anciens logiciel ne tourne pas dessus et les nouveaux sortent encore pour OS 9. Les jeux pour commencer, avant la sortie de OSX on avait droit au discours comme quoi il était plus simple de programmer sous X et maintenant ils sortent pour OS 9 avec une petite bidouille les rendants sois-disant compatible OS X. Pour les softs pro c'est la même chose j'ai lu sur votre site ( qui est mon préféré) qu'archicad pour les architectes (qui était jusqu'à maintenant sur mac pour la majorité) ne fonctionnait pas avec jaguar.
    Je pense donc qu'Apple a entamé un long suicide avec OS X , qui reçoit les adulations des informaticiens mais s'éloigne des utilisateur moyen, qui , quand à changer d'OS, préfereront peut-être Windows.
  • Le 05/10/2002, 01:55@ NONInscrit : Mac Os (9) est mort !! vive mac os (X) !!

    'Je pense donc qu'Apple a entamé un long suicide avec OS X , qui reçoit les adulations des informaticiens mais s'éloigne des utilisateur moyen, qui , quand à changer d'OS, préfereront peut-être Windows.'
    Pas d'accord du tout!!.
    Sous osX depuis le debut, je l'ai installé sur toutes les machines de mes potes qui sont ravis.
    qqs bugs bien sur, mais rien comparé à os9 [sans parler de vindoze].
    je pense au contraire que ceux qui s'acharnent à defendre os9(et pourtant je l'aimais …] et à ne pas vouloir passer sur osX, vont eux au suicide, encore plus si c'est pour aller sur vindoze !!!

    Et si la crème des "informaticiens" commence à s'interesser au Mac, j'en suis vraiment ravi. Et puis il n'y a jamais eu autant d'applications mac que depuis osX. Il faudrait comprendre que toutes les applics unixienne sont potentiellement 'portables' sur mac.
    Au lieu de penser, ferait mieux d'utiliser le mac avec osX.
    Pour conclure, c'est en voyant tourner OsX que l'on comprend mieux sa force, c-à-d il faut parler de se que l'on sait…
    arretez de regretter Os9 ou allez pleurer sur vindoze …
  • Le 05/10/2002, 11:12@ Ferragus : Des Bugs?

    qqs bugs bien sur, mais rien comparé à os9 [sans parler de vindoze].

    Desolé mais je suis moi aussi sous OS X et je suis forcé de remarquer qu'il y a plus de bugs que sur OS 9 et même que sur windows, en effet en copiant Os X avec XP microsoft à bien réussi son coup. En allant moin loin qu'Apple ils ont pu conserver la base et les habitudes des utilisateur des versions windows précédentes tout en faisant un OS stable. Certe OS X reste plus simple et plus performant que windows mais OS 9 avait atteint la perfection du système de base d'Apple. Je trouve donc qu'Apple a une stratégie peu intelligente qui veut qu'en arrivant au sommet d'un style d'OS on repparte depuis le début avec un nouveau. Bien sur on va s'y habituer, bien sur au fil des version OS X sera parfait, mais combien cela prendra?
    Je vais rester sur mac bien entendu, question de sentiments mais je trouve qu'Apple joue trop avec les sentiments des macistes de la première heure, ce qu'on peut voir d'ailleur avec le fait de mettre .mac payant( c'est vrai qui d'entre nous ne voudraidrait pas avoir une adresse en .mac). Je pense donc qu'Apple cherche à trouver d'autre genre d'utilisateurs tout en étant persuadé que les anciens resteront quoi qu'il se passe. J'ai donc l'impression d'être considéré comme un rien du tout déjà conquis à vie dont on à plus à s'occuper car il ne changera pas de plateforme. Et c'est ce désintéret que je dénonce.
  • Le 06/10/2002, 00:17@ Mathbat : Un autre vieux de la vieil

    Moi aussi je suis un Macmaniaque de la première heure.

    Mon point de vue est pourtant légèrement différent du tiens : Mac OS 9 est un système qui comportait des tonnes de choses archaïques. D'énormes pans du code source de Mac OS 9 sont désuets et toutes les fonctions des systèmes modernes en sont absents.

    D'autre part, il aurait été beaucoup trop complexe – d'aucun dirait impossible – de réécrire Mac OS 9 pour lui ajouter ces fonctions.

    La solution la plus simple et la plus efficace – j'ajoute pour ma part la plus intelligente – fut de recréer Mac OS au dessus un Unix. Mac OS X, le résultat de cette intégration, est pour moi une réussite.

    Personnellement, je ne trouve pas qu'Apple se désintéresse des fans de Mac de la première heure. La meilleure preuve en est Jaguar : quasiment toutes les améliorations de Jaguar ont pour but de simplifier l'accès à Mac OS X pour les Mac-OS-9-istes.
  • Le 06/10/2002, 16:45@ NONInscrit : Le 9 est mieux

    100% d'daccord avec Ferragus....
  • Le 09/10/2002, 14:29@ NONInscrit : OS X est un OS pro, multitache...

    ... qui coûte moitié moins cher qu'un produit équivalent de chez Microsoft (genre Windows 2000). OS 9 est l'héritier certes trés abouti (mais basé sur une architecture obsolète) d'une ancienne génération d'OS qu'il convient d'apprécier à sa juste mesure.

    Et je sais de quoi je parle, j'ai "switché" l'année dernière…

    Il y a des aspects de Mac OS 9 qui me rappellent (à l'usage) Windoze 3.11 (ça ne nous rajeunit pas !).

    Par contre je ne me suis pas jeté comme un malade sur les premiers releases, et j'ai acheté OS X le mois dernier, directement en version .2 - les problèmes sont sensiblement les mêmes qu'avec W2000, certaines applis ne fonctionnent pas du tout, il y a des bugs, etc
    … (W2000 en est maintenant à son 3° Service Pack).

    Par contre ce qui fait de moi un supporter d'Apple c'est que je trouve que ces gens ont des c......s, contrairement à ce gros arriviste merdique de Bill Gates. Apple fait de la recherche, Apple ose le design qui tue (iMac), Apple ose le concept de la mort (Cube), Apple privilégie l'esthétique et le confort dans la relation Homme-Machine, et de nombreuses études montrent que si un parc de Macs coûte plus cher qu'un parc de PC à l'achat, l'exploitation dudit parc est plus économique (moins de pannes et autres plantages).

    La contrib "Le 9 est mieux" ci-dessus me fait sourire...

    On en reparlera :)
  • Le 09/04/2003, 04:08@ Edie S. : Apple, roi des switch.

    Un des désagréments qu'ont à subir les utilisateurs de Macintosh, c'est justement "l'innovation" galopante qu'impose le planning d'Apple.

    Le switch du Motorola 68x vers PowerPC s'est fait dans la douleur, sur plus de 3 ans.
    Est venu ensuite le switch de l'ADB vers l'USB.
    Le switch du lecteur de disquette vers le "tout réseau".
    Vient maintenant le switch de l'OS vieux de 9 versions d'un bon code Pascal/C vers un OS unix à noyau BSD.

    Apple a l'habitude de ne pas s'encombrer des parcs installés, des compatibilités des softs en anciennes versions, des périphériques dont disposent ses clients.
    Quand Apple innove, il accepte explicitement les "dommages collatéraux" qu'auront a subir ses clients dans leur nouveau switch.

    Microsoft, lui, suit une toute autre optique. S'encombrant, s'enlisant dans une compatibilité ascendante perpétuelle qui fait perdurer une architecture obsolète et des limitations ancestrales dans ses OS.

    MacOS 9 n'est pas "mieux" que MacOS X. Il faut simplement prendre les années en cours comme une nouvelle phase majeure de la mutation du concept Macintosh.
    Chez Apple, le mot d'ordre pourrait être : "Le meilleur reste à venir... perpétuellement".
  • Le 14/04/2003, 21:27@ benj : Mountage nfs

    Bonjour,
    j'ai un linux serveur et je fais depuis mon OS x un mount de mon repertoire partage Linux vers mon Mac puis d'apres la commande mount sous OS X le montage est actif seulement impossible d'acceder aux donnees

    qq a une idee ?
  • Le 04/11/2005, 16:39@ maclexo : :)

    Vous êtes surpris on dirai de voir que os classic est mort pour laisser la place a os x basé sur un systeme unix mon 1er mac etai un apple 2 donc autan dire que pour une personne de 26 ans ça remonte et j'ai toujours été un mac user et je le serai toujours mais quand steeve job est revenu chez apple il fallait ce doutai qu'on passerai en unix un jour ou l'autre c tou de même le fondateur de next ce mec est un génie il a créé les 2 meilleur os unix au monde moi je dit respect et de plus os x est 1000 X meilleur que classic et c prouvé si vous voulé vraimen un os pouri allé chez crosoft
Donnez votre avis
Réagissez à cet article...
 
Si vous cherchez de l'aide ou si vous avez une question à poser, ne réagissez pas ici ! Redirigez-vous vers le forum !
Pseudo/Nom : Email (sera protégé contre le Spam) :
Titre :
Réaction :
Quelle est la 8eme lettre de Mac4Ever ?  

Rubriques
  • humeurcreationmateriel
  • logicielsjeuxmacos