Avec l'arrivée des derniers MacBook Air et leur plateforme Haswell (lire notre test), les tablettes (et leurs puces ARM) ont-elle toujours le monopole de l'autonomie ? C'est l'enquête qu'a mené AnandTech et dont les résultats ont de quoi étonner.
En tentant des réglages de luminosité et d'usages similaires entre les deux appareils, le journaliste a d'abord réalisé des benchs sur de la navigation web, wifi activé. Petite précision, le MacBook Air possède une batterie de 54Wh, contre 42,5 sur un iPad 4. La barre orange simule donc un MacBook Air avec une batterie d'iPad 4 (en démarrant le test avec la jauge à 78%)
Comme vous le voyez sur le graphe, même amputé de 20% de ses accus, le MacBook Air dépasse haut la main la tablette. Et avec la charge originale, c'est près de 5H supplémentaires qu'offre l'ultrabook d'Apple !
En lecture vidéo, le constat est plus mitigé. Il semble que l'optimisation hardware d'Apple joue beaucoup en faveur de la tablette. Par ailleurs, un système allégé permet également de minimiser les tâches d'arrière-plan. Enfin, comme nous l'avons vu dans notre propre test d'autonomie, il est très difficile de réaliser des tests cohérents sur de la vidéo. En fonction du format, de la résolution, de la durée ou même de la complexité du signal traité, les résultats sont très variables.
On retiendra de l'exercice que désormais, Intel semble capable de produire des ordinateurs au moins aussi mobiles que les tablettes. Et au regard des possibilités offertes par un MacBook Air, le choix d'un ultraportable plutôt qu'un iPad est désormais à considérer. A moins que dans un futur proche, Apple se décider à mixer les deux produits...
