Adobe va améliorer ses conditions d'utilisation de PS Expres

[arnaud]

Chez Adobe, on est très réactif et on veut bien faire. Suite à notre petite news de ce matin sur les conditions d'utilisation du service Photoshop Express, nous avons été contacté par la responsable presse Europe de l'entreprise. Adobe va préciser les termes de ses conditions d'utilisation.

*code*Je viens de prendre connaissance de votre news sur les scandaleuses conditions d’utilisation de Photoshop express.

C’est en effet une remarque dont nous avons pris conscience hier grâce à des remontées comme celle-ci.

Adobe a pris en considération ces commentaires sur les conditions d’utilisation de la beta Photoshop Express et a revu avec attention ces conditions en fonction des remontées.
En effet, la formulation actuelle sous-entend des choses que nous ne ferions jamais avec le contenu. C’est pourquoi notre équipe juridique travaille immédiatement à la révision de ces termes dans un sens plus approprié pour les utilisateurs de Photoshop Express.

Nous vous alerterons dés que nous aurons mis à jour ces conditions d’utilisation.

Merci pour votre feedback que nous apprécions.

Cordialement*/code*
_________________
Sac à papier !

[ptiquick]

Sympatoche, à voir les nouvelles CGU en tout cas bravo pour la démarche de la part d'Adobe, à confirmer en tout cas.

[Fresco3]

chapeau pour la réactivité mais comme nous je pense que personne à part celui qui a pondu ces CGU ne les a lus même chez adobe

[dendritique]

A voir ce que donneront les nouvelles conditions, mais en tout cas, j'applaudis la démarche.

Venons-en à la question principale: qui, chez Adobe, surfe sur M4E au lieu de bosser

[WillyXIII]

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
Adobe était pas si mal intentionné que ça on dirait...

Je me demande ce qui se serait passé si M4E n'avait jamais publié cette news ?
Un avocat filou aurait peut-être pu brandir cette clause lors d'un bon gros procès sur des droits de propriétés.

Je critique mais c'est sûr qu'ils auraient pu mettre plus de temps pour réagir, voir ne pas réagir du tout.
Je rejoins dendritique dans ses applaudissments, mais aussi sur sa première interrogation : Quelles seront les nouvelles conditions ?

[Le Vendangeur Masqué]

Ça sent surtout l'intention de vite éteindre l'incendie avant qu'il se propage.

Ils étaient parfaitement conscients de ce qu'ils écrivaient (ils ont un service juridique digne de ce nom, Adobe c'est pas deux types qui bossent dans une cave), et pensaient que ça passerait sans que personne ne réagisse... Raté !

[rol]

Les juristes veulent tj se couvrir... Ya pas plus frileux. De toute façon, les clauses étaient en contradiction directe avec la loi (française, du moins). De la pure clause abusive.
N'empeche, Adobe réagit efficacement.
S'ils pouvaient être aussi réglo avec leurs spywares...

[orpioo]

Maintenant qu'on tient une personne raisonnable de chez Adobe qui semble lire les news Mac4Ever, serait-il possible de revoir le taux de conversion magique du dollar en euro trop largement en notre défaveur lorsqu'un de leurs produits traverse l'Atlantique ?




Là, j'y crois moins...

[FXF]

2 bons points :

- 1 pour M4E (parce qu'on les aime et qu'ils le valent bien)
- 1 pour Adobe et sa réactivité.

et peut-être encore un nouveau bon point pour Adobe si en plus d'être réactif, le résultat est là.

[Lux]

[FXF]

Oulahhhh, si on commence à faire une liste, va falloir ouvrir un sous-forum

Non, je déconne.

[fabriceg]

[Alucard]

C'est bien de voir qu'ils ne sont pas emmurés dans une tour d'ivoire

[VD]

Donc en fait, les contrats de licence sont AUSSI illisibles par ceux qui les écrivent ?
_________________
Mac Mini Intel CS 1.5, 2 Go / 160 Go
Et avant : un Mac peut-être unique, un PM8500/G4 700Mhz sous Mac OS 10.4 ! (sisi)

[xzu]

rassurant le deuxième effet "Mac4Ever"
inquiétantes ces petites lignes que nous ne prenons pas le temps de lire... comme Adobe d'ailleurs.

Mais quand même l'effort de communication est assez rare pour être apprécié, d'autant que je les trouve très humbles tout d'un coup.