| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Grouik Vénérable Gros - Admin

Inscrit le: 28 Nov 2000 Messages: 10246 Localisation: Lyon, France
|
Posté le: 06/04/06, 11:06 Sujet du message: BootCamp : revue |
|
|
Par (Contributeur)
- BootCamp apporterait surtout le plein support du BIOS. On peut donc imaginer booter sous Vista ou encore Linux sans trop de soucis.
- Malgré un titre un peu accrocheur (La fin d'Apple ?) PCMag semble plutôt convaincu de la stratégie de Cupertino. Pour lui, Apple va vendre plus de Mac.
- MacSlash prétend que BootCamp ne serait pas réservé qu'à Intel, mais serait en UB. On pourrait imaginer qu'Apple est réalisé un bootloader également pour les G4/G5. (Faut pas trop rêver non plus, l'intérêt serait limité...)
- Petit rappel, Mac OS X sait lire/écrire sur du FAT, mais pas sur du NTFS. Donc pensez bien à ne pas formater en NTFS !
- Ce n'est pas la première fois que Windows boot sur Mac officiellement. Rappelez vous la DOS Card, vendue par Apple, qui mettait un Pentium dans votre Macintosh !
- Enfin, certains prétendent avoir réussi à installer Vista sur leur Mac, grâce à BootCamp. [photos] _________________ Grouik
http://www.Mac4Ever.com
"Le seul site Mac qui a dépassé les bornes des limites !" |
|
| Revenir en haut |
|
 |
pfx Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 17 Jan 2004 Messages: 125
|
Posté le: 06/04/06, 11:14 Sujet du message: |
|
|
Qui releve le defi d'installer Win 3.11, hein ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
MacIntel Lover Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 380
|
Posté le: 06/04/06, 11:16 Sujet du message: Boot Inside ? |
|
|
La question que je me pose, depuis que je sais que la technologie BootCamp sera intégrée à Leopard, c'est la possibilité de faire un démarrage virtuel de Windows depuis le finder de Mac OS X 10.5 ?
On pourrait imaginer que Mac OS X utiliserait un des deux processeurs sur les Core Duo, tandis que l'on lancerait Windows sur le second processeur.
Virtual PC serait ainsi définitivement enfoncé, et l'on pourrait travailler sous Mac OS X tout en gardant la possibilité d'accéder à Windows (comme Mac OS 9 avec Classic) lorsque il y a besoin.
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
RampMan Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 22 Juil 2003 Messages: 316 Localisation: Pont de Cheruy (38)
|
Posté le: 06/04/06, 11:17 Sujet du message: |
|
|
En effet, cela serait sympa Boot Camp sur PPC (mais en effet, faut pas rêver... ); |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jaxx Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 09 Fév 2006 Messages: 323 Localisation: Marseille/Toulon Mantova/Roma
|
Posté le: 06/04/06, 11:17 Sujet du message: L'unique interet... |
|
|
L'unique interet serait de pouvoir installer Linux plus facilement, mais bon, c'est que mon avis perso... comme tout bon Geek qui se respecte
Ma copine y voit la solution pour pouvoir bosser sur autocad quand elle a besoin... et uniquement ça...
C'est quand même rare d'avoir besoin de windows pour un non-gamer en fait... et si c'est pour voir comment un site rends sous IE, un émulateur suffit |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jaxx Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 09 Fév 2006 Messages: 323 Localisation: Marseille/Toulon Mantova/Roma
|
Posté le: 06/04/06, 11:19 Sujet du message: Re: Boot Inside ? |
|
|
| MacIntel Lover a écrit: |
La question que je me pose, depuis que je sais que la technologie BootCamp sera intégrée à Leopard, c'est la possibilité de faire un démarrage virtuel de Windows depuis le finder de Mac OS X 10.5 ?
...
(comme Mac OS 9 avec Classic) lorsque il y a besoin.
|
Ouais, j'aime bien cette idée à la limite _________________ http://jaxx.org/ - Et depuis peu: Edit: Ah bah non, je ne cherche plus de boulot
Jabber/GTalk: jaxx(arobase)jaxx(point)org |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Idefix Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 14 Localisation: Lyon, France
|
Posté le: 06/04/06, 11:51 Sujet du message: |
|
|
| pfx a écrit: |
Qui releve le defi d'installer Win 3.11, hein ?? |
Depuis Tiger Mac OS X gère le format NTFS.
C'est dommage de lire le contraire sur un site aussi bien informé. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bicus Modérateur sans modération

Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 9925 Localisation: Strasbourg / Belfort
|
Posté le: 06/04/06, 12:06 Sujet du message: |
|
|
| Grouik a écrit: |
| - Petit rappel, Mac OS X sait lire/écrire sur du FAT, mais pas sur du NTFS. Donc pensez bien à ne pas formater en NTFS ! |
| Idefix a écrit: |
| Depuis Tiger Mac OS X gère le format NTFS. |
Depuis Panther (et peut-être avant, je sais pas), OSX sait LIRE le NTFS, mais même Tiger ne sais pas l'ECRIRE !
| Idefix a écrit: |
| C'est dommage de lire le contraire sur un site aussi bien informé. |
Je te le fais pas dire  _________________ En dessous de ce trait c'est ma signature automatique, donc ça n'a pas forcément de rapport direct avec ma réponse...
Dans le doute, dites-vous que c'est de l'humour...
Boîte à outils : Réparer les autorisations / Réinitialiser la PRAM / Safe boot / Archiver et installer |
|
| Revenir en haut |
|
 |
alamaz Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 15 Déc 2002 Messages: 153 Localisation: Orléans, France
|
Posté le: 06/04/06, 12:28 Sujet du message: |
|
|
| pfx a écrit: |
Qui releve le defi d'installer Win 3.11, hein ?? |
Si on peut installer Windows 3.1 et pas MacOS9, ce serait frustrant pour nous autres, old school macintosheurs....
Ou Apple nous ressort Star Trek ?
Non, c'est vainement désespéré  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
flup Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 28 Aoû 2002 Messages: 153 Localisation: Belgique
|
Posté le: 06/04/06, 12:54 Sujet du message: Partionnement |
|
|
| L'info intéressante, c'est que bootcamp fait tout ça sans effacer les infos du disque dur. IL serait temps qu'Apple permette de partitionner un disque sans effacement des données. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Lux Mac4Ever's Flood

Inscrit le: 20 Nov 2003 Messages: 6592 Localisation: Lille - Luxembourg
|
Posté le: 06/04/06, 13:31 Sujet du message: Re: Partionnement |
|
|
| flup a écrit: |
| L'info intéressante, c'est que bootcamp fait tout ça sans effacer les infos du disque dur. IL serait temps qu'Apple permette de partitionner un disque sans effacement des données. |
Mmm, je suppose que même comme ça la manip reste potentiellement dangereuse ...  _________________ http://www.luxtourist.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
agonie Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 12 Nov 2004 Messages: 11
|
Posté le: 06/04/06, 15:01 Sujet du message: Re: BootCamp : revue |
|
|
| Grouik a écrit: |
- MacSlash prétend que BootCamp ne serait pas réservé qu'à Intel, mais serait en UB. On pourrait imaginer qu'Apple est réalisé un bootloader également pour les G4/G5. (Faut pas trop rêver non plus, l'intérêt serait limité...)
- Petit rappel, Mac OS X sait lire/écrire sur du FAT, mais pas sur du NTFS. Donc pensez bien à ne pas formater en NTFS !
|
-L'UB sert à afficher le message d'incompatibilité sur PPC. Je rappelle qu'il faut un processeur Intel pour que ça marche.
-Le FAT32 limite la partition à 32Go sous Windows XP, et les performances sont moins bonnes. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Moitah Jeune Tourteau de Mac4Ever

Inscrit le: 11 Juil 2005 Messages: 33
|
Posté le: 06/04/06, 15:49 Sujet du message: |
|
|
"On pourrait imaginer qu'Apple ****est*** réalisé un bootloader également pour les G4/G5"
Ouille ça fait mal aux yeux...
Ensuite, ce serait bien beau de faire démarrer window$ sur PPC, mais après il faut bien qu'il tourne tout seul ! Or window$ ne peut pas tourner sur un PPC, et ce n'est pas un petit patch au démarrage qui, rappelons-le, ne fait que simuler un BIOS (et créer une partition lisible par window$), qui pourra faire tourner tous les programmes window$ sur un processeur pour lequel il n'est pas compilé...
Vous dites vraiment n'importe quoi. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jaxx Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 09 Fév 2006 Messages: 323 Localisation: Marseille/Toulon Mantova/Roma
|
Posté le: 07/04/06, 10:34 Sujet du message: Il y'a eu plusieurs windows fut un temps |
|
|
Certains se rappelleront qu'NT a existé (avec un bon support) pour processeur ALPHA fur un temps et de nombreuses versions pour les diverses plateformes (MIPS PPC SPARC étaient au programme)...
Y'avait même des outils magiques pour recompiler les binaires a la volé pour executer du code i386 sur du Alpha (première exec lente, puis plus rapide)
Une version Win2000 est sortie pour Aplha (et Mips je crois avant qu'SGI adopte du x86) avant d'être a priori abandonnée aux profit de versions particulières et industrielles (XP Embedded et la famille CE)
Pourquoi croyez vous voir des répertoires autres qu'"i386" dans les vieux drivers et service packs...
Et je ne suis pas si vieux que ça... _________________ http://jaxx.org/ - Et depuis peu: Edit: Ah bah non, je ne cherche plus de boulot
Jabber/GTalk: jaxx(arobase)jaxx(point)org |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bobo23 Mac4Ever's God
Inscrit le: 19 Mai 2005 Messages: 2143 Localisation: chez ta mère
|
Posté le: 07/04/06, 11:08 Sujet du message: |
|
|
Du plus loin que me reviennent...
L'ombre de mes amours anciennes...
Du plus loin du premier Bonjour... (heu... Rendez-vous, pardon!)
 _________________ Tout l'argent dans une coopérative fruitière ou quelquechose comme ça. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|