|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
pyrus69
Novice
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages: 5
|
 Posté le: 15/05/08, 15:11 Sujet du message: durée de vie DD externe |
 |
|
bonjours,
question classique de sauvegarde de données.
DVD ou disque dur externe. J'etais partie pour me prendre un tera et pusi finalement je me demande qd meme qu'elle est le plus effiace sur le long terme...
quelq'un a t'il des données fiable???
merci |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bicus
Modérateur sans modération
Inscrit le: 02 Mar 2004
Messages: 10819
Localisation: Strasbourg / Belfort
|
| Posté le: 15/05/08, 15:31 Sujet du message: |
|
|
Le plus pratique, en tous cas, c'est un disque dur externe avec Time Machine : on le branche, on l'active, on l'oublie.
Un disque dur de bureau (qui bouge pas trop), je lui estime en général 4 à 6 ans de vie
Un DVD, selon le modèle de DVD vierge, la vitesse de gravure et le stockage, ça doit pas en être très loin...
_________________
En dessous de ce trait c'est ma signature automatique, donc ça n'a pas forcément de rapport direct avec ma réponse...
Dans le doute, dites-vous que c'est de l'humour...
Boîte à outils : Réparer les autorisations / Réinitialiser la PRAM / Safe boot / Archiver et installer |
|
| Revenir en haut |
|
|
pyrus69
Novice
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages: 5
|
| Posté le: 15/05/08, 16:05 Sujet du message: |
|
|
| j'ai entendu dire (oui on entend dire bicoup de choses) que la durée de vie du DD externe dependra egalement du nbr de fois ou on l'allumera/eteindra, donc justement le plan time machine et dd toujours allumé (c'est sur c'est hyper pratique) n'est peut etre pas le plus fiable sur du long terme.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Bicus
Modérateur sans modération
Inscrit le: 02 Mar 2004
Messages: 10819
Localisation: Strasbourg / Belfort
|
| Posté le: 15/05/08, 16:45 Sujet du message: |
|
|
| pyrus69 a écrit: |
| j'ai entendu dire (oui on entend dire bicoup de choses) que la durée de vie du DD externe dependra egalement du nbr de fois ou on l'allumera/eteindra, donc justement le plan time machine et dd toujours allumé (c'est sur c'est hyper pratique) n'est peut etre pas le plus fiable sur du long terme.... |
Je pense qu'un disque dur morfle moins en restant toujours sous tension (même en veille ou éjecté), qu'en étant éteint-allumé souvent...
Concernant le choix DD ou DVD, c'est aussi une question d'usage : si tu dois sauvegarder fréquemment des petits fichiers, graver un DVD n'est pas rentable.
Si tu traite quelques Go par semaines, l'idée d'un DVD hebdomadaire est déjà plus intéressante.
Mais en comparant le prix au Go, la simplicité et la souplesse de mise en œuvre, je trouve que les DVD pour sauvegarde récurrente n'ont vraiment pas d'intérêt.
Pour archiver un projet terminé, éventuellement...
_________________
En dessous de ce trait c'est ma signature automatique, donc ça n'a pas forcément de rapport direct avec ma réponse...
Dans le doute, dites-vous que c'est de l'humour...
Boîte à outils : Réparer les autorisations / Réinitialiser la PRAM / Safe boot / Archiver et installer |
|
| Revenir en haut |
|
|
Odibi
Intermittent du Forum
Inscrit le: 09 Juin 2005
Messages: 5901
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 15/05/08, 19:46 Sujet du message: |
|
|
| Bicus a écrit: |
| Je pense qu'un disque dur morfle moins en restant toujours sous tension (même en veille ou éjecté), qu'en étant éteint-allumé souvent... |
+1 et information confirmée par un ami technicien (réparateur de PC) : à chaque allumage, un HD subit un "choc" électrique. C'est presque jamais fatal, mais à la longue ça peut écourter sa durée de vie.
Mieux vaut le laisser allumé quitte à suspendre son activité si tu ne l'utilise pas pendant des périodes assez longue (quelques jours maxi, sinon il vaut mieux l'éteindre).
Attention à la chaleur quand même…
_________________
Et si un jour il ne restait plus que des fleurs en plastique, et des papillons mécaniques ?
FFOS - DTC - ECHEC - FLGQ - BIO |
|
| Revenir en haut |
|
|
dorjey
Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 12 Juin 2007
Messages: 94
|
| Posté le: 17/10/08, 15:41 Sujet du message: |
|
|
| Odibi a écrit: |
| Bicus a écrit: |
| Je pense qu'un disque dur morfle moins en restant toujours sous tension (même en veille ou éjecté), qu'en étant éteint-allumé souvent... |
+1 et information confirmée par un ami technicien (réparateur de PC) : à chaque allumage, un HD subit un "choc" électrique. C'est presque jamais fatal, mais à la longue ça peut écourter sa durée de vie.
Mieux vaut le laisser allumé quitte à suspendre son activité si tu ne l'utilise pas pendant des périodes assez longue (quelques jours maxi, sinon il vaut mieux l'éteindre).
Attention à la chaleur quand même… |
Ouais... perso, je ne suis pas convaincu : on m'avait fait la même remarque pour un Performa 6400, que j'ai toujours éteins et rallumé d'un jour à l'autre. Il fini ses vieux jours en Afrique. Entre le "choc électrique" (à 12 volts, c'est pas violent) et des composants en permanence allumés et donc chaud, je ne saurais dire ce qui est plus mauvais. Ce qui nous aiderait à nous approcher de la vérité, ce serait de connaître l'origine d'un"crash" disque.
_________________
iMac alu 2,4 Ghz - 2 Go Ram - Mac OS 10.5.5 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
