| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
arnaud Vénérable Gros - Admin

Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages: 2401
|
Posté le: 28/03/08, 10:52 Sujet du message: Firefox 4 : les pistes de développement |
|
|
Intéressant article, même dans sa version censurée, autour de Firefox 4. Bon, on se calme, Firefox 3 n'est pas encore sorti alors le 4... Quoi qu'il en soit, Chris Beard, vice président des Labs de Mozilla, explique que Firefox 4 espère changer le concept même de navigateur. Rien que ça. Et dans deux directions :
D'abord autonomiser les sites web par rapport aux navigateurs. L'idée est de proposer le moteur du navigateur pour l'intégrer dans des applications autonomes, à la façon du Air d'Adobe. Chaque site web pourrait se transformer en application, accessible directement depuis le bureau. Sur le sujet, l'équipe de développeurs cherche comment maintenir les fonctionnalités de ces espèces d'applications web même lorsque l'utilisateur est déconnecté. Le HTML 5 propose des fonctions dans cette direction.
Autre piste, permettre l'utilisation des éléments de personnalisations du navigateur, notamment les signets mais aussi les cookies, quelque soit la plateforme utilisée. Pour celà, Mozilla proposerait un service de synchronisation automatique des préférences utilisateurs. Et, dans le même ordre d'idée, mettrait à jour automatiquement et toutes les 30 minutes une liste de sites malveillants.
Source _________________ Sac à papier ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ame_Nomade Novice
Inscrit le: 28 Mar 2008 Messages: 2
|
Posté le: 28/03/08, 11:53 Sujet du message: C'est déjà le cas dans Firefox 3.0 |
|
|
| Citation: |
| Sur le sujet, l'équipe de développeurs cherche comment maintenir les fonctionnalités de ces espèces d'applications web même lorsque l'utilisateur est déconnecté. Le HTML 5 propose des fonctions dans cette direction. |
En réalité Firefox 2.0 intègre déjà cette fonctionnalité du HTML 5 : Storage. C'est un espace de stockage situé sur le poste client et qui permet virtuellement à toute application de "survivre" hors ligne.
Reste ensuite à gérer les évènements "en ligne" et "hors ligne", ce qui est fait dans Firefox 3.0 et les applications ont toutes les cartes en main pour effectuer elles-mêmes toutes les synchronisation nécessaires. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
RVOLA Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 14 Fév 2008 Messages: 38 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: 28/03/08, 13:26 Sujet du message: |
|
|
| Je ne vois pas bien l'intérêt dans Firefox 4 de gérer le "hors-ligne" / "en-ligne", alors que aujourd'hui et encore plus demain, les ordinateurs, smartphones, PDA et tout le toutim restent quasiment connectés en tout temps. Donc j'ai l'impression que c'est déjà un projet mort-né. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
leblase Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 155 Localisation: France
|
Posté le: 28/03/08, 13:42 Sujet du message: |
|
|
"Chaque site web pourrait se transformer en application, accessible directement depuis le bureau."
C'est tout-à-fait dans ce sens que l'on doit aller sur le Net, et sur les terminaux (ordis, téléphones, etc): les widgets ne sont qu'une étape annonciatrice dun bureau à la fois propriétaire et délocalisé |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ame_Nomade Novice
Inscrit le: 28 Mar 2008 Messages: 2
|
Posté le: 28/03/08, 14:57 Sujet du message: |
|
|
| RVOLA a écrit: |
| Je ne vois pas bien l'intérêt dans Firefox 4 de gérer le "hors-ligne" / "en-ligne", alors que aujourd'hui et encore plus demain, les ordinateurs, smartphones, PDA et tout le toutim restent quasiment connectés en tout temps. Donc j'ai l'impression que c'est déjà un projet mort-né. |
RVOLA justement, ces avancée sont pensées pour la mobilité, car à partir du moment où on veut se déplacer tout en restant connecté on est obligé de gérer la notion de hors-ligne (la perte de connexion) dans les applications, puis le rétablissement de celle-ci (sans faire planter aucune application).
Quand à la notion de "projet", dis-toi juste que c'est déjà fait et que c'est une simple fonction des navigateurs. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alucard Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 687
|
Posté le: 28/03/08, 15:41 Sujet du message: Re: Firefox 4 : les pistes de développement |
|
|
| arnaud a écrit: |
| Chaque site web pourrait se transformer en application, accessible directement depuis le bureau. |
Il me semble avoir vu ça ailleurs (pas Adobe), y'avait pas eu une démo de ça avec Safari ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
iScarabee Mac4Ever's Flood

Inscrit le: 05 Juil 2002 Messages: 7061 Localisation: Dijon
|
Posté le: 29/03/08, 1:41 Sujet du message: Re: Firefox 4 : les pistes de développement |
|
|
| Alucard a écrit: |
| y'avait pas eu une démo de ça avec Safari ?? |
Le Web Clip ? _________________ Papa d'un petit Guillaume |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Citizen B Novice
Inscrit le: 10 Mar 2008 Messages: 5
|
Posté le: 29/03/08, 2:43 Sujet du message: |
|
|
@arnaud
"quelque soit la plateforme utilisée".
Non, non, non. Il faut lui préférer "quelle que soit la plateforme utilisée".
Juste une petite correction pour une vilaine faute très, très fréquente  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alucard Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 687
|
Posté le: 29/03/08, 10:19 Sujet du message: Re: Firefox 4 : les pistes de développement |
|
|
| iScarabee a écrit: |
| Alucard a écrit: |
| y'avait pas eu une démo de ça avec Safari ?? |
Le Web Clip ? |
Ouais c'est ça
Donc en gros : FF a deux trains de retards s'ils veulent intégrer ça dans le 4 mdr |
|
| Revenir en haut |
|
 |
iScarabee Mac4Ever's Flood

Inscrit le: 05 Juil 2002 Messages: 7061 Localisation: Dijon
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Theo13 Mac4Ever's Killer

Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1330 Localisation: Acassuso, Argentine
|
Posté le: 29/03/08, 18:14 Sujet du message: |
|
|
Faudra faire mieux que le WebClip, parce que sérieux, c'est nul...  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alucard Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 687
|
Posté le: 29/03/08, 19:04 Sujet du message: |
|
|
bah disons que le principe même de site application me semble stupide : j'ai une liste de sites que je visitent un après l'autre régulièrement alors si je dois éteindre, cliquer sur la prochaine application, ré-éteindre pour allumer la prochaine.... Je préfère les bookmarks  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|