iMac : une 8800 GS ou une 8800 GT ?

[arnaud]

Pour faire suite à nos interrogations sur la nature exacte de la carte graphique présente sur l'iMac 3,06 GHz (et en option pour le 2,8 GHz), sachez que MacWorld, de son côté, s'est aussi posé la question.

La carte graphique de l'iMac est une 8800 GT qui a été ralentie pour fonctionner comme une 8800 GS, explique le magazine. Réponse, donc, au mystère du bus, qui serait bien un bus 256 Bits, celui d'une 8800 GT. Une très bonne nouvelle pour les adeptes de puissance, la 8800 GT étant plus performante. Reste l'inconnue de la fréquence de fonctionnement.

Car, selon MacWorld, c'est pour des questions de dégagement thermique que cette 8800 GT a été ralentie, un choix imposé par le design monobloc des iMac.

Source
_________________
Sac à papier !

[tigerjeff]

Tout ca pour ca
Donc c'est bien une 8800GT, cool

Ps: dsl pour l'autre post, je clique plus vite que mon ombre lol

[Jamongai]

Reste à savoir aussi si le nombre de processeur de flux est le même que sur la 8800 GT ou pas. C'est tout aussi important que les fréquences de fonctionnement. Car au final ça ne reste qu'une Nième version du G92.

En tout cas c'est une bonne nouvelle qui va me faire encore plus attendre mon petit iMac .

[GaelW]

En espérant qu'elle soit moins bridée sous Windows, comme la 8600 GT de mon MacBook Pro : 256 Mo de mémoire sous OSX mais 512 sous XP/Vista

[MiGe]

Et ben voilà, on comprend mieux maintenant lol

[MiC-M4C]

Bonjour.
En clair : pourra-t-on débrider cette 8800GT ?
Je n'y connais absolument rien, mais si elle est bridée de manière matérielle, je ne vois pas comment on pourrait la débrider de manière logicielle, à part peut-être en l'overclockant avec un petit programme tiers.
Attendons de voir...
_________________
iMac G5 20" 2,1GHz 2,5GB › Tiger 10.4.11 · iMac G4 17" 1,25GHz 2GB › Leopard 10.5.4

[naunaud.m]

J'avais raison
_________________
PM G5 2x2 GHz, 9600 128Mo+Zalman VF-700 AlCu, DD 160Go+300Go, 1,5 Go de Ram
MacBook Pro CoreDuo 2,16GHz, X1600 256Mo, DD 100Go, 2Go de RAM
IPod 3G...
...::: www.japanTrix.com :::...
Avatar by Mika

[kmx]

"En clair : pourra-t-on débrider cette 8800GT ?
Je n'y connais absolument rien, mais si elle est bridée de manière matérielle, je ne vois pas comment on pourrait la débrider de manière logicielle, à part peut-être en l'overclockant avec un petit programme tiers. "

Elle n'est pas bridée sans raison, hein.

[MiC-M4C]

[UnAm]

parce que si par le plus grand des hasards on l'overcloack, l'iMac va fondre

[darox]

Que cela soit la GS ou la GT, au final, elle reste une déclinaison Mobile et non la version desktop de la carte. Les benchs ne sont pas du tout les mêmes...

[xpech]

Ta 8600 GT a 256Mo, que ce soit sous OSX ou sous XP.

[Kyro]

Faut pas oublier que sur iMac les carte graphique sont au format MXM II, comme dit sur les forum de MacBidouille, la carte a exactement les même caractéritique et perf qu'une 8800M GTS
Freq, bus, SP ect
A bon entendeur
_________________

Flux rss de mon blog -->

[NaoNed]

Il faudrait retirer la photo de la 8800GT, parce que ce n'est pas une 8800 GT et aussi arreter de rêver. La 8800 GS sa ressemble à un petit circuit imprimé carré avec une puce au milieu, c'est une carte d'ordi portable. Dans l'iMac, le proc et la CG viennent du matos de laptop. Là c'est une CG de bureau sur la photo. La GS est à 4 milliards d'année lumière d'une 8800GT niveau perf'.
La 8800GS de l'iMac c'est une 8800 M GTS (performante pour du matos de laptop cela dis, mais un brin ridicule comparer à une vraie CG).

[Kyro]