| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
arnaud Vénérable Gros - Admin

Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages: 4373
|
Posté le: 12/03/08, 8:38 Sujet du message: iPhone : le firmware 2.0 beta déjà déplombé ? |
|
|
C'est l'iPhone Dev Team qui l'affirme : les firmware 2.0 beta, diffusés à un nombre limités de développeurs, seraient déjà déplombés. Ils exhibent une capture d'écran pour attester leurs dires.
Il est dès lors possible d'installer n'importe quelle application sur ces iPhone en se passant du fameux certificat Apple et en se passant, également, des restrictions imposées par Apple. Qui parle de VoIP via Edge ? Et en se passant, aussi, de la future boutique en ligne de Cupertino, l'AppStore.
Source _________________ Sac à papier ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
hadrien.eu Mac4Ever's God

Inscrit le: 13 Aoû 2004 Messages: 2886 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 12/03/08, 9:43 Sujet du message: |
|
|
| Excellent ! Faut espérer que Apple ne comble pas la faille avant la sortie finale du firm… |
|
| Revenir en haut |
|
 |
imaginus Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 13 Sep 2006 Messages: 600
|
Posté le: 12/03/08, 10:23 Sujet du message: |
|
|
| Et voilà on récolte ce que l'on sème... Dommage pour Apple. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fabriceg Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 24 Fév 2003 Messages: 598 Localisation: Nice
|
Posté le: 12/03/08, 10:27 Sujet du message: |
|
|
hum on parie ? dommage pour Apple ? pas si sûr  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alucard Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 845
|
Posté le: 12/03/08, 11:16 Sujet du message: |
|
|
| Je me disais que ça arriverai tôt ou tard mais je ne pensais pas que ce serait si vite ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kal Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 21 Jan 2008 Messages: 142
|
Posté le: 12/03/08, 12:06 Sujet du message: |
|
|
lol il me font un peu pitié cette "iphone dev team"
ils vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué...
Cela va servir a quoi de déplomber son iphone avec cette 2.0 prometeuse (et qui n'arrive pas avant juin donc leur déplombage d'ici la...)? a rajouter des logiciels de cul interdit par apple?
Franchement, le déplombage ne passera pas par moi... je prefere nettement passer par la censure des logiciels, si je peux etre sur que je n'aurais pas un logiciel qui fout la merde sur mon iphone parce que non vérifié par apple... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Tophe Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 20 Fév 2006 Messages: 43 Localisation: Loin de mon MacPro :'(
|
Posté le: 12/03/08, 12:47 Sujet du message: @Kal |
|
|
Ben au contraire : si on peut installer ce firmware sur son iPhone, les développeurs hors US pourront tester leurs applications et payer plus tard.
Car pour le moment, le certificat ne peut être acheté que si ton adresse postale est aux US.
Alors, on me répondra qu'on peut toujours "tricher", mais bon, moi, mon compte ADC est le même que pour l'ITMS et l'apple store.
Mon adresse de facturation et de livraison est donc ... en france ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
SeeebSeebSeb Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 21 Nov 2007 Messages: 148
|
Posté le: 12/03/08, 13:15 Sujet du message: |
|
|
Si la certification firmware Apple est utile pour les utilisateurs qui cherchent une stabilité sans faille, le déplombage est utile à Apple car cela lui apporte une innovation plus riche. En effet, nous pourrions associer le terme BETA aux applications ne tournant que sur l'iDeplombé, et le terme STABLE-RELEASE sur l'iPlombé.
Personnellement, j'ai un iPhone acheté aux USA et une puce Orange. J'attends de voir ce que va réellement apporter le SDK, car si je peux bénéficier des options qui me sont nécessaires pour bien travailler avec l'iPhone (Finder, IPhone-as-USBKey, VoiceNotes, Vidéo, Jeux-à-la-con, ...) tout en étant plombé, je ne m'en priverai pas. Etre dans le flux de distribution normal signifie quand même une toute autre tranquillité à laquelle j'aspire.
- La garantie d'un code non malicieux : L'espionnage industriel, l'esprit "big-brother", sont des activités très en vogue en ces temps où l'on soupçonne même la CNIL d'avoir remis en cause sa philosophie initiale suite à de petites incisions politiques,
- La garantie d'une stabilité : Si je ne peux pas compter sur mon porte-documents, alors mon discours est moins confiant,
- La garantie d'évolutivité : Si le SDK ne permet pas tout, il permettra quand même beaucoup de choses. Certains disent "On ne peut pas mettre un service, donc on ne peut rien faire". Ce n'est pas forcément ce qui est dit. On peut, par exemple, inscrire sa tâche dans le service Scheduler natif pour éxécuter des actions régulièrement sans forcément que l'application ne soit lancée "en tâche de fond" (ndlr ce qui fait tâche effectivement, puisque l'utilisation de la charge processeur intime une charge de batterie),
- La garantie tout court : Plombé, mon IPhone est garanti. Déplombé, rien n'est sûr (qui vous dit qu'Apple n'a pas déjà collecté une liste des IPhone déplombé (On récupère le n° de série IPhone par exemple "si Installer.app est présent" ...).
Et pour finir, je pense que déplomber pour utiliser les Apps ne se justifie pas, tandis que déplomber pour utiliser une puce étrangère à Orange se justifie complètement.
Donc bon. Moi je pense qu'il faut faire confiance à Apple encore une fois, que je sache elle ne nous a jamais ni tourné le dos ni inculqué une quelconque rancune, donc rendons lui ce qu'elle a semé. Elle a toujours cherché à apporter une amélioration accompagnée d'une méthode, donc ne rejettons pas la méthode avant de savoir quelle amélioration cela subtile.
La liberté n'est pas dans la définition des restrictions. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
egw Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages: 164
|
Posté le: 12/03/08, 14:04 Sujet du message: |
|
|
| Il me semble que c'est l'avenir du Jailbreak! Un seul SDK, mais utilisable a son potentiel maximal et en toute liberte, si on le souhaite. Si ca pouvait faire flechir Apple de nouveau sur ce point (ne pas etre oblige de payer et passer par l'AppStore si on accepte de ne pas passer par ce circuit)... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alucard Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 845
|
Posté le: 12/03/08, 15:38 Sujet du message: |
|
|
Je voudrais rassurer Kal : il faut déjà vouloir pour planter complètement un iPhone.
Et ce n'est pas pour installer des softs "de cul" comme tu dis, mais peut-être pour pouvoir avoir des applications interdites par Apple (qui a dit voip ? ) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
SeeebSeebSeb Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 21 Nov 2007 Messages: 148
|
Posté le: 12/03/08, 17:34 Sujet du message: |
|
|
| Alucard pas tant que ça parce que j'ai déjà planté 5 fois mon iPhone avec des applis se trouvant sur le repository de la team d'Installer.app et étant publiées officiellement et sans mention BETA... Il y en a même une qui a supprimé le panneau de config, une autre qui a désactivé le WIFI san spossibilité de le réactiver, ... ou une autre qui bloquait l'écran à chaque chargement. Donc pas cool, et ce sont des applications faites par des développeurs qui sont publiés "officiellement"... le workflow de vérification apporté par ITunes Stores est un apport positif. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bluedays Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 29 Mai 2003 Messages: 97 Localisation: Ca depend du jour...mais toujours sur terre ou dans l'air, le plus souvant a Dubai
|
Posté le: 12/03/08, 18:53 Sujet du message: |
|
|
| le workflow de vérification apporté par ITunes Stores ne va pas fixer les applis qui plantent ton iphone, apple va pas s'amuser a tester toutes les applications pour fixer les bug! la seul raison du workflow et des $100 c'est de pouvoir savoir qui a reelement developper une appli au cas ou l'appli ne fait pas ce qu'elle devrait faire. Planter l'iphone a cause d'un bug ne fait pas parti des interdictions d'apple...heureusement sinon il ne reste plus grand chose a faire tourner! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alucard Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 845
|
Posté le: 12/03/08, 19:44 Sujet du message: |
|
|
seeb, t'as vraiment pas de bol lol, ou alors tu fais exprès
Quand je vois le nombre de magouilles qu'on fait sur les notres et que rien ne plante... Ou alors c'est peut-être moi qui ait une monstre chance  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
SeeebSeebSeb Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 21 Nov 2007 Messages: 148
|
Posté le: 12/03/08, 21:09 Sujet du message: |
|
|
Franchement je n'ai pas moins de chance que vous je crois, et n'installe pas plus d'applications que vous ... le hasard ?!
Blueadays il a été bien spécifié lors du lancement que le code source serait vérifié lors du passage sur l'Apple Store, de ce fait je ne crois pas que la distribution soit automatique. Un hummin* va sans doute tester l'application en observant les ressources qu'elle met en jeu pour en déduire son fonctionnement, probablement.
seb
* faute volontaire. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
SN Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 25 Mai 2007 Messages: 330 Localisation: Belgique
|
Posté le: 12/03/08, 22:04 Sujet du message: |
|
|
Zibri sur son blog annonce également avoir déjà réussi à cracker le 2.0 via Ziphone :
"GOOD NEWS.
ZiPhone has been proved
to work on 2.0 beta firmware
I will not release a new version
until it will be officially out.
I am not as stupid as other people."
Mais il est probable que dans ce 2.0, apple n'ait pas inclus les nouvellesmesures de sécurité anti jailbreack et desimlock, non ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|