Mac4Ever

arnaud · Vénérable Gros - Admin Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages: 3493

Petit pavé dans la marre lancé par Jaron Lanier, l'un des papes de la réalité virtuelle. Selon lui, seuls les logiciels propriétaires sont capables de porter une vision avant gardiste et d'introduire des ruptures créatives dans l'informatique, tel l'iPhone. Le libre, au mieux, serait capable de suivre. [Source]

Les fabricants de mémoire NAND seraient suspendus aux annonces de la prochaine MacWorld pour espérer sortir du marasme du secteur, plombé par une baisse des commandes d'Apple, plus gros consommateur mondial. [Source]

Les pubs Get a Mac d'Apple figurent dans la liste des plus remarquables de l'année 2007 de USA Today. [Source]
_________________
Sac à papier !

maximo · Posté le: 03/01/08, 12:48 Sujet du message:

neckaros · Posté le: 03/01/08, 12:51 Sujet du message:

Je pense que se qu'il veut dire c'est que pour innover et créer quelque chose de différents il faut beaucoup de fonds pour:
-Supporter les coûts d'investissement
-Supporter les éventuels coûts de l'échec

f2k · Posté le: 03/01/08, 12:59 Sujet du message:

@ maximo

La recherche demande de l'investissement financier.
Quand on regarde les gros logiciels libres, il s'agit très souvent de copies de logiciels propriétaires, au moins sur la forme.

VD · Mac4Ever's Killer Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 1998

Elrick

applemac · Posté le: 03/01/08, 13:10 Sujet du message:

Je ne suis pas de cet avis.
Si dans les faits, le libre n'a pas réalisé beaucoup de révolutions pour le très grand public, ce n'est pas parce que c'est libre. Plus du fait que c'est beaucoup plus facile de suivre que d'innover. Mais il y a des millions d'innovations dans le libre. Celle que l'on voit souvent, c'est le cube en 3D pour les bureaux virtuels (à moins que ça existait avant).

Une entreprise capitaliste peut très bien innover en produisant du logiciel libre, je pense à Red Hat notamment.

Eaglelouk · Posté le: 03/01/08, 13:14 Sujet du message:

Hoo moi aussi j'aime les NAND Très content

Macleone · Posté le: 03/01/08, 13:23 Sujet du message:

CodeZ · Posté le: 03/01/08, 14:04 Sujet du message:

non effectivement le libre ne fait que repondre a des problemes et je ne connais aucun logiciel innovant venu du libre

mais par contre faut avouer que le libre offre generalement des soft avec plus d'option, et c'est ca d'ailleur la force du libre une meilleur reactivité, et donc finalement de meilleur soft

Alucard · Posté le: 03/01/08, 14:25 Sujet du message:

Non c'est clair, Linux n'a absolument rien apporté ou changé dans l'informatique ces dernières années, pas plus que le PHP ou bien Apache ....

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ............

v1nce · Posté le: 03/01/08, 14:28 Sujet du message:

@ Alucard

Merci !!!!!

Elrick · Posté le: 03/01/08, 14:33 Sujet du message:

Elrick · Posté le: 03/01/08, 14:36 Sujet du message:

sernine · Novice Inscrit le: 03 Oct 2007 Messages: 6

Le libre ne se limite pas à Linux et à une interface graphique (Gnome ou Kde), dans les serveur, les inovations sont souvent importantes (serveur Apache par exemple) ou par exemple en matière de protocole : le HTML n'est pas un protocole commercial par exemple, c'est l'archétipe de l'innovation fournie à la disposition du plus grand nombre. En fait, sans "liberté" dans ces outils, il n'y aurait pas de developpement du net et de l'informatique en général.
Pour les outils plus grand public, je rappelle qu'il y a peu d'innovation (exemple des "docks" existaient avant Mac OSX, mais pas aussi conviviaux et pas aussi joli).
quand aux allagation d'un pape (autoproclamé ?) de la RV, je lui rappelle que la RV est une pantalonade technologique de ces 20 dernières années, bourée d'outils non libre, et avec des développement bridés. Il devrait penser au libre !!!