MacBook: 8 heures d'autonomie ?

par **Ergo** sur 11/01/06, 13:06

D'après un article du Figaro à propos des annonces d'hier et expliquant les motivations d'Intel pour produire des puces pour Apple, ils soulignent que ces puces sont très peu gourmandes, permettant ainsi aux prochains MacBook d'atteindre huit heures d'autonomies. Alors Le Figaro aurait-il inventer ce chiffre ou l'auraient-ils obtenu auprès des informations données à la presse ?

[NDRE : Selon une niouse publiée par Yoyo sur MacBidouille, Arstechnica annonce, lui, une autonomie de 3H03... Cependant, l'article du Figaro est assez évasif :

« Pour les prochains portables de la firme à la pomme, des composants très peu gourmands en énergie seraient conçus afin de conférer à la machine une autonomie de plus de huit heures. » Les prochains, ce sont lesquels ? Les nouveaux MacBook d'hier ou la future mise à jour ? Apple aurait-elle vraiment passé sous silence une telle autonomie ? Bref, on attendra les premiers MacBook Pro pour avoir une idée plus précise... ;)]

• Lien vers l'article: Apple relance ses Mac avec Intel
• ArsTechnica

par **flup** sur 11/01/06, 13:29

Je ferais plutôt confiance à Ars Technica. S'ils parlent de 3h03, c'est plutôt en utilisation réelle, ce qui correspont à peu près aux Powerbook G4 en utilisation réelle.

par **Fuzzi** sur 11/01/06, 13:40

Moi aussi, je pense que 3 heures, ça doit être ça. Les MB Pro ont une meilleure carte graphique, une processeur plus gourmand (il n'est pas plus économe, mais il est dégage plus de puissance par watt) et tout les PCs qui sont sortis avec des Intel Core Duo ont une autonomie avoisinant les 3 heures. CQFD

par **Tevev#11** sur 11/01/06, 13:49

Bonjour à tout le monde,

Personnellement, je pense que si les nouveaux laptops pommés avaient 8 heures d'autonomie, Apple l'aurait certainement annoncé, c'est énorme 8 heures ! Pour les PowerBook G4 de dernière génération, l'autonomie de 5,5 heures (5,5, attention

) était annoncé, pour quoi pas 8 alors ?

Même s'il est vrai que les nouveaux composants sont moins gourmands en énergie...à voire quand les machines seront arrivées et testées...

par **loup blanc** sur 11/01/06, 14:00

Il y a une nouvelle batterie bio qui s'appelle "Aubole" pour ordi portables: un bout de pain et une peu d'eau et ca tourne 6 heures (mais que de 09h a 15h uniquement).
Voici l'adresse et leur tél pour tout renseigment :
84 r Charité 69002 LYON
N° à tarif spécial : 0 811 01 01 69
:lol:

par **FatAL B** sur 11/01/06, 16:44

Les 3h03 d'autonomie, c'est l'exemple parfait d'une demi info qui devient pseudo vérité.
Le gars a juste débranché le cordon et a vu 3H03 restant. C'est tout.

On ne sais même pas si elle était chargées à fond, calibrées, ni quels softs étaient lancés. L'écran devait être au max, etc.

Mais une chose est sûr, si l'autonomie était de 8H, Steve en aurait parlé...

par **Fuzzi** sur 11/01/06, 20:41

FatAL B a écrit:Les 3h03 d'autonomie, c'est l'exemple parfait d'une demi info qui devient pseudo vérité.
Le gars a juste débranché le cordon et a vu 3H03 restant. C'est tout.

On ne sais même pas si elle était chargées à fond, calibrées, ni quels softs étaient lancés. L'écran devait être au max, etc.

Mais une chose est sûr, si l'autonomie était de 8H, Steve en aurait parlé...

Si le test à été fait comme tu le dis, l'autonomie doit être de bien plus de 3H.

Sauf que, là, on parle d'une info qui vient de Arstechnica, les gars de ce site, ce sont des pros du test. Je pense qu'il ont utilisé un MB Pro chargé à fond (oui vu qu'ils devaient tous être branché, ils l'auront juste débranché) mais certes peut-être pas calibré. Et ils auront pris la peine de fermer tout les programmes et de baisser la luminosité. Et là, après avoir attendu quelques minutes, ils auraient regarder combien il restait d'autonomie.
Alors, dans ce conditions, c'est quoi le pourcentage d'erreur si la batterie n'est pas calibré ? 10 % ? 15 % ??

par **iScarabee** sur 12/01/06, 0:56

Tevev#11 a écrit:Bonjour à tout le monde,

Salut Tevev#11,
Juste pour te dire que j'aime bien ton avatar :mrgreen:

iSca'
...qui s'est enfilé une bonne fondue savoyarde le week-end dernier

par **FatAL B** sur 12/01/06, 7:43

Fuzzi a écrit:Si le test à été fait comme tu le dis, l'autonomie doit être de bien plus de 3H.

Sauf que, là, on parle d'une info qui vient de Arstechnica, les gars de ce site, ce sont des pros du test. Je pense qu'il ont utilisé un MB Pro chargé à fond (oui vu qu'ils devaient tous être branché, ils l'auront juste débranché) mais certes peut-être pas calibré. Et ils auront pris la peine de fermer tout les programmes et de baisser la luminosité. Et là, après avoir attendu quelques minutes, ils auraient regarder combien il restait d'autonomie.
Alors, dans ce conditions, c'est quoi le pourcentage d'erreur si la batterie n'est pas calibré ? 10 % ? 15 % ??

C'est pas sur le site principal de Ars, mais sur Infinite Loop le blog Apple sur Ars.
Et c'est pas du tout un test, juste un truc qu'il a vu comme ça.

Index