| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
abucherychou Novice
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 6
|
Posté le: 05/03/08, 1:59 Sujet du message: MBA 1.6 ou 1.8 ? |
|
|
Bonsoir,
Voila j'envisage de m'acheter prochainement un MBA et j'hésite sur le modèle a choisir entre le 1.6Ghz ou le 1.8GHz, j'aurais aimé savoir s'il y avait de réelles différences de performances ? Ou s'ils restaient assez équivalents ?
Etant très novice, l'écart de prix entre les 2 me surprend mais peut-être que le second est vraiment plus performant?!
Merci d'avance de vos réponses. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Simon's Jeune Tourteau de Mac4Ever
Inscrit le: 07 Aoû 2007 Messages: 35 Localisation: Paris
|
Posté le: 05/03/08, 3:17 Sujet du message: |
|
|
Moi je te conseille de prendre loption 1,8 GHz, pour avoir une meilleure optimisation avec léopard et d'autres applications  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
don Lucas Mac4Ever's Killer

Inscrit le: 28 Sep 2004 Messages: 1781 Localisation: Nord (59)
|
Posté le: 05/03/08, 9:05 Sujet du message: Re: MBA 1.6 ou 1.8 ? |
|
|
| abucherychou a écrit: |
| Etant très novice, l'écart de prix entre les 2 me surprend mais peut-être que le second est vraiment plus performant?! |
C'est vrai que ça fait 270€ (soit +16%) en plus pour un gain de fréquence de 12,5 %... En réalité, je ne pense pas que la différence de performances soit si grande, la machine étant surtout limité par son disque plutôt lent. _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abucherychou Novice
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 6
|
Posté le: 05/03/08, 19:42 Sujet du message: Re: MBA 1.6 ou 1.8 ? |
|
|
| don Lucas a écrit: |
| abucherychou a écrit: |
| Etant très novice, l'écart de prix entre les 2 me surprend mais peut-être que le second est vraiment plus performant?! |
C'est vrai que ça fait 270€ (soit +16%) en plus pour un gain de fréquence de 12,5 %... En réalité, je ne pense pas que la différence de performances soit si grande, la machine étant surtout limité par son disque plutôt lent. |
Euh, il y a que moi qui voit le MBA 1.8Ghz a 2868€ ? Soit 1200€ de plus que celui a 1.6Ghz qui est à 1699€ ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jeanantoine Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 10 Oct 2007 Messages: 242
|
Posté le: 05/03/08, 19:54 Sujet du message: |
|
|
les 1200 euros sont justifié par le disque SSD dans la version la plus chère _________________ iMac 20" 2,4 Ghz, 2 Go Ram, 320 Go HD, Ati 256 Mb.
Macbook pro 15"
iPod Hi-fi
iPod nano 2G
iBook WD 500 Go
... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abucherychou Novice
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 6
|
Posté le: 05/03/08, 20:01 Sujet du message: |
|
|
| Ah ok et alors est il plus interessant de prendre le disque dur SSD de 64Go ou lautre de 80Go ? La rapidité du 80Go est elle vraiment inferieure a celui du 64Go ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
don Lucas Mac4Ever's Killer

Inscrit le: 28 Sep 2004 Messages: 1781 Localisation: Nord (59)
|
Posté le: 05/03/08, 20:13 Sujet du message: |
|
|
Je me doutais de la confusion initiale
Sinon, il y a peu, on en parlait ici ! _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abucherychou Novice
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 6
|
Posté le: 05/03/08, 20:46 Sujet du message: |
|
|
| Merci beaucoup, j'hésite encore, entre les 2 modèles je suis sur de prendre le 1.8 Ghz mais ensuite j'hesite sur le type de disque dur, ça fait quand meme 900€ de plus. Une time capsule a la place serait peut etre plus interessant avec le 1,8 Ghz de 80Go non ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abucherychou Novice
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 6
|
Posté le: 07/03/08, 3:07 Sujet du message: |
|
|
| Autre question, croyez vous que d'ici fin mai, début juin, le MBA aura été mis a jour ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Odibi Intermittent du Forum

Inscrit le: 09 Juin 2005 Messages: 4403 Localisation: Lyon, 69
|
Posté le: 07/03/08, 12:47 Sujet du message: |
|
|
Pour la mise à jour, le cycle de renouvellement des machines est d'environ 8/9 mois, donc c'est trop tôt encore.
Sinon, le modèle 1,8 Ghz devrait être plus rapide, mais l'écart de prix entre 64 Go et 80 Go est vraiment énorme je trouve.
Après, le SSD a comme avantage d'être plus rapide et surtout moins fragile.
C'est pas 200 Mhz de plus qui feront une énorme différence, c'est le temps d'accès du disque qui rends la machine plus véloce. _________________ Et si un jour il ne restait que des fleurs en plastique, et des papillons mécaniques ?
FFOS - DTC - ECHEC - FLGQ - BIO |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abucherychou Novice
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 6
|
Posté le: 07/03/08, 22:01 Sujet du message: |
|
|
| Donc il est plus interessant de prendre un 1.6Ghz avec le disque dur SSD ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jeanantoine Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 10 Oct 2007 Messages: 242
|
Posté le: 08/03/08, 1:17 Sujet du message: |
|
|
oui _________________ iMac 20" 2,4 Ghz, 2 Go Ram, 320 Go HD, Ati 256 Mb.
Macbook pro 15"
iPod Hi-fi
iPod nano 2G
iBook WD 500 Go
... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|