Pare feu de léopard

[dauphin]

Béjour !

J'ai lu de ci et de la que le pare feu de léopard était maussade comparé à Tiger.

Mais les détails manquent toujours à l'appel.

Savez vous si le problème est corrigé dans les maj 1 ou 2


Oups, je crois que je me suis trompé de chambre... tanpi

[Bicus]

En 10.5.1, il est toujours aussi peu précis et paramétrable (sur les ports utilisés/ouverts/fermés), et il me demande toujours à autoriser certaines applis qui sont déjà dans la liste à autoriser (iChat et Warcraft 3)
_________________
Dans le doute, dites-vous que c'est de l'humour...
Minute publicitaire : j'ai un eMac à vendre
Boîte à outils : Réparer les autorisations / Réinitialiser la PRAM / Safe boot / Archiver et installer

[dauphin]

Ouch ! Pas rassurant en effet... (et même inattendu)

A voir par la suite donc...

[MaamuT]

[tristan6969]

Comment peut-on accéder au paramétrage du firewall ? Le mien en m'a jamais rien demandé, j'espère qu'il est bien effectif sur mon mbp

merci.
_________________
MacBook Pro 2,2Ghz 2 Go RAM 667Mhz HDD 120Go OS X.5 Leopard

[Bicus]

[tristan6969]

Merci Bicus !
_________________
MacBook Pro 2,2Ghz 2 Go RAM 667Mhz HDD 120Go OS X.5 Leopard

[Monsieur-Patate]

Moi je voulais savoir s'il était nécessaire que je garde le coupe feu de Leopard activé même si je suis derrière une borne Airport?

J'ai lu qu'elle faisait office de coupe feu bien plus efficace....

Am I right?

Merci

[MaamuT]

[dauphin]

Si j'ai bien compris d'après mes ch'tites recherches : le pare feu de tiger est en fait une interface graphique accessible pour manoeuvrer un certain IPFW (le pare-feu intégré au kernel venant tout droit du monde unix).

Celui de LEOPARD, est un pare-feu made in apple dit Applicatif avec ses hauts et ses bas.


Je viens de découvrir l'application WaterRoof qui se vante d'être une interface graphique accessible, gratuite, (et très fourni) de IPFW (lui-même toujours présent pour LEOPARD mais inactif)

Cela voudrait dire qu'avec WaterRoof sur LEOPARD, on pourrait réactiver IPFW et, au finish, se trouver dans une sérénité similaire à Tiger !
Qu'en dites-vous ?

[MaamuT]

[dauphin]

Je reste aux aguets concernant ton premièrement et troisièmement...

Pour ton deuxièmement, si c'est vrai pour Tiger, il semble bien que ce ne soit plus le cas pour Léopard.
Ce nouveau pare-feu est dit applicatif, il signe les binaires des applications à autoriser, ne contrôle pas celle déjà signé (comme Safari) etc... Rien à voir avec le fonctionnement d'IPFW... Enfin toujours d'après ce que j'ai compris.

Apple eux mêmes relatent, sur leur site, que IPFW reste malgré tout présent sous LEOPARD, désactivé et inactivable depuis Préférences Systèmes.
Et si on l'active via le termibal (ce qu' apple propose aux initiés) IPFW devient dominant !

[MaamuT]

[dauphin]

"Vous pouvez continuer à accéder via la ligne de commande (dans Terminal) à la technologie ipfw utilisée précédemment et le coupe-feu applicatif n’annule pas les règles définies avec ipfw ; si ipfw bloque un paquet entrant, le coupe-feu applicatif ne le traitera pas."

Source :
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306938-fr


J'ai lu ailleurs, l'histoire du dominant, mais cela parait logique étant donné les manières respectives de filtrer les entrées-sorties.

[Arnaud de Brescia]

Merci à tous deux pour votre intéressante discussion et surtout à Dauphin pour ses liens et informations.

Je vais aussi creuser tout cela prochainement.

AdB.
_________________
"Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate"
Page d'accueil Windows.
Pour les autres entrez en Paradis => DEBUTER SUR MAC