Rétro... Incompatibilité dans Office 2008:mac ?

[Contributeur]

Par (Contributeur)

Voilà ce qui est arrivé à Scramed lorsque il a ouvert un vieux fichier créé sous Word 2007 PC. C'est chouette autant de compatibilité quand même...

[Groberzwerg]

Pff quel suite de me*** ce office 2008 ... entre les bugs à répétition, la lenteur incroyable, et le reste ... pourquoi je l'ai acheté

[Macleone]

[NeoSkywalker]

j'ai eu droit a la meme chose il y a quelques temps.
de plus les equation dans la version mac sont tres "instable" si j'ose dire. de meme pour les graphiques. En effet il m est arrivé plusieurs fois de ne plus pouvoir les editer. je vous parles meme pas du message d'erreurs que j'ai obtenue me disant qu'il n'y avait plus assez de mémoire pour afficher mon document c'est un peu stressant avant d'imprimer un mémoire lol... (pratique n'est ce pas) et dire que word marche mieux qu'excel ... je vous laisse imaginer excel 2008 lol. Bref ma solution c'est de passer par la version windows qui se lance bien plus vite, plus fluide, et est moins buggé que la version mac
En resumer vive parallels...

[magicmerlin]

[calem66]

Word 2008 ne m'a créé que des ennuis.
- Lent (non, très lent).
- Saut du curseur de plusieurs paragraphes lorsqu'on sélectionne les majuscules.
- Le programme quitte 1 x sur 2 quand on imprime avec un fiery.
- Il empêche l'intégration d'Antidote.
- Interlignage fantaisiste quand on force le retour.
... je vous en passe des dizaines d'autres.

Je précise qu'il s'agit d'une version officielle.
Je suis le premier de la boîte (+100 personnes) à l'avoir utilisé. J'ai juste eu le temps de convaincre l'IT de ne prendre aucune autre licence.

Bref, je suis repassé à 2004 et tout va bien.

MS, attention. 99 licences perdues par-ci, combien par-là ?

[SN]

[Joseph Papier]

Concernant les équations, ça a pas mal gueulé quand on a découvert que Word 2007 utiliserait un moteur d'équation complètement différent des versions précédentes... ça pose problème à certaines institutions qui utilisent le format Word pour leurs publications scientifiques (au lieu de LaTeX comme la raison l'exigerait...).

C'est sûr, l'ancien éditeur n'était pas bien glorieux: il manquait de raccourcis clavier notamment, et il était buggé (vive les équations qui pourrissent et empêchent la sauvegarde du document, bug présent de Word 97 à Word 2004, versions Mac et Win confondues).

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils n'utilisent pas LaTeX, avec un éditeur du genre de celui de Grapher.app: éditeur Wysiwyg super simple et bourré d'astuces pour accélérer la saisie, et produisant néanmoins un code LaTeX pas trop pourri derrière...

[ischiros]

[Grouik]

[Pipiripi]

[pSc]

Les profs sont un très mauvais exemple. Etant donné qu'ils considèrent pour la plupart (et je précise bien pour la plupart, certains dérogent à cette "règle" pour mon plus grand plaisir) avoir la science infuse et savoir mieux que tout le monde (y compris les gens du métier) ce qui est bien ou pas, toute discution ou même suggestion de logiciel est vouée à l'échec, openoffice intègre par exemple un très bon éditeur d'équation mais non, ils préfèrent mettre le bordel dans office avec leurs utilitaires qui ne fonctionnent qu'une fois sur deux, parce que "ca marche mieux et openoffice respecte pas les standards de microsoft". "standard" et "microsoft", j'ai beau essayer de leur expliquer que ces deux mots ne peuvent pas être associés mais rien n'y fait.

Je viens moi aussi de lancer un débat, ou plutôt de tendre un baton pour me faire battre, mais pour gérer au quotidien les réseaux de 4 établissements scolaires, je peux vous assurer qu'il faut faire preuve de calme à chaque fois qu'on suggère d'utilise des logiciels "libre" "gratuit" et "respectant les standards".

Voila, c'était la gueulante de la journée, vivement ce soir qu'on se relaxe devant la grand'messe d'oncle steeve

[magicmerlin]

[pSc]

Café clope pour moi, chacun son truc, seul le plaisir compte

[ashorlivs]

Faut prendre les 4 !...