Safari distribué sous Windows comme annoncé par Apple

[arnaud]

L'histoire fait un peu de bruit : Apple a proposé aux utilisateurs d'iTunes sous Windows une mise à jour offrant l'installation de Safari 3.1. Proposer un nouveau logiciel via le système de mise à jour d'un autre, voici, il est vrai, une méthode peu orthodoxe.

Apple, en fait, explique ZDNet, avait annoncé la manœuvre dès le lancement de Safari pour windows, lors de la WWDC de l'an passé. Steve Jobs a expliqué qu'Appe cherchait à augmenter la part de marché de Safari et qu'il projetait d'utiliser le "véhicule" iTunes comme moyen de distribution sur Windows.

Source
_________________
Sac à papier !

[Lux]

Bah et la on prie que 50 % des gens sous Win et iTunes aient cliqué sur "installer" bêtement sans réfléchir, et qu'ils se retrouvent tous avec Safari à la place de IE
_________________
http://www.luxtourist.com

[f2k]

Ouais, sauf que si Microsoft faisait pareil avec ses produits depuis Office updater ou Silverlight, on n'aurait pas le même discours…

[koril]

et hop 2 milliards de switcheur potentiels!

[egw]

C'est clair que c'est scandaleux. Quand Apple disait qu'ils se serviraient d'iTunes, on aurait pu croire que, via les logiciels installes, on proposerait Safari, voire juste un lien vers la page. La il s'agit d'un pur forcage se basant sur la naivete de l'utilisateur (le mec, surement majoritaire, qui n'a meme pas entendu le nom Safari, quand il voit la mise a jour il clique sur aveuglement suivant en pensant que ca ne propose que des choses necessaires aux programmes censes etre mises a jour - normal, que peut faire un module de mise a jour a part mettre a jour les applications ? c'est donc une exploitation il me semble abusive de la bienveillance de l'utilisateur. Ca serait moi et je saurais pas de quoi il s'agit, ca serait un argument suffisant pour virer l'ensemble des logiciels).

[creatix]

oui non la c'est moyen de forcer l'install -___- tous le monde ne veut pas de safari c'est de l'install forcer...

[2Bad]

Les gars arrêtez... utilisez votre énérgie militante pour Guantanamo plutôt. Personne n'est "forcé" à installer Safari... Il y a une proposition juste. L'utilisateur n'a qu'à pas cocher (ou décocher) le bonus Safari qui est proposé. Après, si les gens sont bêtes...


2Bad

[syltosa]

Ils faisaient pas déjà le même genre de truc avec iTunes et QuickTime pour Windows ? C'est vrai que c'est moyen...
_________________
pub

[Mick]

Vous vous emballez pas un peu ?

Ce qu'Apple va faire, c'est proposer plusieurs versions de téléchargement, comme ils le font déjà quand on veut télécharger Quicktime (http://www.apple.com/fr/quicktime/download/), on nous propose par défaut de télécharger Quicktime + iTunes, ou on peut choisir que Quicktime juste en dessous.

Là ils vont sûrement proposer le pack par défaut, ou alors prendre que ce qu'on veut.

Non ?

Pas pire que ce qu'ils font déjà avec Quicktime donc, ou que ce que font les Google & Co quand dans les installeurs, les cases sont déjà cochées pour installer les autres programmes de la firme.

[Bicus]

[Lux]

[berli]

D'envahir le monde et de déchirer nos ventres avec des pinces en métal.
_________________
La beauté, quand elle n'est pas promesse de bonheur, doit être détruite. (Debord)

[hadrien.eu]

Putain, grâce à Apple, on va (peut être) avoir enfin une baisse d'utilisation de IE et une augmentation de navigateurs respectueux ! Merci Apple ! Merci !

[Dims]

Ce qui va se passé c'est juste l'ouverture de mise a jour de logiciel Apple qui proposera Safari 3.1 coché par defaut mais comme sous Mac on aura un descriptif du contenu qui expliquera gentiment qu'il s'agit d'un nivagiteur web, meme l'utilisateur lambda sait lire... reste a lui d'en faire ce qu'il veut après...

[Lux]