Mac4Ever MacGameZone Gadget O'Mac Refurb-Store Mac-LAN : Jouez ! Forum : ...
Le 04/02/2008 à 15h00 

MacBook Air : 85 % des performances d'un MacBook

Nouveaux tests de vitesse pour le MacBook Air : Primate Labs, qui utilise Geekbench 2 pour ses tests, a comparé l'ultra portable de Cupertino au MacBook 2 GHz CoreDuo, modèle de la fin 2006, chaque machine chargée de 2 Go de mémoire.

Le Air s'avère plus lent que le MacBook, offrant 80 à 85 % des performances de son grand frère. « Le MacBook Air n'est pas si lent, vous ne verrez sans doute pas tant de différence si vous venez d'un portable CoreDuo ou d'un Core2Duo d'entrée de gamme ».

Notez, également, une revue très détaillée du MacBook Air chez AppleInsider ainsi que des benchs l'opposant à des MacBook de 2007 et des MacBook Pro de 2006. Remarquez, au passage, les performances plus qu'honorables du disque 1,8' du Air.

MacBook Air : 85 % des performances d'un MacBook


Source

Lire l'actu :   ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.
  • @ Sgaphil :

    Ouais enfin c'est pas nouveau que plus vous compactez, plus vous perdez un peu en perf puisqu'il faut faire un sacrifice sur les composants ! Donc encore une porte ouverte d'enfoncée... l'inverse eut été plus étonnant... et intéressant.

    Ce qui peut être peut soulever en revanche c'est que le gain de performance entre le 1,6 et le 1,8 Ghz est faible une différence de prix qui ne l'est pas et de loin. Donc l'intérêt du SDD semble limité.
  • @ 2bad :

    On a peut-être une meilleure autonomie aussi, avec du SDD par rapport à un DD normal, non? D'où la différence de prix aussi...


    2Bad
  • @ Tom951 :

    J'aimerais bien voir le gain en lecture/ecriture du SDD plutot que parler du processeur (finalement on s'en fout un peu), et aussi le gain en autonomie qui doit etre loin d'etre negligeable!

    Sinon, j'ai pu toucher la bete hier dans un Apple Store, ben comment dire... c'est beau et tres tres fin... vraiment plus impressionnant en vrai. Et ca a l'air tres solide 8). Reussite indiscutable une fois qu'on l'a dans les mains :)
  • @ Alucard :

    J'adore ces nouveaux produits : 15% de perf en moins mais 50% plus cher :lol:

    Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour le design :lol:
  • @ Bicus :

    Posté par "sgaphil"
    Ouais enfin c'est pas nouveau que plus vous compactez, plus vous perdez un peu en perf puisqu'il faut faire un sacrifice sur les composants ! Donc encore une porte ouverte d'enfoncée... l'inverse eut été plus étonnant... et intéressant.
    Ce qui est intéressant, c'est que la miniaturisation dans ce cas n'engendre pas trop de perte de puissance, justement !

    La réduction du Core2Duo permet au MacBook Air de ne pas être un "sous-portable" lent avec un processeur au rabais
  • @ Mikeonr : Je serrais pas déçu alors !

    Avec mon PowerBook G4, je pense que je vais sentir la différence...
    1,33 mHz ça rame !!! lol
    Chacun trouve donc sa satisfaction !
  • @ Ashorlivs :

    GHz, ne dénigre pas ce bon vieux Powerbook : )
  • @ Imaginus :

    Et moi qui pensait que la bestiole avait ua moins les perfs d'un Macbook... :( Mon dieu que l'on paye cher quand meme...


    Note: Ah et puis non c'est carrement prohibitif...
  • @ Ifrodo :

    @imaginus
    "Et moi qui pensait que la bestiole avait ua moins les perfs d'un Macbook... "

    Bah vas falloir que tu m'explique comment tu as pu penser cela?

    Car le MacBook Air a un Core2Duo (Merom) à 1.6GHz ou 1.8GHz, ce qui aux dernières nouvelles est forcément moins rapide qu'un même Core2Duo (Merom) 2GHz...

    Or le MacBook a un Core2Duo (Merom) 2GHz justement, donc il est on ne peut plus logique que le MacBook soit plus rapide que le MacBook Air, il ne peut en être autrement.


    Quant au prix, il faut rappeler que le MacBook Air ne boxe pas dans la même catégorie que le MacBook, le MacBook est dans les poids moyens (plus de 2Kg), et le MacBook Air est dans les poids plumes (moins de 2Kg)...

    Or dans la catégorie des poids plumes (ultra-portable), le MacBook Air fait parti des moins cher du marché.
  • @ Mick.mac :

    MacBook : Tu as fait un régime ?
    MacBookAir : Ouais !
    MacBook : Tu as perdu combien ?
    MacBookAir : 15% de mes capacités.
    MacBook : Je te parle du poids !
    MacBookAir : 500g. Par contre j'ai pris 700€...
    MacBook : Tu t'es fait enfler... Enfin, façon de parler...
  • @ Imaginus :

    Quand il sera a 1300 euros je serai content. Mais bon. :roll:
  • @ Alucard :

    Posté par "mick.mac"
    MacBook : Tu as fait un régime ?
    MacBookAir : Ouais !
    MacBook : Tu as perdu combien ?
    MacBookAir : 15% de mes capacités.
    MacBook : Je te parle du poids !
    MacBookAir : 500g. Par contre j'ai pris 700€...
    MacBook : Tu t'es fait enfler... Enfin, façon de parler...


    Non, ce sont les con-sommateurs qui se font enfler :lol:
Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.
  • Pour réagir aux news, vous devez être identifié.
    Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un !
  • Login :
  • Password :
  •  /  /    





    1 connecté(s) : edmond






    Mon Mac4Ever

    Vivez Mac4Ever à 100% !
    • Participer au site
    • Consulter ma messagerie privée
    • Modifier mon profil