Mac4Ever MacGameZone Gadget O'Mac Refurb-Store Mac-LAN : Jouez ! Forum : ...
Le 13/02/2008 à 14h18 

Android : vidéo de l'interface

Après les premières images des prototypes de téléphones tournant avec l'OS de Google, Android, voici le tour d'une démonstration vidéo du fonctionnement de l'interface d'être mise en ligne.

Pour une version de développement, Android semble plutôt bien fonctionner mais il déploie des idées fonctionnelles loin, très loin, d'être aussi pertinentes que celles d'Apple sur l'iPhone.

Android mime le comportement d'un ordinateur de bureau, avec un usage intensif de menus déroulants et hiérarchiques -il faut viser juste pour les utiliser-, l'usage d'un dock qui affiche piteusement... 3 applications à la fois. Vous en mettez 20 sur le bureau de l'iPhone.

Android : vidéo de l'interface


Android en vidéo

Lire l'actu :   ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.
  • 1 2 >>
  • @ Al3x :

    je pense qu'il y a tout de même un énorme potentiel avec cet android !!! C'est à voir, le futur nous le dira !
  • @ Jld73 : L'apport de l'IPHONE

    Cà me fait faire 3 remarques:
    * C'est là qu'on voit qu'Apple a réveillé l'industrie du téléphone
    * Cà m'a l'air bien peu réactif (mou), petit écran, design démodé
    * P'tain ils pourraient apprendre à faire des vidéos où on voit autre chose que surtout le caméraman

    Longue vie à l'Iphone ..... il a tellement d'avance
  • @ Maxjean2 : Minable !

    Difficile de faire plus minable !
    J'en reviens pas qu'on puisse vouloir concurrencer l'iPhone avec ça !
    Et j'en reviens encore moins qu'on puisse lui faire un accueil aussi positif.
  • @ Davdenice :

    Attention, les téléphones présentés jusqu'ici ne sont que des prototypes, des mulets en quelque sorte, juste destinés à tester l'OS, ce que fait par exemple un constructeur d'automobiles lorsque il teste un nouveau moteur.
  • @ Polo50 :

    difficile de faire des comparaisons ! même si comme ca la vidéo ne m'inspire pas ! mais j'imagine que si l'interphase os X de l'iphone serait dans le même type de tel avec un écran aussi minable je ne serais peut être pas aussi séduit par l'iphone non plus !
    donc à suivre ...
  • @ Ccbmsq :

    @davdenice
    Justement le moteur est complètement dépassé... un moteur de R5 dans une Nouvelle Clio en somme ! :wink:
  • @ Xavier25 :

    Um j'ai un iphone et j'en suis très content mais faut pas dire n'importe quoi. Cette vidéo montre le système Android, point.

    Juger le téléphone et son design est carrément HS car comme expliqué lors de la vidéo, ce téléphone existe déjà, et ils ont juste mis Android dedans. C'est donc un support, pas un nouveau produit.

    Pour en revenir à Android, il manque beaucoup de choses pour se faire un véritable avis mais je pense qu'il va dans la direction des Symbian + qu'autre chose car 2 éléments ne trompe pas :
    - pas de gestion multitouch (il est clairement fait pour s'adapter aux téléphones standard voir tactile one touch)
    - la navigation par menu

    L'iphone reste clairement devant en terme d'interface mais en terme de fonctionnalités, je pense qu'il ne faut pas sous estimer google et android permettra certainement de faire beaucoup plus de trucs (gratuitement) qu'un iphone.

    Après les gouts et les couleurs... moi perso je prefere mon iphone surtout pour l'ergonomie et je serai prêt à payer les quelques applis qui m'interesseront.
  • @ Lovell : lol

    Avec ce type de Mobile OS, je me dis que Windows Mobile et Symbian ont une belle avance.

    L'iPhone est un bon téléphone mais ça s'arrête là. Par rapport, au N95 c'est une daube. Il a beaucoup de retard.
  • @ Tylinux :

    C'est toujours mieux que ce qui se fait ailleurs. Mais l'iPhone conserve malgré tout son avance !

    Cependant, j'ai beaucoup de mal à croire en une intégration parfaite de cette interface à un téléphone quelconque. J'entend par là que Google aura du mal à intégré sa plateforme comme l'a fait Apple avec son iPhone.

    C'est un peu Hors Sujet, mais ça me fait penser à Microsoft qui veut s'adapter à tous les PC du marché... Voilà. :roll:
  • @ Lapo :

    Yep, il s'agit bien d'un OS, pas d'un téléphone. Donc on regarde ce qui s'affiche à l'écran, pas la tronche du mobile ou la tronche de ses touches.

    Je vois un système qui est obligé de s'adapter aux téléphones ayant peu ou pas d'écran tactile, ce qui explique la présence des menus, seul moyen de le piloter avec le clavier. On reste dans le siècle dernier, donc.

    Clairement, l'iPhone est loin devant. Il a lui aussi tout le potentiel pour avoir des fonctions en plus, update après update. Souvenez-vous de iTunes en version 1.0 et regardez ce qu'il c'est devenu au fil du temps. Regardez ce que deviennent petit à petit les applis Apple...
  • @ Lovell :

    Posté par "Tylinux"
    C'est toujours mieux que ce qui se fait ailleurs. Mais l'iPhone conserve malgré tout son avance !:


    L'iPhone n'a aucune avance. Il a été overhypé grâce à son interface Multi-Touch. Point barre.

    C'est une daube sinon. Bluetooth à chier et bridé, EDGE, APN 2 MPX sans flash, sans AF...

    L'OS est bon je suis d'accord. Mais le téléphone est à la ramasse.

    Ce téléphone est très loin d'être une référence.
  • @ Lapo :

    Wouahou lovell !
    On sait maintenant que tu n'as jamais utilisé un iPhone !
    Bienvenu au club des aigris, qui rêvent d'avoir ce qu'ils n'auront pas...
  • @ Lovell :

    Posté par "Lapo"
    Wouahou lovell !
    On sait maintenant que tu n'as jamais utilisé un iPhone !
    Bienvenu au club des aigris, qui rêvent d'avoir ce qu'ils n'auront pas...


    MDR. J'ai un iPod Touch depuis début Octobre, en gros bien avant que tu poses tes doigts sur un iPhone.

    Et pis STP, pourquoi tu me parles "d'aigris" ? Il fait 399 € ton bouzin tu crois qu'il est inaccessible ou quoi ? :D

    Ensuite, pour être plus concret, j'ai déjà eu plusieurs fois un iPhone entre le main que j'ai retourné dans tous les sens. Le verdict est sans appel : c'est un téléphone clairement en-dessous de ce que fait la concurrence.

    Beaucoup de gens le revendent pour un N95 8 Go, bien plus performant.
  • @ Lapo :

    Cher lovell,

    J'ai un iPhone, non un iTouch. C'est pas pareil. Je l'ai acheté le lendemain de la sortie chez Orange. Il remplace un téléphone et un iPod. Quand j'additionne le prix des deux, je me dis qu'il n'est pas si cher que ça et qu'il prend deux fois moins de place, deux fois moins de batterie aussi (on est écolo, du coup). Et quand je découvre que je peux surfer avec et que c'est super confortable de le faire, je me dis que ça vaut le prix.

    Ma copine a un HTC, un truc qui l'oblige à glisser quatre fois son doigt sur l'écran pour qu'un menu daigne enfin apparaitre. Elle fait pop des dizaines de sous-menus abscons et fini par abandonner. Quand elle me montre une photo prise avec l'appareil, je souris car c'est franchement pas terrible. Elle trouve génial mon iPhone parce qu'il réagit vite, parce qu'il est clair et facile à maîtriser, parce que tout ce qu'il contient est accessible en quelque instants, sans peine.

    Autre chose : Mon boss ainsi que plusieurs cadres de la société (Yacast France) ont des iPhone depuis sa sortie aux USA. Et ils l'utilisent. Ils ont aussi d'autres appareils comme le N95 ou le HTC et d'autres soit-disant bijoux de technologie, car nous travaillons avec des opérateurs et des fournisseurs de contenus vidéos et audio tel que Microsoft, Orange, Universal ou TF1. Mais bizarrement, c'est l'iPhone qui remporte leur préférence. Même quand je leur dit innocemment que c'est pas vraiment un appareil pour le milieu professionnel ! Je suis le premier surpris, moi qui suis juste un infographiste fan d'Apple.
  • @ Lovell :

    Je ne dis pas que l'iPhone est mauvais. Il dispose d'un bon OS, je ne le nie pas, réactif, fiable et bientôt ouvert.

    Seulement, côté hardware, il est évident que l'iPhone est à la ramasse sur ces points :

    - APN : Talonné à 2 Mpix Zoom Numérique, sans AF et sans flash, quand on peut avoir un 5 Mpx, AF, flash au Xénon et Zoom Optique (!)

    - Norme réseau : L'EDGE c'est complètement nul. C'était la référence en 2004/2005. Aujourd'hui c'est 3G minimum, voire 3G+.

    - Fonctionnalités avancées (GPS, BlueTooth...)

    - Fonctionnalités de base (MMS)
  • 1 2 >>
Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.
  • Pour réagir aux news, vous devez être identifié.
    Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un !
  • Login :
  • Password :
  •  /  /    





    1 connecté(s) : edmond






    Mon Mac4Ever

    Vivez Mac4Ever à 100% !
    • Participer au site
    • Consulter ma messagerie privée
    • Modifier mon profil