AppleTV, lettre ouverte à Apple

Je trouve l'appleTV très bien pour ma part.
Il fait exactement ce que je veux qu'il fasse.
Je ne dis pas que je n'aimerais pas qu'il en fasse plus mais je l'ai acheté en connaissance de causes.

"Cependant, devant le peu de nouveautés réelles, les consommateurs ne semblent toujours pas convaincus."

Chiffres, statistiques, sources?


"les raisons de ce qui semble se confirmer être un des plus gros flops de ces derniers mois. "

Apple elle-même ne s'attend pas à que les ventes soient explosives. Apple a clairement fait savoir son approche progréssive sur ce marché et sur ce produit.

Je ne suis pas bien d’accord avec toi : Apple a certes déclaré au début ne pas se donner d’objectifs, que c’était une sorte de jeu. Mais il s’agissait de se protéger avant tout. Preuve en est, Steve a bien parlé de « nouvelle chance » en présentant la version 2. Ne pas se donner d’objectifs officiels ne veut pas pour autant dire qu’ils n’en ont pas en interne. Chaque produit développé a un coût et des objectifs. Il ne faut pas avaler leur discours public brut de fonderie…

Dans tous les cas, cet article s’intéresse principalement au manque d’engouement côté utilisateurs et à ses principaux points faibles. Les objectifs d’Apple… ne regardent qu’Apple !

Tres bon article Grouik,

Ce qui pose serieusement probleme selon moi a l'Apple TV, c'est le defaut structurel du support video dans l'ecosysteme d'Apple. Il y a 3 choses a ameliorer et cela fait des mois que je m'epoumone aupres d'Apple (www.apple.com/feedback)...

1. La premiere c'est une meilleure gestion de la video dans iTunes. Des champs appropries pour stocker des informations strictements relatives aux films, comme leurs auteurs, acteurs ou realisateurs. Une gestion plus 'smart' des selections multiples dans les videos (Impossibilite de faire passer plusieurs video de la liste 'movies' a la liste 'TV shows', desole mon iTunes est en anglais)

2. Le support du multipiste pour les langues. Apparemment Apple n'a pas encore integre le fait que l'exception culturelle a encore une signification sur le vieux continent. Il n'est pas rare qu'un Europeen jongle avec les langues et qu'il regarde un film en Francais, en Anglais ou en Allemand comme bon lui semble. Il est impossible dans iTunes de changer la langue en cours de film (Meme si cela demeure possible dans quicktime). Cette impossibilite se retrouve dans l'Apple TV, dans l'iPhone et dans les iPod video. iTunes est d'ailleurs depourvu d'un attribut d'information concernant les langues disponibles pour un film particulier.

3. Les sous-titres.
Doit-on vraiment les abordes? Impossible d'integre un .srt ou .txt a un fichier video. Impossible de selectionner un quelconque sous-titre dans iTunes et tout le materiel lie, c'est tout simplement inadmissible.

Apple TV est un tres bon produit mais Apple se doit de reagir et investir massivement pour eviter qu'une etiquette 'Too late, too mean' lui colle a la peau.

A part cela, je suis assez d'accord avec le paragraphe concernant le DivX. Je ne suis pas un fan de ce format, mais si cela peut faire croitre les ventes, c'est un plus indeniable. Par contre, je crois mordicus qu'Apple a raison de ne pas y adjoindre un lecteur de DVD ou de Blu-Ray. Ce sont des concurrents directs aux plateformes de telechargement en ligne et l'avenir est libre de supports.

Une petition sur Mac4ever?

Vive l'Apple TV take 3...

Ayant vu qu'il y avait deux sections ou poster et ne sachant pas réellement laquelle choisir, voici ma réponse sur les deux. Au moins…

Comparer le MP3 au Divx et autre formats vidéos que sont le Flash, le Windows Media, RealPlayer, etc. est une formidable erreur. L'un étant un format standard, les autres étant des formats propriétaires. Le H264 et/ou mp4 utilisés par Apple sont des format libres. Réencoder ses précieux films pourris en divx ne prend guère de temps. Il n'est pas nécessaire de surveiller sa machine pour que celle-ci en soit capable.

Actuellement, je ne vois guère l'intérêt de multiplier les supports en ajoutant la capacité d'enregistrement à l'AppleTV. Cela viendra, ce sera un plus, mais l'analyse du marché leur a aussi certainement montré l'inverse aujourd'hui. Je suis assez convaincu que les gens sont souvent déjà équipé. Par ailleurs, les derniers écrans intègrent directement les décodeur et possibilité d'enregistrement.

Ajouter un lecteur Blu-Ray (ou DVD simple). Ça c'est quelque chose de très marrant. Alors voilà, tout le monde veut son lecteur. Mais Apple mise sur la simplicité d'utilisation avec une télécommande et une interface ergonomique. Si Apple avait intégré un lecteur, tout en conservant sa télécommande, les mêmes personnes se seraient plaint par manque de fonctionnalités (ouin je peux pas choisir mon angle, ouin, je peux pas faire ceci ou cela). Apple aurait du développer une télécommande totalement différente et/ou un système de gestion différent. Lorsque l'on développe une application, on se fixe des objectifs pour une v1, puis v2 ect. Sinon aucun développement de s'arrêterait. Enfin, à l'heure ou le concept économique d'Apple est totalement basé sur le service à la demande, la disparition du support physique que sont les disques, oui, ça aurait été pile dans la ligne conductrice de mettre un lecteur pour satisfaire les envies. Apple n'a pas fait évoluer la technologie en se pliant aux désirs actuels des gens. Prenez l'iPhone, personne ne les avaient vu venir ainsi. Et il lit les divx le iPhone ?

Programme d'extension. L'idée est très plaisante oui. J'aurais aimé pouvoir porté mon BeComposed dessus. Cependant, mettre en place de tels systèmes pour les développeurs et des AppStore nécessite des investissements colossaux. S'il a fallu tant de temps à Apple pour sortir le SDK et le AppStore, c'est pour une bonne raison. Ils ont aussi dû attendre la réaction du marché.

Le modèle économique, il faudrait aussi lui laisser le temps d'arriver dans d'autres pays. Ce n'est pas Apple qui prend du temps, mais les démarchent administratives. Avec la force actuelle d'Apple et le nombre de majors vidéo qu'elle a derrière elle, j'opte plutôt pour un bel avenir.
Connectique limitée... non. Brancher une commande de jeu. L'AppleTV n'est pas une console, pas pour l'heure, pas sur le marché actuelle de la console. Ses ambitions de changement de comportement ne sont pas là. Brancher un clavier ? Idem. Rien n'est actuellement développé autour de cette finalité. Je ne suis pas sûr que tous les esprits soient prêts à abandonner l'idée que naviguer sur internet se fait sur son ordinateur. Déjà que pour 95%, cliquer sur « Démarrer » pour éteindre sa machine fait partie de la logique...

« Mais pourquoi diable ne pas proposer des entrées/sorties analogiques, […] Pourquoi aucune prise antenne ni de tuner TNT ? […] » Ces questions sont étroitement lié en enregistrement vidéo. Le point a déjà été abordé. C'est une question largement lié à un positionnement sur le marché, le développement software, le désir aussi, de faire avancer les choses. Lorsque Apple à abandonné le lecteur disquette, c'était un de ses choix. Il faut avancer, lancer le progrès. Les entrées / sortie analogique, 99% de l'équipement autour les aura y compris la télé. Apple vise des résolutions supérieures un confort plus grand. Aucune prise antenne ? Sans enregistrement, ou est l'intérêt vu que le téléviseur sur lequel je branche mon AppleTV en a une ? TNT, même combat.

Les Box, ah les Box… La mienne est débranchée, une Freebox v5. Disque dur de 40 Go (dire que l'on a tant critiqué cette première capacité chez Apple…) Stabilité, très relative, voire extrêmement relative. Ergonomie Windozienne. Design tellement bien pensé qu'elle est planquée bien au fond du meuble. Possibilité d'y brancher un clavier pour aller sur le net ? Possibilité de jouer ? Ces comparaisons sont lassantes.

Le Macmini, c'est un peu geek en effet. Le clavier au salon, la souris, la clé TNT… C'est cool.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wife_Acceptance_Factor
http://www.son-video.com/Selection/Elle/Waf.html

http://www.tazintosh.com/templates/blog ... -tv-take-2