Le 06/05/2008 à 12h47

Fusion 2.0b1, retour en images

Petit retour, rapide, en images sur la première version béta de Fusion 2.0. Comme souvent avec VMware, c'est du solide ! L'ergonomie du logiciel, le paramétrage du PC ont été revus et largement simplifiés.

Désormais, les préférences de la machine virtuelle s'organisent autour de 11 thèmes (partage, processeurs, affichage, batterie...). C'est d'une redoutable limpidité. Une envie de partager un dossier, un clic sur ajouter, et on sélectionne. Terminé. Pour utiliser l'imprimante configurée sur votre Mac, là aussi, un clic.

Autre raffinement, la gestion du passage du Pc au Mac : "sortez" simplement le curseur de la souris de l'écran VMware, et hop, vous retrouvez directement le contrôle de votre pointeur sous Mac. Ça ne marche pas encore à tous les coups, mais quand ça marche, c'est très pratique.

Enfin, on a absolument oublié de vous en parler, hier est sorti VirtualBox 1.6, le virtualiseur gratuit proposé par Sun. C'est la première version non béta pour Os X. Déjà fonctionnel mais, évidemment, pas aussi abouti que VMware.

VMware 2.0b1

Paramètres de la machine virtuelle

Impression

Envoyer Déjà 18 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
Le 06/05/2008 à 01:38@ freefalling :

Parallels Desktop fait/a tout cela, déjà. Très pratique, et à tous les coups.
Le 06/05/2008 à 02:13@ sgaphil :

freefalling : +1

EN plus le mode coherence rend l'utilisation plus fluide et simple, a mon sens.

Le 06/05/2008 à 02:29@ hadrien.eu :

Citation:

Autre raffinement, la gestion du passage du Pc au Mac : "sortez" simplement le curseur de la souris de l'écran VMware, et hop, vous retrouvez directement le contrôle de votre pointeur sous Mac. Ça ne marche pas encore à tous les coups, mais quand ça marche, c'est très pratique.

C'est possible depuis la première beta de la version 1 ça. Et le mode cohérence existe aussi sur VMWare sous le nom Unity, depuis la version 1 aussi.

De toute façon, c'est pas la peine de troller, VMWare et Parallels se valent. C'est dans les détails qu'il faut trouver les différences.

Le 06/05/2008 à 02:36@ fabriceg : Re: Fusion 2.0b1, retour en images

arnaud a écrit:

Euh je ne comprend pas… où est la nouveauté ? Si je ne m'abuse pas trop, ça le fait depuis toujours ? (à condition d'avoir le package VMware d'installé sous windows, enfin comme avec Parallels)

Edit: c'est ça d'aller boire un café entre temps, et hop je me fais griller Clin d'oeil

Le 06/05/2008 à 02:42@ Julien ezaekiel :

Mouais du vent!
Le 06/05/2008 à 03:50@ Le docteur :

Fusion a une meilleure réputation (fiabilité et si je ne m'abuse gestion des cartes graphiques plus poussé, mais là je m'en fiche un peu).
Mais j'avoue que le mode cohérence est un plus non négligeable de Parallel ... S'il pouvait nous skinner les fenêtre façon OSX ce serait encore mieux. Du Windows dans un Mac, même si parfois ça peut être utile, ça a toujours un côté gerbatoire...
Bon, je dis ça, mais je suis sous PPC.

Ce que j'aimerais bien voir un jour comme test, c'est crossover sur des applis autre que les traditionnels (et peu utiles, faut bien l'avouer, Office, IE, Media Player etc).
Genre un test de logiciel éducatifs comme Euralog, de logiciels professionnels (pour ma part j'aimerais bien voir fonctionnner l'horriblement écrit Campus, mais ça, ça n'intéressera que les profs...)
Le 06/05/2008 à 04:27@ Lapo :

Je suis passé de Parallel à Fusion, tout simplement parce que j'en avait marre des instabilités du premier, qui supporte assez mal les mises en veille.

Au passage, j'ai pu constater que Fusion a un esprit beaucoup plus "Mac" que Parallel. Look et qualité de finition sont plus aboutis chez VMware.

Quand à l'information selon laquelle Fusion ne disposerai pas de mode Cohérence, elle indique simplement que leur auteur ne sait pas de quoi il parle. Un peu comme un PC qui dit qu'il manque plein de choses au Mac... (et paf, ça, c'est fait...). Il y a bien un mode équivalent, faudrai se renseigner. Ou mieux : tester !

Pour le passage du curseur, il faut actuellement cliquer au moins une fois pour que la bascule se fasse. Si avec la version 2 on a plus besoin de cliquer, c'est un petit avantage confortable : on peut tester des rollovers sous Safari-MacOS et IE-Windows à la volée...
Le 06/05/2008 à 08:31@ alexflex :

moi je ne demarre sous windows rien que pour jouer... tant que tout ça ne gerera pas la 3D correctement.... ça sert a rien
Le 06/05/2008 à 08:46@ Mrik :

Perso j'attends que Fusion gère mieux les processeurs. J'étais sous Parallels, tout le monde m'a dit que VMWare était largement mieux, alors je suis passé sous VMWare. C'est fou ce que Fusion bouffe comme puissance processeur pour de simples applis comme Office 2003 sous XP par rapport à Parallels !!
Le 06/05/2008 à 08:50@ Boumy :

le passage de la souris existait aussi sous l'émulateur racheté par Microsoft, allez comment déjà son nom ? Enfin si maintenant il a plus besoin de cliquer c'est de la bombe !
non sans blague il y a pas plus solide comme info ? Sinon, et je suis sincère, merci à la team de mac4ever de nous donner autant d'actus y compris les jours de congés, on se sent moins seul.
Le 06/05/2008 à 08:57@ Lux :

Boumy a écrit:

le passage de la souris existait aussi sous l'émulateur racheté par Microsoft, allez comment déjà son nom ?

Virtual PC ?
Le 06/05/2008 à 09:05@ Boumy :

oui merci Lux c'est bien ça.

Au fait tu roules toujours en Fiat ?
Le 06/05/2008 à 09:07@ Lux :

Boumy a écrit:

oui merci Lux c'est bien ça.

Au fait tu roules toujours en Fiat ?

Non non en Ford Fiesta

Mais j'aurais rien contre une Fiat Lux
Le 07/05/2008 à 12:54@ courbafond : virtualisation

moi j'aimerais utiliser un ou des simulateurs de vol sous windows XP sur mon Mac, mais grave question. la vidéo (ATI,RadeonHD2600) suivra t' elle ?
c'est d'ailleurs le seul genre de soft faisant vraiment défaut sur Mac.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.

Les réactions aux news sont actuellement réservées aux membres de Mac4Ever : pour réagir, merci de vous inscrire ou de vous identifier !