Le 09/06/2008 à 12h36

Rétro... Incompatibilité dans Office 2008:mac ?

Voilà ce qui est arrivé à Scramed lorsque il a ouvert un vieux fichier créé sous Word 2007 PC. C'est chouette autant de compatibilité quand même...

Envoyer Déjà 18 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
Le 09/06/2008 à 12:45@ Groberzwerg :

Pff quel suite de me*** ce office 2008 ... entre les bugs à répétition, la lenteur incroyable, et le reste ... pourquoi je l'ai acheté
Le 09/06/2008 à 12:46@ Macleone :

Citation:

vieux fichier créé sous Word 2007 PC

Je veux pas être méchant, mais un fichier créer avec Word 2007 est considéré comme un nouveau fichier. C'est un peu la version la plus à jour d'Office sur PC.
Ça n'a rien d'un bug de Rétro compatibilité, mais seulement de compatibilité entre la version courante OS X et la version courante Windows.
Le 09/06/2008 à 12:49@ NeoSkywalker :

j'ai eu droit a la meme chose il y a quelques temps.
de plus les equation dans la version mac sont tres "instable" si j'ose dire. de meme pour les graphiques. En effet il m est arrivé plusieurs fois de ne plus pouvoir les editer. je vous parles meme pas du message d'erreurs que j'ai obtenue me disant qu'il n'y avait plus assez de mémoire pour afficher mon document c'est un peu stressant avant d'imprimer un mémoire lol... (pratique n'est ce pas) et dire que word marche mieux qu'excel ... je vous laisse imaginer excel 2008 lol. Bref ma solution c'est de passer par la version windows qui se lance bien plus vite, plus fluide, et est moins buggé que la version mac
En resumer vive parallels...
Le 09/06/2008 à 12:52@ magicmerlin :

Groberzwerg a écrit:

Pff quel suite de me*** ce office 2008 ... entre les bugs à répétition, la lenteur incroyable, et le reste ... pourquoi je l'ai acheté

www.openoffice.org

revends le
Le 09/06/2008 à 12:57@ calem66 : Retour à 2004

Word 2008 ne m'a créé que des ennuis.
- Lent (non, très lent).
- Saut du curseur de plusieurs paragraphes lorsqu'on sélectionne les majuscules.
- Le programme quitte 1 x sur 2 quand on imprime avec un fiery.
- Il empêche l'intégration d'Antidote.
- Interlignage fantaisiste quand on force le retour.
... je vous en passe des dizaines d'autres.

Je précise qu'il s'agit d'une version officielle.
Je suis le premier de la boîte (+100 personnes) à l'avoir utilisé. J'ai juste eu le temps de convaincre l'IT de ne prendre aucune autre licence.

Bref, je suis repassé à 2004 et tout va bien.

MS, attention. 99 licences perdues par-ci, combien par-là ?

Le 09/06/2008 à 01:10@ SN :

Macleone a écrit:

Citation:

vieux fichier créé sous Word 2007 PC

Je veux pas être méchant, mais un fichier créer avec Word 2007 est considéré comme un nouveau fichier. C'est un peu la version la plus à jour d'Office sur PC.
Ça n'a rien d'un bug de Rétro compatibilité, mais seulement de compatibilité entre la version courante OS X et la version courante Windows.

Je pense que c'était ironique ...

Le 09/06/2008 à 01:12@ Joseph Papier :

Concernant les équations, ça a pas mal gueulé quand on a découvert que Word 2007 utiliserait un moteur d'équation complètement différent des versions précédentes... ça pose problème à certaines institutions qui utilisent le format Word pour leurs publications scientifiques (au lieu de LaTeX comme la raison l'exigerait...).

C'est sûr, l'ancien éditeur n'était pas bien glorieux: il manquait de raccourcis clavier notamment, et il était buggé (vive les équations qui pourrissent et empêchent la sauvegarde du document, bug présent de Word 97 à Word 2004, versions Mac et Win confondues).

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils n'utilisent pas LaTeX, avec un éditeur du genre de celui de Grapher.app: éditeur Wysiwyg super simple et bourré d'astuces pour accélérer la saisie, et produisant néanmoins un code LaTeX pas trop pourri derrière...
Le 09/06/2008 à 01:12@ ischiros :

Groberzwerg a écrit:

pourquoi je l'ai acheté

Parceque t'as oublié d'attendre les premiers retours utilisateurs.
Moi, je continue peinard avec 2004
Le 09/06/2008 à 01:23@ Grouik :

Joseph Papier a écrit:

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils n'utilisent pas LaTeX

Va dire à un prof d'utiliser LaTex pour ses équation, vi pour ses fichiers texte et telnet pour relever ses mails...

Tu sais, à force d'avoir le nez trop dedans, on en oublie (à juste titre) que le reste du monde est novice en informatique, et préfère la plupart du temps les interfaces graphiques, même si c'est plus limitatif. Ça en a d'ailleurs fait le succès du Mac... et de Windows.

Donc oui, LaTex est sûrement mieux, mais ça reste utilisé dans des contextes très particuliers, par des gens encore plus particuliers (allez, j'ai lancé un débat de 2 ans la... lol)

Le 09/06/2008 à 01:37@ Pipiripi :

Grouik a écrit:

Donc oui, LaTex est sûrement mieux, mais ça reste utilisé dans des contextes très particuliers, par des gens encore plus particuliers (allez, j'ai lancé un débat de 2 ans la... lol)

Je suis trés particulier oui Clin d'oeil

petite histoire de boulot: on avait commencé à écrire un papier en Word pour soumettre à une conf, question "compatbilité" avec le reste des contributeurs. On arrive à la date limite et on n'a jamais réussi à mettre le texte dans le bon format. Les deux colonnes qui deviennent une par sections, les equations qui deviennent soudainement pas éditables, les figures que sautent de page en page...enfin...j'ai décidé de mettre tout en LaTeX: 3 heures de travail (basiquement du copier coller à partir de Word) et le résultat était presque parfait du premier coup. Alors oui, on est assez particuliers....mais qu'on gagne du temps opur faire nos PDF....et je vous raconte pas de Beamer pour faire vos Powerpoints...

Le 09/06/2008 à 01:43@ pSc :

Les profs sont un très mauvais exemple. Etant donné qu'ils considèrent pour la plupart (et je précise bien pour la plupart, certains dérogent à cette "règle" pour mon plus grand plaisir) avoir la science infuse et savoir mieux que tout le monde (y compris les gens du métier) ce qui est bien ou pas, toute discution ou même suggestion de logiciel est vouée à l'échec, openoffice intègre par exemple un très bon éditeur d'équation mais non, ils préfèrent mettre le bordel dans office avec leurs utilitaires qui ne fonctionnent qu'une fois sur deux, parce que "ca marche mieux et openoffice respecte pas les standards de microsoft". "standard" et "microsoft", j'ai beau essayer de leur expliquer que ces deux mots ne peuvent pas être associés mais rien n'y fait.

Je viens moi aussi de lancer un débat, ou plutôt de tendre un baton pour me faire battre, mais pour gérer au quotidien les réseaux de 4 établissements scolaires, je peux vous assurer qu'il faut faire preuve de calme à chaque fois qu'on suggère d'utilise des logiciels "libre" "gratuit" et "respectant les standards".

Voila, c'était la gueulante de la journée, vivement ce soir qu'on se relaxe devant la grand'messe d'oncle steeve
Le 09/06/2008 à 01:56@ magicmerlin :

pSc a écrit:

Voila, c'était la gueulante de la journée, vivement ce soir qu'on se relaxe devant la grand'messe d'oncle steeve

Ah oui avec un petit apéro et du saucisson !
Le 09/06/2008 à 02:08@ pSc :

Café clope pour moi, chacun son truc, seul le plaisir compte
Le 09/06/2008 à 02:11@ ashorlivs :

Faut prendre les 4 !...
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.

Les réactions aux news sont actuellement réservées aux membres de Mac4Ever : pour réagir, merci de vous inscrire ou de vous identifier !

AE08 MacLAN ?

AE07 Des stars !

AE07 : hôtesses

AE07 : photos

MacLan XVII

Rétro... Incompatibilité dans Office 2008:mac ?