Le 27/08/2008 à 12h09

Une pub Apple interdite en Grande Bretagne

C'est le Guardian qui rapporte cette information : une publicité d'Apple vient d'être interdite au Royaume-Uni, étant considérée comme mensongère.

C'est le slogan d'Apple pour son iPhone qui est jugé mensonger « accédez à tout l'internet », affirme Cupertino. Advertising Standards Authority a reçu deux plaintes relevant que ni Flash, ni Java ne sont accessibles depuis l'iPhone. Ce à quoi Apple répond que Flash n'est pas Open Source et qu'elle ne peut assurer la compatibilité avec toutes les technologies tierces du marché.

Source (via Macrumors)

Envoyer Déjà 28 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
Le 27/08/2008 à 12:12@ applemac :

Les cons…
Le 27/08/2008 à 12:14@ Dr_cube :

Eh bien dans ce cas qu'ils ne disent pas qu'on a accès à tout l'internet. Qu'ils parlent du Web, des emails, du VPN... Mais pas de tout Internet. Mais bon on n'en est pas loin non plus.
Le 27/08/2008 à 12:17@ hadrien.eu :

Flash fait partie d'Internet ??? C'est la fête ! Flash est la PLAIE d'Internet ! Ne pas y être compatible est un gage de qualité

Quand à Java, dire que ça fait "partie d'Internet" est une sombre couillonade, vu que c'est un langage de programmation et non un langage de description de contenu.
Le 27/08/2008 à 12:21@ AWx :

Et les ActiveX ?
Et ShockWave ?
...
Le 27/08/2008 à 12:24@ Bodhisatva :

Portons plainte contre Apple et les opérateurs, on a pas accès aux newsgroups, au P2P, à gopher, ... qui font pourtant aussi parti d'Internet.

Dès fois je me demande si certains ne devraient pas porter plainte contre leurs parents, pour leur avoir fourni un cerveau défectueux. A moins que l'appât du gain, la gloriole, le coté procédurier ...

applemac résumant bien ma pensée.

Le 27/08/2008 à 12:24@ AWx :

hadrien.eu a écrit:

Quand à Java, dire que ça fait "partie d'Internet" est une sombre couillonade, vu que c'est un langage de programmation et non un langage de description de contenu.

Java, ce n'est pas qu'un langage. C'est aussi un environnement d'exécution tout comme Flash.
Donc, si on considère que l'absence de Flash est pertinente, celle de Java aussi (bien que moins répandu).

Le 27/08/2008 à 12:29@ FMO :

c'est vrai que l'absence de Flash est un vrai gros problème. Une des raisons pour lesquelles j'ai pas renouvelé mon iPhone pour un 3G. (Plus les tarifs orange et leur lamentable service client , bien sur)
Le 27/08/2008 à 12:31@ Dr_cube :

Java est Très répandu sur Internet, mais côté serveur. Les applets Java sont quant à elles très peu répandues. Les applets Flash sont très répandues, et ça aurait été bien de pouvoir les lancer sur l'iPhone.. On perd vraiment une bonne partie d'Internet (Dailymotion par exemple) avec l'absence de Flash.

Le 27/08/2008 à 12:31@ VD :

Dr_cube a écrit:

Java est Très répandu sur Internet, mais côté serveur. Les applets Java sont quant à elles très peu répandues. Les applets Flash sont très répandues, et ça aurait été bien de pouvoir les lancer sur l'iPhone.. On perd vraiment une bonne partie d'Internet (Dailymotion par exemple) avec l'absence de Flash.

Mauvais exemple... Dailymotion fonctionne sur iPhone (en utilisant du QuickTime)

Le 27/08/2008 à 12:34@ hadrien.eu :

AWx a écrit:

hadrien.eu a écrit:

Quand à Java, dire que ça fait "partie d'Internet" est une sombre couillonade, vu que c'est un langage de programmation et non un langage de description de contenu.

En pratique, Flash est (malheureusement) utilisé pour décrire du contenu. Java n'est utilisé que pour des applicatifs.

Dans tout les cas, je ne vois pas comment on peut mélanger contenu et contenant. Internet, c'est simplement un réseau. Un réseau qui permet d'accéder à des contenus qui sont dans des contenants. Accéder à "tout internet", ça veut dire ce que ça veut dire : accéder à tout le réseau. Après, si le contenu est foutu dans des contenant inaccessibles, ce n'est pas la faute du réseau mais des développeurs qui ont rendu leur contenu inaccessible.

J'ai pas accès aux sites de VOD compatibles Windows/IE. Vous me conseillez de porter plainte contre qui ? Free ou Apple ?

Le 27/08/2008 à 12:36@ hadrien.eu :

Dr_cube a écrit:

Dailymotion est le parfait exemple à suivre. D'un coté, nous avons les mauvais développeurs qui font leur site en flash parce que : c'est plus facile, c'est plus joli, c'est plus fashion, c'est plus kikoolol, ske vous voulez. D'un autre, vous avez les développeurs qui utilisent des technologies pour permettre l'accès à leur contenu. Dailymotion a une version flash pour le web desktop, et une version QuickTime pour le web iPhone. Et le jour où ils trouveront une techno plus adaptées que flash pour le web desktop, ils y passeront.

Le 27/08/2008 à 12:55@ TiFooN :

La question, c'est : interdite par qui...

Nouveau sondage :
RIM
Nokia
HTC
Palm (ah, non, ils existent plus, eux... )
Le 27/08/2008 à 01:09@ Alpindormant :

TiFooN a écrit:

La question, c'est : interdite par qui...

Nouveau sondage :
RIM
Nokia
HTC
Palm (ah, non, ils existent plus, eux... )

the UK's advertising watchdog for misleading consumers

Le 27/08/2008 à 01:14@ Grouik :

hadrien.eu a écrit:

Dr_cube a écrit:

Ce n'est pas plus facile de faire un site ou des portions de site en flash, qu'en HTML. Cela n'a rien à voir.

Flash est utilisé pour faire de l'applicatif interactif côté cilent, chose très limitée en HTML, même avec des technos récentes. Même si ce n'est pas à Apple de porter la responsabilité des plug-in, il semble assez maladoit de créer un navigateur aujourd'hui, sans se soucier des types de contenus communs sur internet. C'est un petit peu comme si l'iPhone ne supportait pas les GIF !

1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.

Les réactions aux news sont actuellement réservées aux membres de Mac4Ever : pour réagir, merci de vous inscrire ou de vous identifier !