Le 01/02/2010 à 17h35

200 $ de profit par iPad ?

Cette fois, ce n'est pas iSuppli qui dégaine le premier son estimation du coût matériel de l'iPad mais l'analyste de AmTech Brian Marshall. Selon lui, et en se fondant sur les coûts des différents composants de l'iPad - ceux qui sont précisément connus au moins, l'homme estime qu'Apple réalise des marges confortables sur son produit.

Le modèle d'entrée de gamme permettrait, ainsi, à Apple de dégager 208 $ de bénéfices, tandis que sur le haut de gamme celui-ci monterait à 446 $. Les marges, globalement et selon ses estimations, avoisineraient les 50 %, Apple réalisant de belles économies en produisant son propre processeur. Reste que, comme avec toutes les estimations de la sorte, il est bien difficile de jauger, par exemple, des coûts de recherche et développement, non intégrés dans ces calculs.

Source

Envoyer Déjà 27 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Rompod : Re:

Posté par "arnaud"
Selon luo,

C'est qui celui là encore ?!
@ C3r0m : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Voyons le côté positif : ça leur fait de la marge pour baisser le prix d'ici la v2 ;) !
@ Irem : Posté depuis Mac4Ever Mobile

C'est très possible car les employés Apple ont accès à un Apple store online appelé EPP1 (employee purchase program). Cet applestore n'est disponible que sur l'intranet d'Apple. La réduction est de 30% sur le prix hors TVA. Et ça m'etonnerait qu'apple vende ses produits a perte ou au prix coutant a ses employés donc c'est très possible qu'Apple s'arrange pour avoir une marge très confortable de 50% sur ses produits !
@ Karma clone : Re: Re:

Posté par "Rompod"
Posté par "arnaud"
Selon luo,

C'est qui celui là encore ?!

Le travailleur chinois qui occupe le poste de montage 126-xy25-a
@ Surcouf13 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

On n'achète pas un iPad chaque jour et celà à la différence d'autres produits. Quand on voit des soldes à -40, -50 et jusqu'à -70% et sachant qu'on n'a pas le droit de vendre à perte ... qui se pose la question de la valeur réelle du produit soldé?
Qu'elle est la valeur réelle d'une voiture, d'une télé ... d'un film sur un DVD, de l'expresso ou d'une galette des rois ???
Comme il a été dit, si Apple a une bonne marge, si nécessaire, ça lui permettra non seulement de continuer à faire évoluer l' iPad et même un peu moins cher ... Moins cher un coup à tuer la concurence ... Non?
@ Mick :

$15 l'A4 ? Ok. Pourquoi pas.
@ Edouardringuet :

1) Ce ne sont pas des bénéfices ni profits, mais des marges brutes.
2) Ajoutez le R&D, Marketing, Finances et iPapy et il ne reste pas grand chose

Ce genre de marge est normal, même nécessaire en entreprise.
@ Letinono :

Ca va faire comme l'iPhone v1. Juste les fan vont l'acheter. Une fois que les coups de R&D seront amortis, on fait des mises à jour mineures ou déjà étudiées pour le produit en v1 mais non incluse (3G pour l'iphone) et on se permet de baisser le prix parce qu'on a déjà rentabilisé le produit avec la v1. Donc on casse la concurrence.

Ca marchera en v2 pour le grand public. Laissons les fans se casser les dents et critiquer la chose :D
@ Iaann :

Ces analystes a la con pensent seulement hardware.

Il ne faut pas oublier qu'Apple est la premiere entreprise mondiale en terme de budget R&D (21% du budget total annuel en 2009) ! Bien loin devant Microsoft ou Cisco...

Et la R&D.. c'est pas gratuit !!!
@ Thurǃ : Re: Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Posté par "Surcouf13"
On n'achète pas un iPad chaque jour et celà à la différence d'autres produits. Quand on voit des soldes à -40, -50 et jusqu'à -70% et sachant qu'on n'a pas le droit de vendre à perte ... qui se pose la question de la valeur réelle du produit soldé?
Qu'elle est la valeur réelle d'une voiture, d'une télé ... d'un film sur un DVD, de l'expresso ou d'une galette des rois ???
Comme il a été dit, si Apple a une bonne marge, si nécessaire, ça lui permettra non seulement de continuer à faire évoluer l' iPad et même un peu moins cher ... Moins cher un coup à tuer la concurence ... Non?

La REvente à perte n'est pas autorisée justement en période de soldes ??
@ Jb18v :

la vente à perte est interdite pour un revendeur, la société qui produit l'objet a le droit de le faire il me semble
@ Kumo :

Ah ces sociétés qui veulent encore faire de l'argent ! C'est insupportable !!
Vive la SNCF !

Parce que vous croyez que votre voiture à 20'000€ vaut 19'500€ de matos brut ? Que votre steak frites au resto vaut 15€ et qu'une bouteille d'Evian coute 2€ ?

Comme ça a été dit: R&D, marketing, conception, personnel, assemblage, transport, etc. tout ceci a un prix.
@ Yessssǃǃǃǃ :

@ Iaann :
Ces analystes a la con pensent seulement hardware.

Il ne faut pas oublier qu'Apple est la premiere entreprise mondiale en terme de budget R&D (21% du budget total annuel en 2009) ! Bien loin devant Microsoft ou Cisco...

Et la R&D.. c'est pas gratuit !!!

JE PLUSSOIE énergiquement !!!! Un doute m'envahit cependant : ms fait de la recherche... juridique, et non logicielle, n'est-ce pas?
@ Ime44 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Et avec 1$ = 1€ ils se feront combien de marge en plus ? 208*1.5 = 312 $ : honteux !
Ras le cul d'être un pigeon
@ Bazino :

@ Jb18v : La vente a perte est autorisée sur des articles qui peuvent se démoder ou qui sont dépassés. Je vends des chaussures et je suis bien content de pouvoir vendre mes fins de séries plus qu'à perte. Dans mon domaine, on est à perte environ à -55%. Ce chiffre n'est pas valable sur des chaussures bas-de-gamme made in china ou on peut effectivement arriver à des marges monstrueuses.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.