Le 02/02/2010 à 08h21

Sikuli automatise vos tâches à partir de copies écran

Génial ! Sikuli 0.9.7 est un logiciel gratuit et libre mis au point par le Massachusetts Institute of Technology (MIT). L'idée est simple : plutôt que rédiger des scripts complexes (ou relativement dans le cas d'automator) dans un langage spécifique, Sikuli se propose d'automatiser vos tâches simplement à partir de copies d'écran indiquant les actions à réaliser.

Conséquence, n'importe quel logiciel, page web ou élément affichant une interface utilisateur graphique (GUI) est scriptable. Développé sous Jython, il est possible d'insérer du code Python dans votre script. Cerise sur le gâteau, le logiciel est multi-plate-formes.

Source

Envoyer Déjà 11 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

@ Europop : Posté depuis Mac4Ever Mobile

C'est d'une intelligence redoutable !! Alors là, chapeau.
@ Dari :

a) C'est du Java
b) Ça a pas l'air d'aller super vite
c) Si ça s'adresse à des personnes qui ont un minimum de connaissances techniques, ça ira quand même vachement plus vite en ligne de commande (genre tout ça doit se faire en deux lignes)
Sinon c'est assez balèze, mais bon, ça me semble pas énorme.

Et pour ceux qui ont raté ça : http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html
(genre ça, ça roxe vraiment).
@ Applefellow : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Merci bcp pour la news ça m'intéresse bien ça,
@ Beve jates :

Merci Mike…
@ Spark of life : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Ah ça c'est fort parce que du coup ça me rappelle un programme contenu dans Windows 3.11 qui savait le faire. Suffisait de le lancer de cliquer sur enregistrer séquence puis de cliquer et cliquer et quand on avait fini, le fichier s'enregistrait et on pouvait le rouvrir plus tard pour qu'il fonctionne comme un script.
@ Dragonir : Re:

Posté par "Dari"
a) C'est du Java
b) Ça a pas l'air d'aller super vite
c) Si ça s'adresse à des personnes qui ont un minimum de connaissances techniques, ça ira quand même vachement plus vite en ligne de commande (genre tout ça doit se faire en deux lignes)
Sinon c'est assez balèze, mais bon, ça me semble pas énorme.

Et pour ceux qui ont raté ça : http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_ ... ology.html
(genre ça, ça roxe vraiment).

a) Et ?
b) Pour de la reconnaissance de "screenshot" je trouve ça assez rapide, surtout pour une première version.
c) J'ai de bonnes connaissances techniques, mais malgré ça il y a plein de setup (notamment sur Windows) qui sont inscriptable (oui ce mot n'existe pas) en ligne de commande. Va dire a l'installation "faite maison" de l'application X-Y de s'installer avec tel ou tel paramètres sans faire aucun clic... impossible jusqu'à maintenant.
@ Hadrienz : Testé !!!

Salut à tous !

J'ai essayé le programme en question et je le trouve très très bien. Je n'ai pas réussi à le télécharger depuis le site officiel (quelqu'un a une idée pourquoi ?) donc je suis passé par google (j'espère que le développement de l'appli. n'a pas été stoppé !!!)

Je précise qu'une fois le fichier exécutable enregistré, les actions s'exécutent un peu plus rapidement que ce qu'on voit sur la vidéo!
C'est tout de même beaucoup beaucoup plus simple qu'automator. Cela ne remplace pas automator complètement mais peut effectuer pas mal de tâches irréalisables ou très difficilement avec ce dernier !!! s'il pouvait exister un mixte des deux ce serait parfait ;)))
@ Hadrienz : Correction

J'ai un peu plus essayé le programme et je suis très déçu car il ne reconnaît que le clavier américain et ENCORE !!!
par exemple pour pouvoir écrire, par exemple "iPad" (au hasard) il faudra écrire "Ipqd".... le truc c'est que même en connaissant un peu le clavier américain tout ne fonctionne pas. Par exemple "m" en clavier américain s'écrit ";" sur un clavier français ... il ne le reconnaît pas du tout... idem pour le "point", etc.

Donc pour ce qui est d'écrire une ligne de texte c'est un vrai casse-tête !!!! j'espère qu'il y aura une màj et je suis un peu moins enthousiaste sur ce programme !
@ Balbylon :

Ça semble vraiment intéressant.

C'est un peu comme l'enregistreur de macro de Excel que j'utilisais à une époque. Il enregistrait comme un magnétoscope les actions que l'on pouvait "rejouer" ensuite. En fait, il transformait automatiquement en script toutes les actions. Le script était ensuite modifiable manuellement.
J'ai gagné pas mal de temps avec cet outil car il permettait d'écrire automatiquement le plus gros du script et ensuite de le modifier pour affiner les actions.

Ici l'intérêt est que ça fonctionne sur n'importe qu'elle application. Même celles qui n'ont pas d'api.
Le script clique sur la zone d'image identifiée si j'ai bien compris. Que se passe t il si deux zone sur l'écran sont identiques (la même fenêtre affichée plusieurs fois par exemple)?
@ Bzb :

il y a un bogue énorme quand on lance la capture d'écran : parfois on bascule sur un écran noir dont il est absolument impossible de se sortir sauf avec l'alerte batterie faible.
@ Mricart : Réponse à Dan

Java: ce n'est pas parce que ça parle de JVM que c'est du Java... Ici, c'est du Python compilé pour tourner sur une machine virtuelle (qui se trouve être celle utilisée pour Java, c'est tout).
Vitesse: Ce truc fait de la reconnaissance de forme pour trouver un dessin donné sur tout l'écran - c'est pas de la tarte, et puis la vitesse n'est pas le but ici.

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.