Mac4Ever PrixMac Acheter un Mac Refurb-Store Débuter sur Mac Forum : 210 connectés
Le 05/03/2010 à 09h53 

StarCraft 2 Beta 3 et nouvelle vague de clefs

Blizzard a mis en ligne une nouvelle beta de StarCraft 2 (Windows uniquement, pour l'instant). Par ailleurs, de nouveaux comptes battle.net ont été activés pour y participer, même si vous avez une configuration « Mac ». Pour rappel, le client natif pour Macintosh devrait sortir dans le courant du mois.

Lire l'actu :   ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.
  • 1 2 >>
  • @ Zgeb78 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

    On va pouvoir utiliser son iPhone mode modem alors pour surfer depuis l'Ipad sans accès wifi ?? Plutôt sympa si c'est vrai... Plus besoin d'Ipad 3G alors pour les possesseurs d'iphone...

  • @ Okxya :

    ???
  • @ Bmac丨milhouse :

    @Zgeb78 > je crois que tu t'es trompé de news là.
  • @ Keybladers : Re: StarCraft 2 Beta 3 et nouvelle vague de clef

    +1 :lol:

    bon sinon j'ai regardé ma boite mail : je ne fait toujours pas partie des heureux joueurs :cry:
  • @ Ibidem :

    Toujours pas d'invit' pour moi non plus. Mais des versions démo circulent sur le réseau (1 seul joueur en local contre l'ordinateur)

    Quelqu'un aurait il testé le jeu sur son Imac 27" (en 2560x1440) avec une 4850 et en mode "ultra" ?
    Sur un PC 22" avec une 8800gts 640 en qualité "haute" cela passe tout juste...
  • @ Boussiko :

    c'est Claire qui va etre contente! hihihi
    ok je sais...>>>>> :arrow:
  • @ Coolcoco :

    @Ibidem

    Je l'ai testé avec la version qui "circule sur le réseau".

    J'ai un Mac Pro i7 Quad-core@2.66 avec une 4870 sur un 24'' (je n'ai plus la résolution de tête, mais au max quoi). En "Ultra": aucun lag. C'est tout simplement abusé la qualité graphique de ce jeu! Même avec un rush de zergling de malade ^^

    Alors qu'il m'arrivait de laguer un peu à WoW, avec Starcraft 2 j'ai l'impression d'avoir un autre ordinateur! Bon, je ne sais pas si c'est le fait de jouer depuis Windows aussi...

    Bon d'après ce que j'ai lu, pas mal de calculs ne se font pas sur la carte graphique, mais surtout avec le processeur principal. Du coup un i5/i7 ça fait du bien :)
  • @ Ptinouvo : Re:

    Posté par "CoolCoCo"
    C'est tout simplement abusé la qualité graphique de ce jeu!


    Je n'ai pas mon dico français/djeun
    Que veux tu dire exactement? C'est trop laid? Trop beau?
    Dans le deuxième cas, ou est l'abus?
  • @ Akimya : Posté depuis Mac4Ever Mobile

    Ben l'abus il est pour la concurence... C'est à la limite du loyal de sortir un jeu aussi beau/bien xD
  • @ Ibidem :

    Avec une 4870 en 1920x1080/1200 ce n'est pas vraiment étonnant qu'il n'y ait pas de lag, mais j'aimerais savoir comment s'en sort la 4850 de l'imac 27" en 2560x1440.

    Le processeur fait certes un gros travail, mais si par exemple je "zoom" sur les nombreux VCS c'est déjà beaucoup moins fluide avec un c2d 3,2 et une 8800gts en ultra.

    Le jeu est beau, on voit tout de suite la patte blizzard avec les petits effets de lumière la gestion de la physique, et la finition exemplaire.
    Après ce n'est pas non plus exceptionnel, aujourd'hui c'est moins impressionnant qu'en 2007 lors de la présentation mais cela reste plus que bien.

    En tout les cas, vivement la sortie du jeu avec les différentes campagnes solo !
  • @ Dmatt69 : Re:

    Posté par "ibidem"
    Avec une 4870 en 1920x1080/1200 ce n'est pas vraiment étonnant qu'il n'y ait pas de lag, mais j'aimerais savoir comment s'en sort la 4850 de l'imac 27" en 2560x1440.

    Le processeur fait certes un gros travail, mais si par exemple je "zoom" sur les nombreux VCS c'est déjà beaucoup moins fluide avec un c2d 3,2 et une 8800gts en ultra.


    C'est bizarre ce que tu constate, moi j'au une 8800 GT et un 24" je joue en ultra c'est complètement fluide, aucun lag.
  • @ Didier :

    Avec l'ATI X1900 XT 512Mo de mon Mac Pro 2007, et bien... en 1920, si je mets les shaders au dessus de "low", le curseur rame (on le voit sur les sélections), et le déplacement d'écran aussi. (même en medium) C'est bizarre, car le jeu en lui-même reste plutôt fluide.

    Par contre, tout au max, avec shaders en low, c'est très rapide (mais graphiquement... pas tip top).
  • @ Fxf : Re:

    Posté par "Grouik"
    Avec l'ATI X1900 XT 512Mo de mon Mac Pro 2007, et bien... en 1920, si je mets les shaders au dessus de "low", le curseur rame (on le voit sur les sélections), et le déplacement d'écran aussi. (même en medium) C'est bizarre, car le jeu en lui-même reste plutôt fluide.

    Par contre, tout au max, avec shaders en low, c'est très rapide (mais graphiquement... pas tip top).



    une gestion des shader un peu dans les chaussettes ?
  • @ Archaon59 :

    @ Grouik : il me semble qu'il y ai une option activable pour ces problèmes de "lags de souris".

    Sinon le jeu est vraiment super optimisé, sur mon MBP early 2008 c'est super fluide en 1440x900, shaders désactivés (ça en bouffe des ressources) mais le reste en moyen/haut. C'est pas dégueu à voir, et peu importe le nombre d'unités, je dois être au dessus de 40 FPS :) !
  • @ Fxf : Re: StarCraft 2 Beta 3 et nouvelle vague de clefs

    tiens, une question con que je pose depuis un temps :

    Au delà de 25FPS, qui correspond en gros à la persistence rétinienne, à quoi cela sert d'avoir plus de fps ?
  • 1 2 >>
Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.
  • Pour réagir aux news, vous devez être identifié.
    Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un !
  • Login :
  • Password :
 /  /    










Mon Mac4Ever

Vivez Mac4Ever à 100% !
  • Participer au site
  • Consulter ma messagerie privée
  • Modifier mon profil