Le 25/03/2010 à 15h49

18 $ mensuels pour le Wall Street Journal sur iPad ?

Sincèrement, on se demande quelle mouche pique les éditeurs de presse : après l'annonce des tarifs de l'offre du Monde, c'est au tour du Wall Street Journal de laisser "fuiter "le montant supposé de l'abonnement mensuel pour le titre sur l'iPad. Et, aie, ça douille : 17,99$. [

Source]

Envoyer Déjà 20 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Toximityx :

Oh aye aye aye , sans moi.... et le Monde non plus..
@ Valentine_13 :

Et ouaip, c'est l'avenir.
La presse sur le net va devenir payant et c'est pas nouveau.

Les revenus de la pub ne suffisent pas à combler les coûts de gestion du site ... c'est pas plus compliqué que ça ... et vous verrez que d'ici 3-4 ans, ça sera presque pareil pour tout le monde.
@ F2k :

Heu… Ils se touchent là ?
Moi un abonnement au monde à 9,90€/mois (équivalent à l'abo du week-end avec deux journaux + le Monde Magazine), d'accord. Mais là il y a clairement de l'abus.
@ Bluedays :

Bein oui mais bon a force d'etre dans la rue pour demander plus d'argent...faut forcement que l'argent vienne de qq part...et ca vient de ce qu'etait dans la rue la semaine d'avant c'est beau ce pays
@ Bmac丨milhouse :

De toute manières ils vont bien finir par trouver le bon prix. Si c'est trop cher personne ne prendra...
@ Patrick75 :

Le Figaro introduit aussi une formule à 8 euros / mois...

Personnellement je pense qu'il faudrait un bouquet à 15-20 euros par mois car je ne me vois pas dépendre d'un seul ou deux journaux...

Je ne suis pas sûr de toute facon qu'ils arriveront à faire payer les internautes et qu'il serait plus malin de commencer par un prix bas, histoire d'habituer les internautes à payer.....

Quant au WSJ ils ont fumé la moquette ? ils ont oublié qu'ils ne sont pas seuls sur terre ? je vous invite à supprimer leur App de votre iPhone (je vais le faire de ce pas ou expliquant pourquoi je la supprime) et je l'eviterai sur mon prochain iPad...
@ Mandrake : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Excellente offre pour le quotidien, les suppléments.

Je signe dès que possible. La lecture du Monde se mérite.
@ Rakim : Posté depuis Mac4Ever Mobile

A un moment faut areter de râler, derrière il n'ya pas que des gripsous et autres picsou ya tout un systeme économique qui est en jeux. On compare pas LE MONDE ou WALL STREET JOURNAL a un quotidien comme metro qui du reste est pas mal mais pas comparable au niveau des analyses. La qualite de l'information se monnaye aussi.
Bien vrai qu'une simple recherche sur Google ou yahoo news permet d'avoir une agrégations de toutes les actualités mais c'est pas un travail d'indexation qui remplacera le vrai travail de recherche.
Je dis ça mais j'espère que mac4ever resteras gratuit.
@ Neogin :

Autant le livre électronique je comprends qu'on demande moins cher car le passage à l'objet virtuel diminue sa valeur ressentie (pas de prêt aux potes, pas de relation "amoureuse" au support, pas d'annotations, pas de jolie bibliothèque etc...) et donc on est en droit d'attendre une baisse comparé à l'objet.

Autant pour les journaux, le contenu est roi ! c'est n'est pas l'objet ! La preuve, actuellement on se suffit d'une impression sur un mauvais papier avec une encre qui salie les doigts. Par conséquent le passage au numérique ne diminue pas sa valeur (on pourrait même dire qu'elle l'augmente en terme de sauvegarde, recherche par sujet etc...). et donc il parait normal que le prix soit sensiblement le même avec l'édition numérique.

On oublie trop souvent que l'acceptation d'un prix ne se fait pas en fonction d'une réflexion logique en terme de cout de production mais bien de ressentie quand à la valeur "acceptable" d'un service.

Par conséquent les personnes qui argumentent une baisse de prix quand on numérise un objet ont à la foi tort et raison. Ils ont tort car leur argument (la baisse des coût de production doit se répercuter sur le prix de vente) n'est pas la vraie raison qui nous fait juger qu'un prix est juste ou pas.
Mais ils ont aussi raison car il est entré dans les moeurs que la numérisation entraine une baisse des prix (ventes en lignes, voyage etc...) par conséquent le jugement du coût d'un produit virtuel est ressentie comme devant être moindre que son équivalent réel. Et donc les gens ne sont pas prêt a payer autant.

Je me suis un peu répandu dans ce post, mais je c'est ce que je pense, qu'en pensez-vous ?
@ Gegedeluc :

Je pense que ton analyse est juste et m'a presque convaincu.
@ Rompod :

Ca fait 0,60 € le quotidien. Franchement je vois pas ce qui vous gênes!
@ Titi37 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Pouruoi "aie aie aie ça douille?"
Comme c'est dit au dessus ça fait pas cher du numéro. Vous pouvez tout garder sur l iPad (au lieu de se trimballer avec 10 journaux)

Et j'ai lu ailleurs, que ça coûte 10$ de moins que l'abonnement papier.
Tout bénéf!
@ Poolshark :

Absolument en phase avec Titi.
De plus, il s'agit là d'un quotidien de référence mondial, aux analyses rarement erronées.
De plus, tout comme pour la version papier (10 USD plus chère, bis repetita), je présume que certaines entreprises ou même personnes physiques pourront bénéficier d'abonnements à tarif privilégié, sous la forme de “rebates“ (pardonnez cet anglicisme) ou bien de codes particuliers à acheter sur le site du WSJ...

Maintenant, je reste persuadé que pour de nombreuses personnes, dont le principal contact avec la presse a été l'internet gratuit, oui, cela peut paraître cher en comparaison à... rien de fiable...

Souvenez-vous que la presse, dès les débuts du net, a tenté de passer directement au payant pour de nombreux titres.
Le marché n'était pas prêt (du moins en France, surtout dans la confiance vis-à-vis des moyens de paiement et le passage du média papier au média électronique)
Après une marche arrière, qui a vu se multiplier les contenus gratuits des grands quotidiens, force est de constater que l'électronique a pris le dessus en nombre de consultations sur le papier.
@ Edmini :

@ Neogin : +1
@ Twoletters :

Tout à fait d'accord avec les arguments des derniers posts.

Le prix ne me paraît pas malhonnête, loin de là.

De toute façon, je ne pense pas que la presse écrite élargira son public en créant une appli iPad ou un site web. Les personnes qui lisent la presse écrite (et je ne parle pas de presse gratuite) seront les mêmes qui achèteront ces abonnements numériques (à peu de choses près).

Une personne qui est prête à payer un abonnement pour recevoir chaque matin son quotidien (qui a un prix, non pas parce qu'il est imprimé par du papier, mais parce qu'il est conçu par des dizaines de personnes qui ne sont pas que payées par la publicité), sera prête à payer le même prix (et tant mieux si c'est moins cher) pour une version numérique.

Si Le Monde propose de visionner chaque jour son édition numérique sur iPad au prix de 10 à 15 euros par mois, j'achète tout de suite. Surtout si les contenus multimédias sont de la partie.

Je trouve que les nouvelles du jour (prix des bouquins et prix des abonnements presse) sur l'iPad sont très réjouissantes, et me donnent de plus en plus l'envie de m'en procurer un.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.