Le 04/04/2010 à 11h07

L'iPad ne se chargera pas toujours sur le port USB

La batterie de l'iPad semble plus proche de celle d'un ordinateur que d'un téléphone. Ainsi, le port USB ne suffira pas à charger la bête, sauf si vous possédez un Mac récent (muni d'un port USB à puissance plus élevée). Dans tous les cas, mieux vaut charger l'appareil avec l'adaptateur de 10Watts, qui reste le moyen le plus rapide de redonner vie à la batterie.

Envoyer Déjà 33 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 3 >>
1 2 3 >>
@ Jujucool290 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Et sur les dernier HP, c'est bon ?
@ Keybladers :

oula ! pas bon çà ! y a quand meme un coté pratique a pouvoir rechargé son iphone/itouch pendant qu'il ce synchronise...
franchement j'trouve sa limite plus chiant que l'absence de flash ou du multitache !
@ Php_shell : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Il a besoin d'un PC pour fonctionner, mais il a besoin de "pas un PC" pour se charger...

Très fort, le paradoxe. Ça nous change de l'iPhone et de l'iPod, qui étaient, en fin de compte, trop normaux...
@ Zecon prentoo : Re: Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Posté par "jujucool290"
Et sur les dernier HP, c'est bon ?

Bien sûr si tu veux faire exploser ton PC !
@ Grunsty : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Il y aura certainement un accessoire avec deux cables usb... Comme pour les disques durs...
@ Gurvan :

En même temps, je ne connais personne qui branche son netbook ou sa tablette sur un port USB pour le recharger...

Ce point là n'est gênant que si l'on considère l'iPad comme un Touch géant...
@ Fanapple : Posté depuis Mac4Ever Mobile

... Ce qui est une absurdité.
@ Php_shell : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@Grunsty, ce serait une excellente idée, encore faudrait-il que quelqu'un l'ait.

@gurvan, en l'état des choses, ose me dire que ce n'est pas un iPod Touch géant... Techniquement, cette première mouture est un fail (pour les geeks, pas pour les mémés), un iPod Touch élargi...

J'attend de voir la V2, en espérant qu'un an sera suffisant à Apple pour ajouter des fonctionnalités qui le démarqueront de l'image de son petit frère...
@ Boussiko :

on retrouve le mac user tellement habitué aux idees ingenieuses et faciles d'utilisation que le moindre petit ecart qui rend un appareil quelques petites contraintes gonfle de suite sans comprendre le pourquoi et le comment!
la phrase est un peu tordu mais d'une, je me comprend, de deux je suis encore en vrac ce matin! lol
@ Gurvan :

Techniquement, ce n'est pas un iPod Touch géant : pas le même processeur et pas la même taille d'écran...

Maintenant, si la taille d'écran te suffit à définir une machine, je suppose qu'un Macbook Pro 17" est un Macbook Air géant ? Après tout, ils ont le même OS, non ?

Cette polémique est stupide et tout comme il y a des gens qui sont heureux avec des Touch, il y a aura des heureux de l'iPad V1. J'en serais probablement d'ailleurs...
@ Grunsty : Posté depuis Mac4Ever Mobile

php_shell

Que quelqu'un l'ai ?
@ Php_shell : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@gurvan, c'est pour ces raisons qu'on dit qu'il est géant...

Et c'est pour le peu de fonctionnalités et d'ouverture qu'on dit que c'est un iPod Touch...
@ Gurvan :

Peu de fonctionnalités et d'ouverture ? There's an App for that...

Tu connais d'autres téléphones/balladeurs qui te permettent de piloter un drône, ta télé ou de s'interfacer avec tes pompes de sport ? Moi pas...

Mais ce doit être son manque d'ouverture et de fonctionnalités qui faite cela !
@ Php_shell : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@Grunsty, ouai, l'idée.

(à quand la possibilité d'éditer ses commentaires sur l'application M4E ;p)
@ Jujucool290 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@ ZEcon prentOO : Bon bah comme sa je suis fixer :D
1 2 3 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.