souvent, les reproches fais à Apple portent sur un point isolé.
Fabriquer une coque de PC en usinant directement un bloc d'aluminium peut paraitre un immense gaspillage.
Mais Apple s'astreint à maîtriser au maximum le processus de fabrication de ses produits (et c'est la leur force à mon avis) là ou la plupart des autres constructeurs de PC se concentrent sur la logistique avec des gammes à la durée de vie très courte.
L'aluminium est très recyclable, contrairement au plastique dont les propriétés se dégradent à chaque réutilisation (moi avoir bac+5 en plasturgie, alors, camembert

), sans parler des plastiques "renforcés fibres" qui ne sont pratiquement pas reutilisables (ou alors comme balast sur les routes ... bof). Les copeaux issus de l'usinage sont refondus et réutilisés. Au final, la fabrication de la coque par usinage n'utilise que strictement le métal nécessaire. Gaspillage ZERO.
D'autre part, si on considère la chaine de fabrication, pour changer de modèle de coque, il suffit de changer quelques lignes dans la commande numérique (moi avoir 11 ans d'expérience dans la FAO

) et hop, le nouveau modèle sort des chaines.
Alors que pour modifier une coque en plastique, il faut modifier le moule, ce qui est un opération très couteuse en temps et en énergie également.
Tout ca pour dire que, si produire une coque usinée parait stupide, ca ne l'est pas tant que ca si on connait un peu les coulisses. Evidement je n'ai pas fait les calculs, mais je ne doute pas que Apple les a faits, et plutot deux fois qu'une. Apple n'est pas certainement pas exempte de défaut, comme ses produits, mais je leur reconnais une vision beaucoup plus large que la plupart des grosses société de produits de consommation, en tout cas sur le plan technique.
salutations
(ps: je ne me la pète pas avec mes diplômes, c'est juste pour dire que je ne sort pas mes arguments d'un chapeau...

)