Bare Feats propose une série de benchmarks plutôt intéressante : ils ont testé des applications gourmandes en ressources - Aperture, Photozoom, After Effects - sur les divers Mac Pro depuis 2006 ainsi que sur un iMac Core i7 modèle 2010.
Lors de tests précédents, utilisant notamment CineBench, les Mac Pro 12 cœurs 2010 écrabouillaient la concurrence. Dans ces tests du monde réel, les choses sont assez contrastées. La différence, existante, entre un modèle 6, 8 ou 12 cœurs demeure faible, tandis que l'iMac i7 fait mieux que rivaliser et s'impose comme d'un excellent rapport puissance/prix. De même, les différences entre les divers modèles témoignent de gains plutôt faibles : un Mac Pro 8 cœurs 2010 fait mieux qu'un Mac Pro 8 cœurs 2008 - 2 générations en arrière - mais par un facteur qui varie entre 5 et 30 %.
Comme vous pouvez le voir, explique Rob Art, la différence entre un 12, 8 ou 6 cœurs n'est pas toujours importante lorsqu'on réalise des tâches gourmandes. Et même quand les multiples cœurs semblent mouliner tous ensemble, ils ne le font pas forcément de manière efficace. En d'autres termes, il n'existe pas de corrélation terme à terme entre l'augmentation du nombre de cœurs et celui des performances.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
