The Outline publie aujourd'hui les points les plus importants d'une présentation interne sur les efforts d'Apple pour accroître le secret du produit (une fuite sur les fuite, l'arroseur arrosé etc...). L'objet du meeting était apparemment de décrire les moyens déployé pour empêcher les informations de fuir aux concurrents, aux contrefacteurs et à la presse (raté).
Le briefing était dirigé par David Rice (lDirector of Global Security), Lee Freedman (Director of Worldwide Investigations) et Jenny Hubert (Global Security team). Ces derniers ont tenu à rappeler les mesures employées pour garantir ce secret, étant précisé qu'un certain nombre d'intervenants en matière de sécurité auraient des antécédents dans la NSA, le FBI, le Service secret et les militaires.
Image The Outline
Selon le rapport de The Outline, la présentation comprenait des vidéos d'employés prônant des messages tels que les fuites me font mal au ventre ou lorsque vous révélez cette information, vous nous laissez tous tomber. Greg Joswiak, vice-président du marketing d'Apple, aurait également déclaré que cela est devenu un gros problème pour Tim et nous ne pouvons plus tolérer cela. Concernant l'origine de ces comportements, celles-ci proviendraient majoritairement des chaînes d'approvisionnement, mais pas que.
Il aurait été décrit certaines pratiques de marché noir ou de ventes de pièces exclusives sous le manteau, citant en exemple que les contreparties financières pouvaient atteindre jusqu'à un an de salaire pour un ouvrier chinois. Dans certains cas, Apple serait amenée elle-même à traquer ces fuites de composants et à les racheter. En 2013, elle aurait ainsi acheté 19 000 boîtiers d'iPhone 5c avant son annonce.
Cupertino aurait également révélé les résultats d'une enquête interne de trois ans concernant les leaks sur le campus. Au cours de l'année précédente, deux principaux acteurs auraient été identifiés et appréhendés.
On est loin du message d'amour de Phil Schiller. En effet, lors d'une récente interview, il a rappelé qu’Apple ne pourra jamais être en colère contre les sites qui nous adorent et qui dévoilent des "choses".
