Apple serait bien en train de s'attirer les foudres de certains activistes, défenseurs des droits des actionnaires. En effet, dans un courrier remis à la Securities and Exchange Commission, Cupertino indique vouloir repousser les propositions de certains actionnaires sur les questions de climat et de droits de l'homme, et ce, en utilisant les règles de la SEC.
Ainsi, Gene Levoff (connu pour ses prises de positions assez drastiques) a fait valoir qu'au moins quatre propositions ne concernent que des questions courantes et pourraient être écartées lors de la prochaine assemblée générale annuelle. L'avocat en profite pour indiquer que les conseils d'administration sont généralement les mieux placés pour décider si une résolution soulève des questions politiques importantes qui méritent d'être mises au vote -ou pas.
Sanford Lewis, un confrère du Massachusetts représentant quant à lui d'autres actionnaires, a déclaré que si les entreprises cherchent systématiquement à ignorer les propositions des actionnaires, l'application par Apple des nouvelles directives de la SEC montre comment elles pourraient être utilisées pour ignorer de nombreuses propositions d'investisseurs. Si la SEC se rangeait du côté d'Apple, ce serait un précédent incroyablement dangereux qui indiquerait essentiellement qu'un grand nombre de propositions pourraient être omises, a finalement précisé Lewis.
Souvent perçus comme des domaines accessoires dans le passé, les mesures prises par les actionnaires revêtent désormais une nouvelle dimension socio-politique (comme les changements climatiques ou récemment la question de la diversité).
