Puisqu'Apple n'offre toujours aucun Mac capable d'intégrer un GPU standard en interne, il n'y a que deux choix possibles :
- choisir le GPU le plus rapide du Mac le plus rapide (comme la Vega 64 et l'iMac Pro 2018) - mettre un GPU externe, avec toutes les contraintes que cela engendre
Reste que la solution eGPU est de plus en plus viable, surtout en GPGPU (dans les applications professionnelles, notamment dans l'image/vidéo). Vous pouvez ainsi partir sur un portable ou un Mac mini, même s'il n'a pas de GPU dédié, et venir lui greffer un boitier en Thunderbolt 3 (comme le Razer Core X).
Nos confrères de Barefeats, qui se sont payés une petite Radeon VII (800€ environ), ont décidé de mettre en parallèle un MacBook Pro 15" à 8 coeurs muni de la fameuse carte en eGPU, face à l'iMac Pro à 8 coeurs et muni de la Vega 64.
Sous Resolve, le résultat est sans appel : l'iMac Pro se fait démolir (sauf si on lui rajoute la même carte) :
Plus étonnant encore, dans les jeux, le MacBook Pro 15" dépasse légèrement l'iMac, même si la résolution choisie (1440p) a certainement un impact sur les résultats :
Evidemment, suivant les tests, on pourrait retrouver des résultats plus contrastés, y compromis sous Resolve. Les Xeon de l'iMac Pro tiennent par exemple mieux la charge sur la durée et la Vega64 doit certainement dépasser l'eGPU si l'on grimpe la résolution en 4k, par exemple. Reste que si AMD sort un GPU encore plus puissant dans quelques mois, la solution eGPU reste plutôt rentable, puisqu'il suffit de changer la carte... ce que l'on ne peut pas faire dans un iMac, où elle est soudée.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
