Mac4Ever Refurb Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Opinion : pourquoi Apple devrait proposer du stockage "plus lent" dans ses Mac
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces V.I.P.
3509 connectés

Opinion : pourquoi Apple devrait proposer du stockage "plus lent" dans ses Mac

Le 26/01/2017 à 14h56
Trop chers, mal équipés en stockage, telles sont les principales critiques adressées aux Mac sortis ces dernières années.

Mais est-ce réellement justifié ? Jugez plutôt :

- un iMac 4k (de base) est vendu 1 699,00 € avec un disque à plateaux de 1 To
- un iMac 5k (de base) est vendu 2 099,00 € avec un disque à plateaux de 1 To
- un MacBook Retina (de base) est vendu 1 449,00 € avec un SSD de 256Go
- un MacBook Pro Retina 13" (de base) est vendu 1 699,00 € (1 999,00 € avec Touch Bar) avec un SSD de 256Go
- un MacBook Pro Retina 15" (de base) est vendu 2 699,00 € avec un SSD de 256Go

En 2017, proposer encore des disques à plateaux sur des machines à plus de 1500€ (et parfois même 2000€) est absolument scandaleux, car ces technologies mécaniques brident largement les capacités de la machine, nuisent à l'expérience utilisateur et créent de la frustration chez une catégorie de clients souvent néophytes et/ou avec des budgets limités.

Par ailleurs, l'économie réalisée ici est vraiment marginale au regard du tarif de la machine : un SSD SATA de 512Go coûte aujourd'hui une bonne centaine d'euros dans le commerce (et nettement moins avec des tarifs de gros), soit seulement 50€ de plus qu'un HDD de 1To. Apple pourrait au moins avoir la décence de généraliser son Fusion Drive sur l'entrée de gamme, qui rajoute simplement un tout petit SSD (24Go) et qui ne doit pas lui coûter bien cher à produire (l'option est facturée 120€ ! Le prix d'un « vrai » SSD de 512Go).

Quand aux Mac qui ont la chance d'intégrer un SSD par défaut, les capacités démarrent systématiquement à 256Go, une quantité encore réduite une fois que l'on a installé l'OS et ses applications. Cette capacité devient pourtant la « norme » que beaucoup adoptent, faute de budget pour le segment supérieur (à l'image de l'iPhone 16Go en son temps)



Si les prochaines générations de Mac devraient sans doute en finir avec ces vieux disques mécaniques (espérons !), les choix d'Apple en matière de SSD ne sont pas pour autant très judicieux. Vous l'avez vu dans notre test du Bolt 3 de LaCie et lors des comparatifs de performances, la mémoire utilisée par Apple dans ses machines est incroyablement rapide et tout aussi difficile et coûteuse à produire. Les performances sont certes bluffantes, mais à qui servent-elles réellement ?

Pour l'utilisateur d'un MacBook Retina qui se cantonne surtout à du web et des mails, le passage d'un débit de 400Mo/s (SATA) à 2/3Go/s (PCIe) n'aura aucune incidence sur son activité quotidienne et occupera pourtant inutilement des lignes de PCIe. Faites le test en installant votre système sur un SSD externe acheté dans le commerce : à l'aveugle, impossible de faire la différence avec le modèle interne, sauf cas très particulier. Sur un MacBook Pro 13 d'entrée de gamme, on préférerait nettement récupérer ce débit « gâché »... sur les ports par exemple ! Ou sur une webcam de meilleure qualité...

Quant aux professionnels, même en optant pour 1 à 2To de stockage (une option très onéreuse, environ 1000€/To), ces capacités seront de toute façon insuffisantes pour éditer de gros projets vidéos. Un monteur aura forcément besoin d'utiliser des solutions externes pour travailler, d'autant que le volet applicatif (et ses caches) occupe vite le plupart de l'espace sur le disque principal. Une partie d'entre-eux se réjouit donc effectivement qu'Apple offre des SSD dépassant les 3Go/s, mais sur l'ensemble de la clientèle « Pro », seule une frange minoritaire en aura l'usage.



Enfin, le principal problème qui court depuis la présentation des premiers MacBook Air, c'est l'impossibilité de faire évoluer ces disques (même si certaines solutions existent), et d'étendre ainsi leur capacité au fil du temps, ce qui rend la machine « obsolète » côté stockage, bien avant le reste des composants. Dommage que dans son rapport annuel, Greenpeace ne pointe pas aussi ce mécanisme de vente, comme un moyen de rendre artificiellement des machines obsolètes en bridant à tout prix leur capacité d'évolution. Quel dommage de voir des gens racheter des Mac pour simplement passer de 256Go à 512Go.... ou de se balader continuellement avec un petit disques dur, faute de place.

Alors que les prix des SSD ont fondu ces dernières années, la mémoire utilisée dans les Mac est la plus chère du marché ! Apple devrait donc proposer par défaut, de la mémoire moins rapide, tout en laissant les barrettes haut-de-gamme en option. Cela permettrait à la fois de faire baisser les prix des machines, tout en offrant des capacités supérieures pour le même tarif, à ceux qui n'ont pas besoin de ces débits fulgurants. Cette solution serait nettement plus cohérente sur des Mac de petite bureautique (comme le MacBook Retina) ou sur des iMac d'entrée de gamme.

Enfin, comment ne pas s'étonner qu'Apple mette autant d'énergie à proposer des SSD de compétition sur l'ensemble de sa gamme, alors qu'elle reste à la traine sur de nombreux composants, comme les cartes graphiques ou la RAM, pourtant (au moins) aussi utiles au quotidien.

Aimeriez-vous des SSD moins rapides, moins chers et mieux garnis ?
1946 votes
partage email

Pentax KP, un joli reflex à la sensibilité impressionnante de 819 200 ISO

Call of Duty® 4: Modern Warfare™ à - 50 % sur Mac

chargement des réactions

Réagissez à ce dossier !

Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.
Pour réagir, vous devez être identifié.
Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un !
Identifiant :
Mot de passe :
Gras Italique Souligné Image URL Smiley confus Smiley cool Smiley M. Vert Smiley malsain Smiley mort de rire Smiley geek Smiley surpris
Important : soyez concis, courtois et pertinents. (plus d'infos ?) Les messages injurieux et hors sujet seront effacés. En cas de non respect de ces instructions, le compte d'un utilisateur pourra être bloqué sans préavis.
Pour toute erreur dans un article, merci de nous le signaler en nous contactant ici.

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 10/2015 2099 € L'iMac Retina a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Skylake, et de nouvelles cartes graphiques. En revancge, Apple n'a pas intégré de post USB C ou de prise Thunderbolt 3. La mise à jour est attendue courant 2017, donc mieux vaut attendre !
iMac 21,5" 4k Indicateur rouge Informations 10/2015 1699 € L'iMac Retina 21,5" a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Broadwell, mais perd sa carte graphique dédiée. Apple n'a pas non plus intégré de post USB C ou de prise Thunderbolt 3. La mise à jour est attendue courant 2017, donc mieux vaut attendre !
iMac Indicateur rouge Informations 10/2015 1249 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Broadwell. La mise à jour -si elle a lieu- devrait avoir lieu fin 2016.
Mac Mini Indicateur rouge Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014, avec quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. Une renouvellement pour la rentrée (voire fin 2016) est probable, même si Apple n'a pas l'habitude de mettre à jour cette machine très souvent. Regardez aussi du côté du Refurb, où l'on trouve régulièrement des modèles à partir de 459€ !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Les rumeurs évoquent maintenant un nouveau Mac Pro courant 2017, avec 10 ports USB (USB C et Thunderbolt 3 ?). Dans tous les cas, surtout n'achetez pas les modèles actuels datant de 2013 et désormais assez dépassés.
MBP Retina 13" Indicateur vert Informations 10/2016 1699 € Les MacBook Pro Retina 13" ont été mis à jour le 27 octobre 2016 mais attention ! Il y a deux modèles différents ! L'entrée de gamme n'a pas de TouchBar et seulement 2 ports Thunderbolt 3, contrairement à la seconde version, mieux équipée (mais plus chère). Il s'agit des machines les plus puissantes et des mieux équipées des portables 13" de la Pomme, mais attention à la connectique, qui nécessitera de nombreux adaptateurs ! Notez qu'Apple conserve "l'ancien" modèle au catalogue, avec son ancienne connectique et un prix inchangé.
MBP Retina 15" Indicateur vert Informations 10/2016 2699 € Les MacBook Pro Retina 15" ont été mis à jour le 27 octobre 2016, avec une "TouchBar" tactile et 4 ports Thunderbolt 3. Il s'agit des machines les plus puissantes et des mieux équipées des portables de la Pomme, mais attention à la connectique, qui nécessitera de nombreux adaptateurs ! Notez qu'Apple conserve l'ancien modèle au catalogue.
MacBook Air Indicateur orange Informations 03/2015 1099 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2015, et semble désormais abandonné par Apple. Si vous avez besoin de ce modèle, jetez un œil sur le Refurb avant de vous décider. Notez qu'Apple a fait disparaitre la version 11" depuis octobre 2016, mais on trouve encore ce modèle sur le Refurb.
MacBook Indicateur orange Informations 04/2016 1449 € Le MacBook Retina 12" a été mis à jour le 20 avril 2016, avec très peu de nouveautés : un CPU qui stagne, une nouvelle couleur rose et un SSD 3x plus rapide. Avant de craquer, lisez bien notre test complet ! Notez que le Refurb propose le modèle de l'an dernier avec de belles réductions. Enfin, il est probable qu'il soit renouvelé autour d'avril 2017... même si aucune rumeur n'a vu le jour pour l'instant.
Apple TV 2015 Indicateur orange Informations 10/2015 199 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et commence à dater un peu : pas de 4k, des performances réseaux moyenne et un prix encore élevé. La rumeur évoque une évolution courant 2017, avec la 4k et le HDR. Le boitier reste malgré tout une bonne affaire... si vous la prenez sur le Refurb !
Téléchargez nos
applications mobiles
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
Mon Mac4Ever
Pour participer, vous devez être identifié.
Si vous ne possédez pas de compte, vous pouvez en créer un gratuitement !
Identifiant :
Mot de passe :
Sondage
Utilisez-vous d'autres assistants virtuels que Siri ?
996 votes
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps