Apple, accusée d'utiliser la sécurité pour cacher un comportement antitrust
Par Laurence Trân - Mis à jour le
Surfant sur cette vague, le Washington Post jette également un pavé dans la mare : la confidentialité des utilisateurs serai un comportement anticoncurrentiel. Un membre du Congrès David N. Cicilline (qui préside aussi le sous-comité anti-trust) se dit préoccupé par
l’utilisation de la vie privée pour justifier des comportements anticoncurrentiels.
Dernièrement, dans sa longue interview fleuve sur ABCNews,Tim Cook soulignait justement l’inefficacité d’un éventuel démantèlement (en n’évoquant que Facebook évidemment) mais aussi la nécessité d’une loi encadrant les données personnelles -comme le RGPD. Mais cette solution pourrait aussi signifier une loi plus stricte et que les entreprises comme Apple n'auraient plus à réglementer elles-mêmes la vie privée -à la fois juge et partie.
Un autre souci est relevé au niveau des modifications apportées par Apple à Localiser (notamment avec le développement de l’AirTag). Ce faisant, certains craignent que la firme n’ait davantage d’accès à des informations.
Dans un communiqué, la porte-parole d’Apple, Trudy Muller, a déclaré que la société travaillait avec des développeurs concernés par la nouvelle politique en matière de services de localisation :
Nous avons créé l'App Store avec deux objectifs en tête : disposer d’un endroit sûr et fiable pour les clients qui souhaitent découvrir et télécharger des applications et offrir une excellente opportunité commerciale pour tous les développeurs. Nous travaillons continuellement avec ces derniers et nous tenons compte de leurs commentaires sur la manière de garantir la confidentialité des utilisateurs tout en leur fournissant les outils dont ils ont besoin.
Source