Le |
On peut constater que les fabricants de PC
transformaient leurs machines en climatiseurs car le processeur
mouline trop d'instructions (Pentium et consorts) et finit par
chauffer malgré l'apport d'une bonne mémoire cache (512
ko) et d'une RAM suffisante (64 Mo ou plus) et ce, même si vous
utilisez Win 95 en multitâche et même sous Win NT avec un
Pentium Pro avec 40 Mo de RAM (config type en 97-98).
N.B : J'ai écrit cet article en 98, certains faits sont
encore d'actualité...
Sur cette dernière config, utilisons à
la fois un progiciel de logistique utilisant un serveur NT avec un
fonctionnement et une lenteur parfois aléatoire, M$ Mail et un
tas de courriers électronique à trier et enfin un gros
fichier Excel à lire. Le tout en multitâche et la
machine finit par planter complètement (écran bleu de
la mort) et surtout il affiche les lettres CPU ! Le processeur est en
cause ! En général, Win NT plante moins que Win95 mais
comme son frère jumeau il n'est pas Plug n'Play, instable, et
présente surtout des défauts de sécurité
graves. WinNT fait même planter des navires de l'armée
américaine ! Il faut admettre que Intel et M$ sont des
champions en matière d'usines à gaz ! Il y a que Unix
(Linux, BSD, Solaris) et BeOS qui savent exploiter de façon
rationnelle un processeur CISC (malgré son architecture
dépassée) dans le domaine des workstations et
serveur.
La |
Si je reviens sur l'échauffement des processeurs,
j'ai lu que certains vendeurs indélicats (peut-être les
assembleurs) camouflaient leurs Pentium à 233 ou 266 Mhz en
PII/300 ou 333. Mal ventilés, ces processeurs sont
susceptibles de provoquer des plantages machines si on utilise des
softs non-adaptés au PII300 ou 333. C'est ça la
qualité des PC ? Arnaquer ? Les gens qui achètent un PC
pas cher (clône taïwanais) dans l'hypermarché du
coin risquent de tomber sur ce problème.
Actuellement, la bataille entre AMD et Intel concernant
l'Athlon et le PIII montre que ces deux fabricants font effectivement
la course au Mhz près, sans se soucier véritablement de
l'architecture. A quand un processeur RISC chez Intel ou AMD ? Le
premier avait dans ses cartons le Merced, mais qu'en est-il
aujourd'hui ? Le deuxième n'a pas de projet. On parle
également d'une start-up nommée Transmeta, fabricant
d'un processeur ayant une architecture révolutionnaire (parmi
les avantages il consommerait moins d'énergie qu'un PII/III et
même qu'un PowerPC !). Ce processeur viendra bientôt sur
le marché et s'appellera le Crusoe. Affaire à
suivre...
Je vous invite à lire l'article sur le Crusoe à
l'adresse suivante :
http://macfinder.org/powermac/papers/crusoe1.html
Article de JulesM
