MacWorld n'avait pas trouvé un seul SSD Samsung dans ses nouveaux MacBook Air, ce qui expliquait (en partie) la baisse de performances généralisée de ces modèles.
Nous avons reçu hier notre nouveau MacBook Air 13" 1.4GHz, équipé d'un SSD de 256Go et... même chose, il s'agit encore d'un SanDisk. Difficile toutefois de généraliser cet équipement, qui a toujours varié suivant les modèles; il est possible qu'Apple se fournissent périodiquement chez l'un ou l'autre de ses fournisseurs. Précisons que MacWorld a obtenu de son côté du Toshiba et du SanDisk.
Nous avons rapidement mis sur le banc d'essai notre valeureux SSD et le constat est amer : ce disque est effectivement plus lent que tous les modèles qu'on avait testés l'an dernier.
Sur la copie de fichiers de 1 à 10Mo, la différence reste assez faible, même si l'écart peut s'intensifier suivant les usages : on devra se contenter de 614Mo/s en écriture sur notre modèle 2014 là où on obtenait jusqu'à 736Mo/s l'an dernier avec un SSD Samsung de 256Go :
Plus grave, en écriture aléatoire, les débits s'effondrent sur notre modèle 2014 :
Vous le verrez dans le test (à venir), les performances restent malgré tout assez homogènes en usage courant sur ces machines. Précisions aussi (et c'est important) que si ces différences peuvent faire bondir sur le papier, il est très difficile de s'en rendre compte à l'usage (sauf à faire du montage ou à lancer des grosses copies de photos/vidéos ).
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
