Par Didier A+  A-   23/11/2016 - 19:18
Benchs du MacBook Pro 13" 2.9Ghz "Touch Bar" : bien plus rapide que l'entrée de gamme ?
Le MacBook Pro Retina 13" 2016 sans Touch Bar (c'est son nom) fut le premier arrivé à la rédac', il y a déjà presque trois semaines maintenant.

Vous pouvez d'ailleurs retrouver nos principaux benchs de ce Mac par ici :

Nos benchs des SSD
Nos benchs du GPU
Nos benchs du CPU

Aujourd'hui, nous allons comparer cette machine avec le 13" Touch Bar d'entrée de gamme, muni d'un Core i5 à 2.9Ghz (Turbo à 3.3Ghz) mais aussi d'un GPU Intel Iris 550 et proposé 300€ plus cher. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, sa fréquence de base offre 900Mhz supplémentaires, il a un meilleur turbo (mais à peine) et un GPU légèrement plus rapide. En revanche, son enveloppe thermique est plus élevée, ce qui fait craindre une autonomie moins bonne (d'autant que la batterie est un peu plus petite) mais -peut-être- de meilleures performances.



Voici donc un premier comparatif SSD, CPU, GPU, OpenCL et OpenGL, en attendant notre dossier complet.

SSD : ouf, pas de Samsung !

Difficile de savoir comment Apple a réparti sa production de SSD ! Sur notre modèle 15" de base, le disque Samsung se montrait moins performant que sur le 13" (sans Touch Bar) et son disque estampillée Apple. Sur ce 13" (avec Touch Bar), on retrouve le même modèle que son petit frère, et avec des vitesses comparables, ouf !




CPU : des Turbos trop proches

Il fallait s'y attendre, le CPU du 13" Touch Bar ne se démarque pas vraiment de son petit frère, la faute à un Turbo assez proche. Avec Seulement 200MHz d'écart, la (maigre) différence se retrouve logiquement dans les Geekbench :



Iris 550 vs Iris 540

Entre l'Iris 540 et l'Iris 550, peu de différences sur le papier : quelques MHz supplémentaires, mais surtout, une enveloppe thermique plus importante sur la 550. En clair, le Turbo pourra être actif beaucoup plus vite et surtout, beaucoup plus longtemps.

Malgré une puissance de calcul identique, la carte peut donc repousser ses limites plus facilement, et ça se ressent nettement dans les jeux, comme ici sous Tomb Raider, où l'on gagne 8FPS en moyenne (~20%) :



En OpenCL, la différence est également notable, avec un gain autour de 20% environ :



300€ les séparent

Si l'on ne s'en tient qu'aux performances, les 300€ supplémentaires demandés pour le 13" avec Touch Bar ne justifient absolument pas le gain obtenu. On ne récupère presque rien côté CPU, et tout juste 20% sur le GPU. Même si ce n'est pas totalement négligeable en OpenGL et OpenCL, ça reste cher payé.

En revanche, avec 2 ports USB C supplémentaires et la Touch Bar, pour la différence de prix, c'est même plutôt une affaire ! En fait, c'est surtout le 13" d'entrée de gamme qui nous parait un peu surtarifé et nous aurions préféré un prix autour de 1399, voire 1499€ maximum. Actuellement, si l'on augmente un peu le stockage et le CPU, on arrive trop vite au prix du modèle avec Touch Bar...

Nous y reviendront dans notre grand test final, mais ces dernières années, l'entrée de gamme des Mac parait de moins en moins intéressant...

Version : Classique | Mobile