Apple vs Qualcomm : une première audience à l’image d’un match de boxe !
Par Laurence Trân - Mis à jour le
Selon un avocat du fondeur, le moment fut plutôt rude, à l’image d’un ring où il se faisait
frapper par le plus grand boxeur du monde. Outre les principaux acteurs, étaient également présents une délégation représentant Foxconn, Pegatron, Wistron et Compal -principaux sous-traitants refusant (à la demande d’Apple) de s’acquitter de toute redevance à Qualcomm.
Lors de l'audience, le fondeur a souligné que sa capitalisation en bourse avait baissé de 20% depuis le début du procès et qu'un autre client -non spécifié- avait récemment cessé de le payer en attendant le résultat du procès d'Apple. Pour lui, la situation exerce une pression anormale sur ses dirigeants et les pousse à des investissements à risque en recherche et développement.
Le juge a alors répondu que les projets de recherche non réalisés ne peuvent être considérés comme des dommages (et ouvrir droit à réparation) et que les investisseurs pouvaient également réagir à d’autres événements, comme l’enquête antitrust de la Commission américaine.
Un avocat d'Apple a alors rappelé que plus de 18 brevets sont en jeu et les négociations ont toutes échoué depuis 2016, sans parvenir à un accord raisonnable sur les prix. Pour autant, il en conclut que
cet échec ne signifie pas pour autant que le tribunal intervienne et détermine ce qu’il estime être juste.
Source