Mac4Ever Refurb Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod, et Mac mise à jour quotidiennement
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces V.I.P.
1918 connectés
Approvisioné il y a 32 minutess.
Faisant de la protection des données personnelle son nouveau cheval de bataille (commerciale), Apple a été surprise collectant des données contenues dans les iMessages, comme des numéros de téléphone, des e-mails ou des adresses IP.

Interrogée par The Intercept, Apple confirme que les données sont bien utilisées, mais à des fins uniquement techniques et que le contenu du texte demeure chiffré et non lisible par Cupertino. Dans le cadre de ce service - si on s'en réfère aux conditions d'usages - ces informations sont nécessaires pour déterminer la manière d'envoyer le message, par la voie classique du SMS ou par celle d'iMessage (c'est comme cela qu'Apple détecte si votre correspondant est capable de recevoir des iMessage... ou pas). Passés trente jours, ces données sont normalement détruites.

Enfin, pour répondre aux craintes concernant le respect de la vie privée et du secret des correspondances, elle rajoute qu'elle ne communique pas ces informations aux autorités, sauf à y être obligée dans le cadre d'une procédure judiciaire.

Source
La rumeur gronde autours d'une keynote « back to the Mac » qui aurait lieu autour du 24 octobre. D'après MacRumors Apple souhaiterait apparemment commercialiser ses nouveaux MacBook Pro Retina dans la foulée, dès la fin du mois. Le firme mettrait actuellement les bouchées doubles pour finaliser 10.12.1 , une version destinée à être installée sur ces machines à la sortie d'usine. Voilà qui explique le rythme assez inhabituel pour une mise à jour « mineure » de macOS, dont une troisième beta pourrait sortir dès la semaine prochaine. Si les beta actuelles ne semblent rien dévoiler de spécial, nos confrères estiment qu'elle contiendrait in fine les pilotes pour les GPU polaris, pour la nouvelle barre LED ou encore pour le capteur d'empreintes TouchID. Rappelons que l'on attend également une petite évolution des MacBook Air, et -pourquoi pas- de nouvelles machines de bureau. [Source]
Apple vient de publier une 14e mouture de Safari Technology Preview.

Pour rappel, il s'agit d'une version « de travail » de Safari, qui inclut quantité d'améliorations à venir dans les versions d'iOS et d'OS X du navigateur. Il est bien évidemment possible de faire cohabiter cette mouture avec la version publique de Safari.

Safari Technology Preview s'adresse en priorité aux développeurs web, comme vous vous en doutez, mais tout le monde peut télécharger cette version. Pour cette 14e mouture, on découvre entre autres nombreuses choses, le support de nouveaux emojis...


https://developer.apple.com/safari/download/
Plusieurs lecteurs -que l'on remercie- nous ont très récemment signalé un problème avec certaines bannières publicitaires au sein de l'application Mac4Ever pour iPhone. Depuis quelques heures, il arrive en effet que des encarts restent ouverts malgré un appui sur la croix. Pas de panique, nous avons immédiatement pris contact avec notre régie qui, grâce à vos retours, va faire le nécessaire rapidement afin que tout rentre dans l'ordre. Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.
J.D. Power publie cette semaine son tout premier rapport sur la satisfaction des clients de plateformes de musique en streaming, un classement dont la première place est offerte à Apple Music.



Le service profiterait notamment de sa place de choix dans l'écosystème de la Pomme, Apple Music ne nécessite en effet l'installation d'aucune application supplémentaire sur les iPhone, les iPad, les Mac ou sur l'Apple TV, par ailleurs la firme de Cupertino prend soin de chouchouter ses clients sur Android avec des fonctionnalités spécialement taillés pour les smartphones équipés de l'OS de Google.

Ces efforts semblent avoir payé, 35% des utilisateurs d'Apple Music se disent en effet très attachés à la plateforme de streaming, contre seulement 30% pour Spotify et Google Play Musique. Ce lien est logiquement très prononcé chez les utilisateurs d'iPhone et d'iPad, qui sont 62% à avouer que leur penchant pour Apple Music est motivé par le type d'appareils qu'ils possèdent.

De nombreux critères sont également pris en compte, dont le prix de l'abonnement, la simplicité d'utilisation, la taille du catalogue ou encore le service client, et l'étude montre que si la présence de contenus exclusifs est importante dans la satisfaction des clients, ces albums sont en général loin d'être les plus écoutés par les utilisateurs.

Via
Face au succès des iPhone 7 et 7 Plus, Apple aurait encore augmenté ses commandes de composants auprès de ses fournisseurs, rapporte cette semaine DigiTimes en citant « plusieurs sources proches des chaines de production ».



Pour le quatrième trimestre, la Pomme aurait notamment passé une commande auprès de TPK, supérieure de 20 à 30% aux prévisions, et la société GIS, qui seconde Foxconn dans l'assemblage des smartphones pommés, s'attendrait à une hausse significative de son chiffre d'affaires d'ici la fin de l'année.

D'après les estimations de DigiTimes, Apple pourrait distribuer entre 80 et 84 millions d'iPhone 7 et 7 Plus en 2016, accusant un léger recul par rapport à l'année dernière, où la Pomme avait écoulé entre 85 et 90 millions de 6s (Plus).

Les nouveaux smartphones d'Apple profiteraient par ailleurs de la mauvaise publicité à laquelle fait face Samsung, contraint de rappeler des centaines de milliers de Galaxy Note 7 en raison de risques d'explosion et de surchauffe. Ces évènements auraient notamment boosté les ventes d'iPhone 7 Plus, lequels seraient même davantage demandés que les modèles de 4,7 pouces.

Source
Ubisoft annonce aujourd'hui avoir fait l'acquisition de l'éditeur parisien de jeux mobiles Ketchapp, une transaction dont le montant n'a pas été révélé et qui permet à son nouveau propriétaire de devenir « le quatrième éditeur de jeux mobiles en nombre de téléchargements ». Depuis sa création en 2014, Ketchapp a en effet dépassé le seuil de 700 millions de téléchargements à travers le monde, avec une moyenne de plus de 23 millions de téléchargements par mois. [Source]
partage email
Comme tous les ans, notre audience (vous, là !) est généralement très prompte à maintenir à jour ses iPhone et ses Mac, avec les systèmes les plus récents.

Une semaine après la sortie, vous êtes presque la moitié à avoir passé le cap, reléguant déjà El Capitan à seulement 38% et son prédécesseur (Mavericks) autour de 14%. Certains nous lisent encore depuis 10.5 ou 10.6... chapeau bas !



D'où l'idée de notre petit sondage... Que pensez-vous de Sierra ? Et pour ceux qui ne l'ont pas installé, dites-nous pourquoi !

Vous trouvez Sierra...
1336 votes

Vous n'avez pas installé Sierra car...
1068 votes


Je vous rappelle enfin les résultats de notre précédent sondage, qui s'intéressait à l'autonomie d'iOS 10, qui semble effectivement un peu moins bonne que sous iOS 9, d'après vous :

Apple se prépare à ouvrir un nouveau campus à Londres, au coeur de la « Battersea Power Station », l'une des premières grandes centrales électriques au charbon d'Angleterre et l'un des monuments les plus célèbres de la ville, reconnaissable à ses quatre grandes cheminées.



D'après le Evening Standard, ce nouveau quartier général permettra à la Pomme d'acueillir 1400 employés actuellement répartis sur huit sites autour de la capitale. Le bâtiment, qui subit actuellement une importante restauration après plusieurs décennies à l'abandon, sera en grande partie réservée aux soldats de la Pomme, qui pourront profiter de six étages de bureaux, avec une superficie totale de plus de 45 000 mètres carrés.

La firme de Cupertino semble avoir prévu large, et se réserve la possibilité d'accueillir jusqu'à 3000 membres de son personnel. Il s'agit d'ailleurs du bail professionnel le plus important à Londres depuis vingt ans.

Apple a confirmé la nouvelle, en précisant que les travaux dureront encore cinq ans, et que « le nouveau Campus londonien » permettra dès 2021 à ses employés de « se réunir dans l'un des sites les plus connus de la ville » tout en « soutenant la rénovation d'un quartier riche en histoire ». La société rappelle enfin que son centre de Cork, en Irlande, reste son principal QG en Europe.

Source
Aetna, une société américaine spécialisée dans l'assurance santé, a annoncé cette semaine un plan visant à distribuer gratuitement 50 000 Apple Watch à ses employés ainsi que d'importantes remises pour ses clients afin de les inciter à se soucier davantage de leur santé.



Cette initiative a été saluée par Tim Cook, qui s'est dit ravi qu'Aetna ait choisi la montre connectée d'Apple pour accompagner ses clients et ses employés, et impatient de travailler avec la société pour les aider à atteindre leur objectif. La Pomme devrait en effet accompagner Aetna dans le développement d'applications dédiées à la santé, destinées à l'Apple Watch, mais aussi à l'iPhone et à l'iPad.

Le nouveau programme devrait être mis en place cet automne, et permettra à 50 000 employés de l'assureur de recevoir une Apple Watch pour la plus totale gratuité, et aux clients de l'assureur de bénéficier de réductions substantielles sur la smartwatch pommée, ainsi que de remises sur leur assurance santé.

Source
Que serait la rentrée scolaire sans un nouvel iPhone ? Réglée comme une horloge, Apple a donc commercialisé le 16 septembre 2016, la septième itération de son célèbre smartphone. Pour être tout à fait juste, il s'agit en fait du dixième iPhone, si l'on prend en compte les modèles «  S  » qui apparaissent désormais une année sur deux.

Suppression du jack, étanchéité, second capteur photo, bouton tactile... La cuvée « iPhone 7 » est plutôt riche en nouveautés, mais avant de rentrer dans le vif du sujet, je vous propose tout d'abord un petit tour du propriétaire en vidéo (tournée le jour de la sortie), en compagnie de ma collègue Laetitia :




Un avant-gout du futur (selon Apple)


Si vous n'optez pas pour un modèle noir (ou noir de jais), l'iPhone 7 ne tranche pas réellement avec le design de l'iPhone 6, sorti deux ans plus tôt. Le « futur » aurait-il un arrière-goût de 2014 ? Ma grand-mère vous répondra que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes ! Apple a sans doute préféré réutiliser une troisième fois un design largement éprouvé, avant le grand chamboulement prévu pour 2017. Car le « vrai » nouvel iPhone, celui des 10 ans (déjà !) est annoncé pour l'an prochain : les sites de rumeurs sont unanimes, le design sera largement revu, il intégrera un écran OLED (sans doute courbé) et il pourrait même être recouvert entièrement de céramique. Il se murmure enfin que le bouton principal pourrait fusionner sur l'écran et qu'Apple lui intégrerait un scanner rétinien, comme sur les derniers Samsung.



L'iPhone 7 a donc plutôt des allures de smartphone de transition : son écran n'est pas encore OLED, mais il propose ce qui se fait de mieux sur le marché des LCD; son bouton n'a pas fusionné avec la dalle mais il devient tactile, son châssis n'est pas encore en céramique mais le « Noir de Jais » lui offre une texture voisine et très haut-de-gamme, bien qu'un peu fragile. Enfin, Apple se décide à rendre étanche ses appareils, une étape facilitée par la suppression progressive des connecteurs. L'abandon du jack n'était sans doute qu'un début : d'ici quelques années, le Lightning devrait laisser sa place à la recharge par induction, et Apple rêve aussi de pouvoir retirer le tiroir de la carte SIM, histoire de boucler la boucle.

Noir de Jais & Noir mat : les deux couleurs "star"


Les premiers iPhone 7 arrivés à la rédac' étaient de couleur grise et rose, et très franchement, ils donnaient l'impression d'avoir entre les mains un simple « facelift » de l'iPhone 6s. Il aura fallu attendre la version « mate » et surtout « Noir de Jais » pour sentir enfin la nouveauté ! Ces deux coloris n'ont rien d'inédits, le noir est une couleur très classique sur les smartphones, et chacun nous rappelle les teintes de l'iPhone 3G (noir brillant) ou même de l'iPhone 5 (noir mat). Pourtant, Apple a malgré tout réussi à proposer un produit original sur ces deux modèles : l'iPhone devient en effet monolithique, comme s'il était taillée d'une seule pièce dans un seul bloc de verre ou d'aluminium.



Noir de Jais

« Le « jais » ou « noir de jais » désigne par tradition un noir brillant, souvent à reflets bleu métallique, ce terme sert à décrire le plumage des corbeaux et les chevelures d'un noir très sombre. »



Une fois en main, le noir de jais est évidemment notre préféré. Apple en avait fait des caisses pendant la keynote, offrant même à l'appareil, une vidéo « voix off » de Jony Ive détaillant pas à pas le processus de polissage et d'anodisation « en neuf étapes » nécessaire pour obtenir ce rendu inédit. Forcément, lors des précommandes, les fidèles de la marques se sont rués sur ce modèle, créant des ruptures de stock sans précédent. Pourtant, Apple avait prévenu et a même publié -chose rare- un vif avertissement quant à la durée de vie du produit :

La finition ultra-brillante de l’iPhone 7 noir de jais est le résultat d’un processus en neuf étapes d’anodisation et de polissage haute précision. La surface de ce modèle est aussi dure que celle des autres produits anodisés Apple. Néanmoins, avec le temps, son extrême brillance peut être altérée par de légères micro-abrasions. Si cela vous préoccupe, nous vous conseillons d’utiliser l’une des nombreuses coques disponibles pour protéger votre iPhone.




Voilà qui rappellera de vieux souvenirs aux possesseurs des premiers iPod nano ! Malgré tout, l'aspect est si plaisant qu'on serait prêt à prendre le risque, quitte à devoir le cacher dans le housse au bout de quelques mois. Car comme le veut le dicton, « On ne bâche pas une Ferrari » et il serait vraiment dommage d'opter pour un tel coloris, et venir lui accoler une vilaine housse de protection, quoiqu'en dise Apple.




Si les reflets du Noir de Jais font souvent penser à du verre -comme certains bijoux type « Jais de Paris », il n'en est rien, il s'agit toujours de technique d'anodisation. Sur notre modèle, de fines rayures sont déjà présentes et il est probable que son dos immaculé ressemble bientôt... à celui de Wolwerine !

Autre particularité, cette texture retient facilement la poussière :



Le noir mat est déjà plus proche des textures habituelles, et constitue probablement un choix plus raisonnable. Il marque certes beaucoup, mais les rayures sont moins visibles, tout autant que les traces de doigt. Ce coloris rappelle en fait celui des iPod nano longs et en aluminium, sortis en 2006. Ils remplaçaient justement des versions plus brillantes, mais aussi très sensibles aux rayures !



Pour le reste, Apple reprend le rose, l'argent, l'or et l'or rose des iPhone 6s. Très classiques, ces couleurs finissent aussi par passer de mode. Pour tout vous dire, j'espère en secret depuis des années qu'Apple propose un jour des tons plus vifs.... comme sur les iPod justement ! Pourquoi pas du bleu, du jaune, du rouge et du violet, après tout ? Un peu de folie, Mr Ive, que diable !



L'iPhone 7 résiste à l'eau, mais attention !


« L'iPhone 7 est enfin étanche ! » ont titré de nombreux magazines et médias généralistes. Cette « petite » fonctionnalité est tout à coup devenue LA bonne raison d'acheter ce nouveau modèle auprès du grand public ! Il faut dire qu'Apple était bien à la traîne face à Sony, Samsung et les autres, qui proposaient depuis belle lurette des appareils résistant aux liquides et à la poussière.



Quelques jours après la sortie, les youtubers s'activaient déjà pour faire subir à notre iPhone 7 les pires tortures : plongée dans l'océan, dans la piscine du voisin, dans une choppe de bière remplie à ras bord... A chaque fois, le dernier né d'Apple s'en est sorti haut-la-main, dépassant même les spécifications IP67 qui lui assurent de résister à une plongée de 30mn dans 1 mètre d'eau.



La notion d'étanchéité est en réalité très variable. Par exemple, les iPhone 6/6s étaient déjà relativement imperméables à l'eau : s'ils tombaient dans les toilettes, vous aviez toutes les chances qu'ils n'aient aucun dommage. Mais après 30mn dans une piscine, il était courant de voir le micro, le haut-parleur ou la prise casque rester inopérante. Cette fois, pour éviter les infiltrations, Apple a placé des joints un peu partout, y compris dans le tiroir de la carte SIM !



Pourtant, étanche ne veut pas dire insubmersible. D'ailleurs, même les montres de plongée ne sont jamais 100% étanches. Si l'on dépasse une certaine profondeur/pression, elles finissent toutes par flancher. Sur la durée, les caoutchoucs vieillissent et perdent une partie de leur propriétés élastiques. Si vous comptiez prendre votre bain tous les jours avec l'iPhone 7, vous risquez d'avoir un jour ou l'autre une très mauvaise surprise et surtout, de faire sauter la garantie. Apple le précise d'ailleurs très clairement sur son site :

Les dégâts causés par des liquides ne sont pas couverts par la garantie.


Cette petite phrase n'est pas anormale, même si elle en a choqué certains : puisque la Pomme ne peut contrôler si vous respectez (ou non) les spécifications annoncées, tout dommage sera considéré comme résultant d'une mauvaise utilisation.

Sachez enfin que si l'iPhone décide de faire trempette, il faudra le laisser sécher plusieurs heures avant de le recharger. Dans le cas contraire, de l'eau pourrait créer un court-circuit et détruire l'appareil.



Adieu, Jack. 1877-2016


« Les fous ! Ils ont tué le jack ! » Depuis que la rumeur court, le web est en émoi : Apple a donc finalement osé supprimer un connecteur plus-que-centenaire, qui équipait déjà les premiers centraux téléphoniques ! Pourquoi une telle duré de vie ? L'explication est simple, archi-simple, même ! A moins de devenir un jour bionique, le son qui parvient à nos oreilles sera toujours -je dis bien, toujours- diffusé de manière analogique, que ce soit à travers un casque, des enceintes ou une paire d'écouteurs. Notre tympan a besoin de sentir vibrer une membrane pour capter le son et l'envoyer au cerveau. Et pour véhiculer un tel signal, on n'a donc jamais trouvé mieux qu'une paire de fils, chargés de transmettre les ondes sonores... Même en 2150, on continuera d'utiliser des haut-parleurs, reliés par ces deux câbles électriques, qu'ils soient sous la forme d'un jack ou d'une autre prise plus compacte.



La vraie question n'est donc pas le disparition de l'analogique, mais bien de savoir s'il faut changer de connecteur. Ou plutôt, de carrément supprimer les connecteurs, comme le souhaite Apple ! Histoire de ne pas jeter trop vite nos vieux casques de grande marque, Cupertino a opté (avec raison) pour une transition en douceur, en offrant un convertisseur lightning -> mini-jack avec l'iPhone :



Ce petit bout de câble, vendu 9€, contient bien un DAC (convertisseur numérique/analogique), si petit qu'il est directement intégré à la prise :



D'après certains audiophiles à qui j'ai fait tester les deux EarPods (avec jack et avec Lightning), ces convertisseurs miniaturisés low-cost ne seraient pas d'aussi bonne qualité que ceux intégrés historiquement dans l'iPhone. De mon côté, avec des fichiers non-compressés que je connais bien, je n'ai pas noté d'énormes différences par rapport à mon iPhone 6s. Et sur des fichiers types MP3/AAC, autant vous dire que c'est kiff-kiff. En revanche, je n'en décolère pas : devoir se balader en permanence avec un adaptateur est vraiment pénible ! Ça me rappelle l'époque où il fallait toujours avoir son convertisseur VGA (ou HDMI) pour brancher un Mac à un vidéo-projecteur !

Plutôt que de placer des AirPods dans la boite, elle a donc créé un produit « bâtard », qui constitue à mon avis la plus grosse erreur audiophile de la décennie : des écouteurs Lightning ! Sur le papier, il s'agit en fait d'une paire d'EarPods couplé à un convertisseur numérique-analogique (DAC) et branché sur le connecteur de l'iPhone. L'opération était sans doute moins coûteuse que de fournir les AirPods, qui seront, eux, vendus 180€ pièce.

Mais alors, l'avenir de l'audio filaire est-il au Lightning ? Va-t-on voir arriver une prise Lightning sur les Mac, sur les TV, sur les chaine HiFi ? Il est en réalité très peu probable que les constructeurs d'enceinte, de TV ou de chaine HiFi aillent prendre une licence chez Apple pour simplement sortir de l'audio analogique sur un connecteur propriétaire.



Non seulement le Lightning ne sera jamais le nouveau standard de l'audio (ça reste un connecteur fermé et coûteux à intégrer), mais surtout, il va largement complexifier l'offre : on va se retrouver dans le commerce, à devoir choisir entre des casques USB, Lightning et... mini-jack, qui continueront d'exister. Le vrai problème n'est pas tant de remplacer le jack, mais bien de garder un standard filaire. « Mais puisqu'on vous dit que l'avenir, c'est le sans-fil ! » martelait Phil Schiller pendant la keynote ! A quoi bon s'accrocher à ce bon vieux câble ? Les raisons sont pourtant multiples et l'histoire nous a prouvé que l'abandon du fil n'était pas forcément un gage de simplicité, ni une évidence. Dans le monde de la musique ou de la vidéo, les micros et casques sans fil existent depuis belle lurette et pourtant, on trouve encore quantité de micros filaires, de casques « jack » ! Je branche toujours ma guitare avec un gros câble sur l'ampli Marshall, même si ma guitare électrique, elle, est aussi dotée d'un port USB. Dans un autre domaine, les claviers et souris sans-fil -qui existent depuis 10/12 ans- n'ont jamais supplanté leurs aînés, pour de nombreuses raisons (prix, recharge, poids, autonomie...)



Le paradoxe du sans fil, c'est justement l'omniprésence du fil ! Quand je pars en vacances, je dois maintenant penser à mon chargeur de Mac, d'iPhone, d'iPad, d'Apple Watch et bientôt des AirPods, dont l'autonomie ne sera que de quelques heures. Tant que les batteries ne tiendront pas 1 ou 2 ans, comme sur les montres à pile bouton, le « sans-fil » ne cessera de créer du fil. Mais ce n'est pas le seul problème : longtemps, le bluetooth dégradait le signal, faute de bande passante suffisante, même si la dernière version (4.0) permet enfin de faire transiter nativement de l'AAC, le format utilisé par Apple. La future norme bluetooth 5.0 devrait se montrer plus efficace, proposer de meilleurs débits et permettre d'avoir un peu moins de compression, mais sans doute pas encore assez pour se passer totamement du fil. Enfin, citons également la latence du signal -qui produit un décalage entre le son et la vidéo, par exemple- et qui devient rapidement insupportable lorsqu'on regarde un film ou que l'on joue de la musique au casque sur Garageband. Là encore, le fil a encore quelques atouts... pour le moment.



Depuis que j'ai l'iPhone 7, un autre problème se pose au quotidien : je dois désormais jongler entre les EarPods Lightning (pour l'iPhone) et les EarPods « mini-jack » sur mon Mac. Pour la petite histoire, j'utilise aussi souvent ces EarPods sur nos caméras (pour le monitoring) ainsi que sur d'autres appareils électroniques. Certes, les AirPods régleront peut-être une partie du problème en permettant de passer de l'iPhone au Mac rapidement, mais ils coûtent tout de même l'équivalent de 5 EarPods : à ce prix là, je vais sans doute aussi hésiter à les laisser trainer au bureau !



Fallait-il enlever le jack sur l'iPhone ? Sans doute. Est-ce le bon moment ? Peut-être. Le bluetooth va-t-il tuer le fil ? Pas si sûr. C'est là un pari assez risqué pour Apple, qui mise sur des technologies encore balbutiante. Rendez-vous d'ici 2 ou 3 ans pour dresser un premier bilan !

Performances : une puce A10 "Fusion" dopée aux hormones


Pour la première fois, l'iPhone embarque un CPU à 4 coeurs... ou plutôt, à 2x2 coeurs « big.LITTLE », et c'est là toute la subtilité ! En réalité, il s'agit plutôt d'une puce bi-coeur dont la fréquence va varier : si la puce est très sollicitée, ce seront les 2 coeurs les plus rapides qui seront utilisés. En revanche, le reste du temps, lorsque l'iPhone n'aura pas besoin de puissance, le système choisira les deux coeurs les plus lents pour économiser de l'énergie. Sur Android, ces SoC sont intégrés depuis plusieurs années déjà et permettent de gagner plusieurs heures d'autonomie.



Sur le plan technique, l'A10 Fusion (c'est son nom) est une puce 64 bit gravée à 16nm par TSCM, et propose 2 coeurs "rapides" à 2.35Ghz et 2 coeurs plus lents à 1.05Ghz (l'A9 de l'iPhone 6s était cadencé à 1.84GHz) Apple annonce 40% de performances supplémentaires sur la partie CPU, et 50% sur la partie graphique. On retrouve à peu près ces valeurs dans les logiciels de benchs, type Geekbench et GFXBench GL :



Ici, l'iPhone 7 Plus se paie le luxe de dépasser l'iPad Pro 12,9" et son A9X survitaminé. On frôle même les score du MacBook Retina sorti cette année, mais attention : comparer deux systèmes différents n'a pas toujours de sens. Geekbench pondère ses résultats en fonction d'un certain nombre de paramètres, souvent jugés à l'avantage du mobile. Il serait encore bien présomptueux de déclarer qu'un iPhone arrive aux score d'une puce Intel mobile, en l'absence de tests plus poussés avec des logiciels et des OS rigoureusement identiques. N'en reste pas moins que la performance est là, et cette puce A10 permet de réaliser de très gros traitements sur un simple téléphone !



Côté 3D, on retrouve également les gains annoncés (+50% par rapport à l'iPhone 6s Plus), comme ici avec GFXBench GL qui mesure les performances OpenGL. Notez tout de même que l'iPad Pro 12,9" et son PowerVR Series 7 doté de 12 coeurs graphiques garde une petite avance et c'est bien normal : l'écran est nettement plus grand et Apple a mis les moyens l'an dernier pour lui assurer un affichage fluide, y compris en 3D.



Seulement voilà, en usage réel, comme vous allez le voir, la différence parait plus marginale. Navigation dans les menus, lancements d'apps, application de filtres... L'iPhone 7 ne nous a pas paru sensiblement plus rapide que son prédécesseur. En revanche, dans les jeux, le gain sera plus net, dès que les développeurs auront optimisés leurs programmes.

Dans la vidéo ci-dessous, nous avons placé un iPhone 6s Plus à côté d'un iPhone 7 Plus, et vous allez voir que le 6s est loin d'être ridicule, et se permet même de prendre l'avantage dans certains calculs !




A noter enfin que l'iPhone 7 Plus offre plus de mémoire (3Go contre 2Go sur l'iPhone 7), sans doute pour traiter plus rapidement les données vidéos issues des deux capteurs. En pratique, on n'a pas noté de différence sensible sur les deux appareils.



Photos/Vidéo : plus de lumière, plus de capteurs et un joli "bokeh"


Un capteur plus lumineux

Cette année, Apple a décidé de conserver un capteur de 12MP, comme sur l'iPhone 6s, mais avec deux nouveautés : les photosites -chargés de réceptionner la lumière- sont plus gros, et donc plus sensibles, ce qui améliore la qualité d'image. Mais surtout, l'ouverture de l'objectif principal passe à ƒ1.8, ce qui signifie un gain de 50% de lumière supplémentaire ! Et plus il y a de photons qui rentrent sur le capteur, et plus les images seront nettes et lumineuses, notamment en faible lumière.




S'il fait nuit ou presque, Apple a rajouté un flash à 4 LED qui permet 50% de lumière supplémentaire.



Dans les faits, la différence n'est pas folle, sauf si vous êtes assez éloigné de votre sujet. En revanche, l'iPhone 7 semble mieux équilibrer les images. Ici, dans le noir complet, le visage de Nora est presque brûlé sur l'iPhone 6s, alors que l'image parait normale sur le 7 Plus :



On retrouve le même comportement sur notre tableau, où le flash parait moins excessif sur l'iPhone 7 Plus alors qu'il brûle un peu le centre de l'image sur l'iPhone 6s :



En fait, Apple était un peu à la traîne ces dernières années, notamment face à Samsung et Sony. Quelque part, la « révolution » constitue donc plutôt une mise à niveau face à la concurrence, qui avait pris de l'avance. D'ailleurs, si l'on compare l'iPhone 7 avec le haut-de-gamme Android, le modèle d'Apple n'obtient pas toujours la meilleure image, même s'il reste dans le haut du panier. En revanche, le traitement logiciel est souvent plus agréable sur iOS : c'est lui qui se charge de retoucher les couleurs, la luminosité et un grand nombre de paramètres au moment de la prise de vue (ISO, vitesse, ouverture...).

En plein jour, on a noté assez peu de différences avec notre iPhone 6s Plus de l'an dernier : les images sont légèrement plus nettes et offrent une belle dynamique pour une smartphone. Les couleurs ont par contre tendance à tirer légèrement vers le jaune, là où le 6s proposaient des tons un peu plus froids.

Cliquez pour zoomer sur les images





En revanche, lorsqu'il y a un contre-jour ou une lumière un peu compliquée (comme ici dans un sous-bois), l'iPhone 7 est offre des images plus lumineuses, mieux balancées et légèrement plus nettes, grâce à sa plus grande ouverture :







Un capteur frontal en net progrès

Pour la seconde année consécutive, Apple fait évoluer son capteur « Facetime », celui qui sert à se prendre en photo ou à faire de la visio. On passe donc de 5 à 7MP, soit un gain de 2 millions de pixels qui permet d'offrir une image mieux définie :

Regardez les lanières du sac (en zoomant) : on voit nettement mieux les coutures sur le 7 Plus



Notons que la prise de vue est mieux stabilisée, et permet de limiter les images floues, même s'il s'agit d'une simple stabilisation numérique. En revanche, Apple a opté pour une focale assez longue, plutôt qu'un grand angle. Dommage, car les selfies de groupe nécessitent souvent une perche ou d'avoir le bras long !



iPhone 7 Plus : un second capteur pour un zoom optique (enfin... ça dépend !)

L'arrivée d'un double capteur photo sur l'iPhone 7 Plus est une grande première pour Apple, qui s'essaie cette année au principe de la double focale : l'appareil embarque à la fois un grand angle et un téléobjectif.



Sur le papier, le fonctionnement est simple : si vous ne zoomez pas à l'écran, l'iPhone 7 Plus utilise son grand-angle (équivalent 28mm), comme sur l'iPhone 7. En revanche, si vous tentez de grossir l'image en 2x, c'est le téléobjectif (équivalent 55mm) qui prend le relais et qui propose un zoom optique. Enfin, au delà des « 2X », le zoom reste numérique, mais bien plus efficace que sur l'iPhone 7, toujours grâce au téléobjectif.

Lorsqu'on compare deux images -l'une prise avec le grand angle et l'autre avec le téléobjectif- la différence est très nette : le zoom optique est bien plus performant que son homologue numérique. Mais quoi de plus normal, puisqu'un zoom numérique se contente d'interpoler des pixels, pour créer une vraie-fausse image !

A gauche, le zoom optique permet d'obtenir plus de détails, sur les cheveux par exemple



Zoomer sur un paysage, photographier un visage... Le zoom optique permet de recadrer le grand angle sans perte de qualité :



Sauf qu'en réalité... lorsque vous zoomer, le téléobjectif pas toujours utilisé. Depuis que l'appareil est arrivé à la rédac', on tente de comprendre son fonctionnement, et vous verrez dans la vidéo ci-dessous que la Pomme ne nous a peut-être pas dit toute la vérité !

Magnéto, Serge !




De l'incompréhension chez les clients

Depuis le 16 septembre, ça grince sur les réseaux sociaux. « le téléobjectif ne marche pas ! » se plaignent certains client sur Twitter. De notre côté, tout a commencé avec notre photo de Hamburger, que l'on a postée le jour de la sortie : plusieurs lecteurs, photographes de profession, nous ont fait remarqué que notre soit-disant « zoom optique 2x » du sandwich... n'était en fait qu'un simple zoom numérique, à partir du grand angle :


Cliquer sur l'image pour agrandir


Effectivement, les données EXIF sont formelles, pas de trace du téléobjectif dans notre cliché :



De son côté, Apple est restée muette -comme souvent- mais Phil Schiller a fini par lâcher une info sur son compte twitter : « Pas de problème. En basse lumière (ou à 10cm en macro), c'est le grand angle (ƒ1.8 + stabilisation) qui est utilisé pour une meilleure photo. » Une petite phrase qui en dit long !



Les limitations du téléobjectif

En réalité, Schiller n'esquisse encore qu'une partie de la vérité. Depuis plusieurs jours, on essaie de décortiquer le fonctionnement de ce capteur, qui n'est pas très aisé à analyser. Parfois, le téléobjectif est bel et bien utilisé, mais dans la plupart des cas, il semble qu'Apple préfère choisir le grand-angle, même si le zoom est numérique !



D'après nos constatations, l'iPhone décide de manière logicielle d'utiliser le grand-angle dans les 4 cas suivants :

- quand le sujet est trop proche (Schiller parle de 10cm, mais dans nos tests, c'est un peu plus que cela...)
- quand la lumière est trop faible : l'ouverture du téléobjectif (ƒ2.8) n'est pas aussi bonne que le grand angle (ƒ1.8) et le capteur est plus petit. Moins de lumière, plus de bruit numérique... Apple préfère donc là-aussi le zoom numérique du grand angle !
- quand l'utilisateur n'est pas assez fixe : en voiture, à pied ou en macro, la main tremble, et le capteur du téléobjectif n'est pas stabilisé. Du coup, plutôt que de risquer une photo floue, Apple préfère... utiliser le grand angle, stabilisé.
- quand la batterie est trop faible : en dessous de 20% (apparemment), le téléobjectif n'est presque plus utilisé, sans doute pour préserver l'autonomie



D'après nos tests, on a jamais accès au téléobjectif entre un grossissement 1x et 2x, ce qui est assez "logique" avec 2 focales fixes, mais un peu dommage de la part d'Apple (qui aurait pu tenter de combiner les deux images, par exemple). Le zoom ne s'active donc qu'à partir de 2x, si et seulement si les conditions d'utilisation sont optimales.

A l'arrivée, le nombre de cas où le zoom optique n'est pas (ou peu) utilisé est finalement assez élevé ! A se demander si ce fameux téléobjectif présente une réelle utilité.

Un fonctionnement opaque, mais compréhensible

En réalité, le fonctionnement de l'appareil photo est assez logique. Avec un téléobjectif peu lumineux, pas stabilisé, et avec une distance de mise au point élevée, Apple s'est rendue compte que le capteur principal proposait une meilleure prise de vue dans la plupart des cas, peu importe si l'image était recalculée numériquement.



Le problème, c'est qu'Apple n'indique jamais si c'est le zoom optique ou numérique qui est enclenché. Pour s'en rendre compte, il faut venir placer le doigt sur le téléobjectif et regarder s'il apparait (ou non) à l'image ! Avouez que cela ne fait pas très sérieux. Un petit indicateur à l'écran aurait permis de lever le doute, d'autant qu'Apple aurait pu indiquer également « lumière insuffisante » ou « image instable » par exemple.

A l'arrivée, on peut surtout se demander si la firme a choisi un capteur suffisamment performant pour épauler son grand angle. Avec une ouverture à ƒ2.8 et une fiche technique digne de l'iPhone 4s, la taille de la focale ne suffit pas à offrir des images suffisantes par rapport à un zoom numérique.

Un début de solution

En attendant une éventuelle mise à jour -qui préciserait au moins si le zoom est numérique ou optique- les utilisateurs peuvent se rabattre sur des programmes tiers. En effet, Apple propose une API qui permet d'exploiter les capteur et surtout, de choisir quelle optique utiliser !



Avec ProCamera., nous sommes parvenus à forcer l'utilisation du 55mm, même si les condition de prise de vue étaient jugées insuffisantes par l'application « Appareil Photo » par défaut. Il est donc possible d'obtenir un zoom optique quelque soit la situation, et même si vous êtes en dehors de la zone de mise au point.

Sur le cliché qui suit, l'app « Caméra » d'Apple a opté pour un zoom numérique, sans doute car je bougeais un peu trop et que l'objet n'était pas parfaitement éclairé. Avec ProCamera., on a forcé le « télé » pour avoir un zoom optique, et voici les deux clichés comparés :



Si vous zoomez sur l'image, on voit très clairement que les détails sont bien mieux définis à droite avec le zoom optique. Très franchement, on ne sait pas vraiment pourquoi Apple n'a pas opté pour le téléobjectif dans ce cas de figure, où le 55mm s'en sort manifestement bien mieux.

Essayons maintenant dans des conditions de lumière plus difficiles, avec toujours la même technique :



Ici, le grand-angle (à gauche) offre un rendu bien meilleur malgré le zoom numérique. Le téléobjectif génère de son côté beaucoup de bruit numérique, et les contours du téléviseurs ne sont pas mieux définis qu'à gauche. Bref, contrairement à la photo de notre poney, le choix d'Apple est ici tout à fait pertinent !

A l'arrivée, il faut bien se rendre à l'évidence, ce petit exercice prouve surtout que le traitement réalisé par Apple a du sens dans de nombreux cas. En basse lumière, le zoom numérique du grand angle reste nettement plus efficace que le téléobjectif, ce qui est quand-même un comble ! Oubliez les photos en concert ou en soirée avec le zoom activé ! Elles seront certes un peu meilleure qu'avec l'iPhone 6s, mais ça restera du zoom numérique, comme sur l'iPhone 7 et son simple capteur.

iOS 10.1 : effet "bokeh", pour un joli flou d'arrière-plan

Une première beta d'iOS 10.1 (également disponible pour les beta-testeurs publics), contient une pré-version d'une fonction annoncée pendant la keynote, simulant une faible profondeur de champ sur l'iPhone 7 Plus. Avec Elodie, on a donc pris notre caméra, nos iPhone (et même un Canon 5D !) pour vous faire une petite démo de la chose en vidéo !




Mais vous êtes flous !

Ce « flou d'arrière plan » appelé également par abus de langage un « effet bokeh » (qui désigne en réalité la qualité du flou artistique et non le flou lui-même) indique généralement que l'appareil possède des caractéristiques bien particulières de distance de mise au point, d'ouverture du diaphragme et de dimensions du capteur.

Sans rentrer dans le détail -il existe des milliers d'articles qui en expliquent le principe- retenons simplement que sur un smartphone, il est extrêmement difficile d'avoir une faible profondeur de champ, celle-là même qu'Apple cherche a simuler avec iOS 10.1. Les raisons sont nombreuses, mais ces appareils sont surtout dotés d'un capteur bien trop petit, d'optiques inadaptées et d'une ouverture souvent un peu trop faible (même si les choses s'améliorent).

Il est toutefois possible d'obtenir une belle profondeur de champ sans artifice, simplement en prenant en photo un sujet situé à une très proche distance de l'appareil : vous verrez alors que le fond devient « flou ». Mais dès que l'on éloigne le sujet du capteur, le point se fait rapidement à l'infini et l'image parait plate, sans distinction de la profondeur.


Sans trucage !


Un nouveau mode "Portrait" et quelques pré-requis

Sous iOS 10.1, l'appareil photo se dote donc d'un nouvel effet baptisé « portrait » mais qui peut en réalité être utilisé pour des objets ou des plantes, tant qu'ils se détachent suffisamment de votre arrière-plan.



Apple vous indique à quelle distance vous placer de votre sujet (« *Reculez... avancez... ») et également si la lumière est suffisante. Notez que plus il y aura d'exposition, meilleur sera le rendu final.



La véritable prouesse est d'arriver à recréer une image « 3D » en temps réel, et à proposer un aperçu en live sur l'écran. A la manière des filtres snapchat, l'iPhone 7 Plus parvient à recréer un environnement virtuel qu'il va pouvoir aller traiter numériquement. En réalité, la scène est découpée en plusieurs couches (cf ci-dessus), sur lesquelles Apple va appliquer plus ou moins de flou.



Une fois la photo prise, elle viendra s'enregistrer en double sur la pellicule : avec et sans l'effet d'arrière plan flouté, histoire de vous laisser la possibilité d'exploiter l'une ou l'autre photo.

Notez enfin que l'image est prise avec la grande focale (55mm) et non avec le grand-angle, Apple utilisant conjointement les deux capteurs pour créer son effet.

Quelques exemples et des limites !

Trêve de blabla, voici donc quelques exemples avant/après, plus ou moins réussis :


(cliquez pour zoomer)




Ça marche aussi avec des objets !




Mais c'est nettement plus intéressant avec un visage !




Plus il y aura de lumière, meilleur sera le rendu ! Notez comme l'iPhone s'en sort bien avec les cheveux !




En revanche, quand les cheveux sont trop éparses, le système a du mal à les isoler et applique un flou très grossier




Le détourage des plantes n'est pas parfait (zommez) mais ça reste très acceptable




Sur les profondeurs progressives, l'effet est un peu violent et manque de dégradé




Nouvel exemple ici, où la haie a été taillée à la serpe !





Quand il y a des "trous" (regardez la main) dans le premier plan, l'iPhone a du mal à les isoler et il ne les floute pas !




Et en forçant le trait avec les mains... il se plante carrément !




Enfin, quand l'objet est transparent (comme ici, la chemise), il va l'assimiler à l'arrière plan et lui appliquer du flou !


Pour le reste, ça fonctionne quand-même plutôt bien si' l'on fait un peu attention :










Et par rapport à un boitier Reflex ?

On vous l'a déjà dit, comparer un boitier réflex à l'iPhone 7 Plus n'a pas un grand intérêt. Ces deux objets ont des vocations très différentes et je trouve toujours très présomptueux d'aller faire un parallèle de rendu et de qualité des images... qui n'ont strictement rien à voir !

Pour autant, beaucoup n'utilisent que l'iPhone comme appareil photo principal et l'amélioration du rendu est toujours bienvenu -même si la Pomme triche un peu, comme ici.

Je vous laisse donc une série d'images prises d'un côté avec un iPhone 7 Plus sous iOS 10.1 (effet portrait) et un Canon 5D Mark IV. Vous verrez que si l'effet « bokeh » est très réussi, il est encore bien loin de tenir la comparaison avec un boitier professionnel (mais quoi de plus normal ?)




5D Mark IV




5D Mark IV




5D Mark IV




5D Mark IV




5D Mark IV




5D Mark IV


Certains m'ont fait remarqué que l'arrière-plan était souvent un peu "brûlé" sur le Reflex par rapport aux images de l'iPhone et ils ont tout à fait raison. En réalité, lorsque nous avons tourné ce reportage, nous étions en plein soleil (à 14H) et plusieurs poses ont été prises avec un fond surexposé par rapport au sujet. Pour garder un sujet correctement exposé, on a préféré sacrifier un peu l'exposition de l'arrière plan avec le 5D, ce que ne fait pas l'iPhone (qui préfère sous-exposer le sujet et trouver un juste-milieu). Pour autant, le comparatif reste valable et l'on voit très bien ici la capacité du Canon à obtenir un sujet qui se détache parfaitement de l'arrière plan, là où l'iPhone peine à gérer les concours et la profondeur de champ. La qualité des images est également bien meilleure sur le 5D, mais là n'était pas le sujet.

Une stabilisation pour tous les modèles

Si vous aimez créer de petits films, mais que le grand modèle « Plus » ne vous convient pas, vous pourrez désormais bénéficier de la stabilisation optique, y compris sur l'iPhone 7 de 4,7" ! En augmentant la taille du capteur et de l'optique, Apple en a profité pour caser son système de petits moteurs qui compensent les vibrations.

Comme vous le verrez sur la vidéo ci-dessous, la stabilisation est au même niveau sur le 7 que sur le 7 Plus, ce qui permet d'offrir une image fluide et sans saccade (si vous faites un peu attention en filmant, ce qui n'a pas toujours été le cas de Laura dans la vidéo ci-dessous !) :



La caméra Facetime passe en 1080p

Eu augmentant le nombre de pixels sur sa caméra frontale, Apple en a profité pour gagner en qualité vidéo. Désormais, on passe de 720p à 1080p, ce qui permet de créer des petits films en FullHD avec ses amis mais aussi de profiter d'une meilleure qualité d'image en visio.



Notez qu'Apple a également amélioré la stabilisation (logicielle) de ce petit capteur, qui ne fait pas de miracle en basse lumière mais qui permet désormais d'obtenir enfin une qualité d'image acceptable.



Le bouton principal devient tactile (et c'est un peu bizarre)


Comme sur les trackpad des MacBook et MacBook Pro Retina, Apple a donc supprimé le clic physique du bouton par un capteur sensible à la pression et un retour haptique, qui simule le clic. Pour le commun des mortels, le leurre est parfait. Il faudra attendre d'éteindre le téléphone pour se rendre compte qu'il n'y a en fait aucun poussoir. En revanche, si vous posez fixement l'iPhone 7 sur une table (et que vous n'avez pas le téléphone en main), le retour haptique ne fonction pas ou peu, ce qui est assez déroutant.



Le vrai problème viendra en hiver, puisque le bouton ne fonctionne pas avec des gants et pas très bien avec les « gants tactiles » prévus pour les smartphones. En fait, si vous placez la moindre surface (tissus etc.) entre le doigt et le bouton, ça ne va pas fonctionner. Certaines personnes handicapées risquent également d'en pâtir, en attendant des solutions adaptées. C'est vraiment dommage qu'Apple ne se contente pas de jauger la pression et exige absolument le contact de la peau.

A l'usage, ce bouton est malgré tout très agréable, et mime parfaitement le bouton physique. Il aura également l'avantage de ne pas se détériorer au fil du temps.

Notez également que l'on peut régler la force de la pression exercée par le doigt, chose impossible auparavant.



Enfin, TouchID nous a paru encore un peu plus réactif qu'auparavant (le passage du 6 au 6s était déjà notable !). A côté de l'iPhone 7, l'iPhone 5s nous parait désormais vraiment très lent !

Mais aussi : 4G plus rapide, autonomie en hausse, gamut P3, HP stéréo


Un écran plus coloré

Ma grand-mère ne s'en apercevra pas forcément, mais l'écran de l'iPhone 7 est sensiblement meilleur que celui du 6s. Il adopte en réalité le Gamut P3 apparu sur l'iMac l'an dernier, et offrant une plus large gamme de couleurs visibles à l'écran.



Certains tons invisibles jusque là seront donc perceptibles, à condition que les images produits exploitent cette large palette de couleurs. Les photographes qui ont l'habitude de décharger leur Reflex sur l'iPhone vont certainement observer une petite différence.

Chaque année, DisplayMate livre son bilan chiffré des écrans équipant le nouvel iPhone et la septième version d'Apple a de quoi impressionner ! Le site a tout simplement décerné la palme du « meilleur écran LCD jamais produit », le qualifié de « très impressionnant » et d'une mise à jour « sérieuse ». L'iPhone 7 a obtenu les meilleurs score en respect des couleurs, en contraste, et en réflectance (proportion de lumière réfléchie par la surface d'un matériau). Enfin, la dalle est totalement homogène, et il serait quasi-impossible de distinguer des différences en fonction des angles de vision.



Sur le plan technique, on retrouve le fameux gamut (spectre de couleurs) DCI-P3 de l'iMac 5k et une luminosité de 602 cd/m2 « jamais obtenue sur aucun smartphone ». L'appareil affiche un ratio de contraste de 1762:1 (un chiffre excellent pour un smartphone) et conserve justement un très bon contraste en lumière ambiante. La réflectance est de 4,4%, proche de celle de l'iPad Pro 9,7" mais se trouve limitée par des contraintes de résistance : la dalle doit pouvoir être malmenée dans les poches et on atteint ici rapidement les limite physiques possibles.



Enfin, le site précise que l'image reste d'excellente facture, peu importe l'angle de vision : le ratio de contraste est proche de 1000:1 à 20 degrés, le taux le plus élevé mesuré sur un écran LCD à ce jour. Et effectivement, à l'usage (et avec un peu d'habitude), la performance est vraiment là.



Des haut-parleurs stéréo, plus fournis

En regardant des vidéos YouTube, j'avais pris l'habitude de venir placer ma main derrière la partie basse de l'iPhone, pour renvoyer le son vers moi. Désormais, cette pratique n'est plus nécessaire puisque l'écouteur fait également office de haut-parleur !



A l'usage, c'est vraiment génial, cela permet enfin d'avoir un vrai son stéréo, et de regarder des séries convenablement, sans les écouteurs. Par ailleurs, Apple a nettement augmenté le volume sonore, une bonne chose en environnement bruyant, un peu moins pour ceux qui ont l'habitude de faire brailler les haut-parleurs dans le métro ou dans la rue...



Autonomie en (légère) hausse

Apple annonce entre 1 et 3H supplémentaire suivant les usages et les modèles (voir ici ), ce qui s'explique en fait par une batterie plus importante (2900mAh sur le 7 Plus contre 2750mAh sur le 6s Plus et 1960mAh pour l'iPhone 7, contre 1715mAh pour le 6s). En pratique, je n'ai pas ressenti de réelles différences, mais le passage à iOS 10 semble avoir un peu plombé l'autonomie de nos modèles de test.



En revanche, une chose ne change pas, c'est la capacité du grand modèle à tenir une journée entière, y compris en le sollicitant régulièrement en journée. Si vous êtes allergiques aux phablets comme le 7 Plus, alors pensez à investir dans une coque batterie, Apple a d'ailleurs augmenté la capacité de sa Smart Battery Case, dont le design est discutable, mais l'intégration assez bien faite sur iOS.

Une nouvelle 4G plus rapide (mais plus rare)

Notons enfin l'arrivée de la 4G à 450Mbps, un pari sur l'avenir puisqu'aucun opérateur français ne dépasse encore les 150Mbps.

Un iPhone 7 qui siffle ?

Quelques jours après le lancement, certains propriétaires d'iPhone 7 se sont plaints que leur appareil se mettait parfois à « siffler ».

Pour obtenir ce bruit strident, il faut d'abord lancer une tâche assez gourmande en CPU/GPU (comme un jeu ou un bench) et venir coller l'oreille sur la partie haute, à l'opposé du capteur photo. Et effectivement, sur nos modèles, nous percevons bien ce petit bruit irrégulier et très aigu, mais uniquement si la puce est très sollicitée.

Je vous ai fait une petite vidéo rapide avec l'un de nos micros et malgré les bruits parasites alentours, on entend assez bien ce son « électronique » si caractéristique :



En réalité, le bruit apparait aussi sur certains iPad, et même sur des objets plus courants comme un CPU ou une carte graphique. C'est ce que l'on appelle couramment un « bruit de bobine » typique des circuits intégrés, mais qui n'est pas systématique, y compris sur une même gamme d'appareils.

Maintenant que l'on sait que de bruit est « normal » (la puce A10 est sans doute plus active que la précédente), la question est de savoir si Apple a suffisamment pris en compte le problème, notamment en matière d'isolation phonique. En effet, sur nos iPhone 6s, l'effet n'est pratiquement pas perceptible, y compris en collant l'oreille sur la coque. Or même dans une pièce extrêmement silencieuse (une chambre avec l'iPhone sur la table de nuit par exemple), nous ne sommes pas parvenus à entendre le bruit sans coller l'oreille sur l'iPhone 7.

Alors évidemment, nous ne sommes pas tous sensibles de la même façon aux fréquences sonores, donc n'hésitez pas à nous dire si vous percevez (ou non) ce cri strident sur vos iPhone 7 !

Aux USA, certains seraient parvenus à se faire changer leur smartphone, il semble en effet que tous les appareils ne soient pas forcément touchés...

Quel modèle choisir ? Prix, capacité, 7 ou 7 Plus ?


Cette année, tous les iPhone démarrent enfin à 32Go ! En réalité, Apple a doublé toutes les capacités : 32, 128 et 256Go, une hiérarchie de stockage enfin digne des tarifs proposés. Très honnêtement, le passage de 32Go à 128Go est vraiment très intéressant, surtout si vous stockez beaucoup de photos et que vous filmez en 4k.



Quant au choix du modèle, il s'agit là d'une décision très personnelle. Pour ma part, j'adore le 7 Plus et je ne pourrais plus revenir en arrière. L'écran large est vraiment parfait pour consulter des sites web, regarder des films ou même visionner des photos. Mais l'atout de ce modèle -en dehors de ses capacités photos- c'est vraiment la batterie. Avoir dans la poche un téléphone qui tient une journée sans broncher permet d'évacuer ce petit stress de la batterie vide en début de soirée. A l'inverse, autour de moi, les filles semblent préférer les petits modèles, plus faciles à tenir en main et moins sujets à d'éventuelles chutes. Finalement, il n'y a pas vraiment de règle et il faudrait idéalement tester les deux tailles pendant plusieurs semaines pour se faire une idée des avantages de l'un et de l'autre.

A noter que les tarifs continuent d'augmenter (60€ environ sur l'entrée de gamme), ce qui risque d'en faire hésiter plus d'un. Ça tombe bien le prix des 6, 6s et SE a déjà commencer à baisser ! Vous pouvez d'ailleurs en trouver chez les revendeurs suivants :

- Darty
- Fnac
- PriceMinister
- Boulanger
- Materiel.net
- Orange/Sosh
- SFR
- Bouygues

La note !




Alors, faut-il craquer pour l'iPhone 7 ? Si vous possédez un iPhone 6s, un conseil, gardez-le ! La différence entre les deux modèles ne justifie pas, selon nous, d'investir cette année. Le 6s est encore relativement étanche, son design assez proche et sa puce pratiquement aussi rapide que sur le nouveau modèle. Quant aux capacités photos/vidéos, elles progressent, mais dans une moindre mesure. Pour le reste, le bouton tactile n'apporte pas grand chose, l'autonomie est semblable et la suppression de la prise jack devrait finir de vous convaincre de garder votre smartphone encore 1 ans ou 2.

En revanche, si vous avez un iPhone 5s (et plus ancien), il est temps de changer de monde et de craquer pour un écran plus grand. Le gap en terme de fonctionnalités, de vitesse et de qualité photo/vidéo est suffisamment important pour franchir le pas. Par ailleurs, les iPhone 5/5s se revendent encore bien, ce qui ne sera pas le cas d'ici 1 ou 2 ans.

A l'arrivée, cet iPhone 7 est une fois encore un excellent cru. Apple progresse à tous les niveaux et propose un appareil ultra-complet. Mieux, l'iPhone 7 se permet même de coiffer au poteau les meilleurs smartphones Android sur le plan des performances. Finalement, notre seul grand regret concerne l'autonomie, toujours un peu juste, mais aussi la fragilité de ces appareils, dont l'écran se raie ou se brise bien trop facilement. Peut-être qu'une coque en céramique épaulée d'un verre en saphir artificiel pourrait boucler la boucle l'an prochain ?

  • Design
  • Performances
  • Fonctionnalités
  • Qualité/Prix
Les Plus : • Enfin étanche !
• Meilleures photos en basse lumière
• Nouveaux coloris très réussis
• Gain de 30% (CPU) à 50% (GPU)
• L'effet "Bokeh" assez efficace sur le 7 Plus
• La stabilisation optique en standard (7 & 7 Plus)
• L'amélioration du capteur frontal (FullHD, 7MP)
• Le zoom optique (7 Plus)
• L'écran en progrès (Gamut P3)
• De la vraie stéréo
• 4G à 450Mbps
• L'adaptateur jack fourni
Les Moins : • Pas de vraie solution pour "l'après-jack"
• Les earPods "lightning" propriétaires
• L'iPhone reste un produit fragile (coque, écran...)
• Le téléobjectif (7 Plus) finalement peu utilisé
• Le bouton tactile n'apporte rien
• L'autonomie un peu juste sur le petit modèle
Prix : A partir de 769€ chez Apple

Egalement disponible chez :

Darty
Fnac
PriceMinister
Boulanger
Materiel.net
Orange/Sosh
SFR
Bouygues
4.5/5



Si vous cherchez un bon prix pour l'iPhone 7, sachez qu'une promo tourne depuis quelques heures sur le site PriceMinister : il est possible d'obtenir 117€ en bons d’achat pour l'achat d'un iPhone 7 32Go. Le prix est ici quasiment identique à celui d'Apple, mais il permet de s'offrir par exemple la nouvelle Smart Battery Case, une housse de protection ou encore un bon casque. [Voir l'offre]
Pour sa 10ème année, l’étude « McAfee Most Dangerous Celebrities » (Intel Security France) dévoile son classement des personnalités les plus dangereuses de la toile en France. La liste - bien évidemment au second degré - se base sur les risques d'exposition pour les personnes effectuant des recherches sur des célébrités, et le nombre de liens frauduleux recélant des virus ou des malwares.

En tête de liste, on retrouve l'ex numéro 1 d'Instagram et le numéro 2 sur Twitter : Justin Bieber, suivi de près par Will Smith, Rihanna, Miley Cyrus, Selena Gomez, Kesha, Drake, Katy Perry (n°1 sur Twitter), Justin Timberlake et Jennifer Lopez. En majorité des chanteurs et quelques acteurs, pour la plupart américains...



Le but de la Société est certes de promouvoir son système de sécurité mais l'étude n'en demeure pas moins révélatrice des habitudes des utilisateurs. En effet, beaucoup n'hésitent pas à cliquer ici et là pour se retrouver sur des sites dangereux, susceptibles de donner accès à leurs données personnelles (adresse, date de naissance, numéro de carte bancaire, etc.), identifiants ou mots de passe etc...

Sur ce sujet, la CNIL publie régulièrement des dossiers et des alertes, afin de sensibiliser le grand public aux méthodes de protection. Mais, on vous rassure, la news people de Mac4Ever ne posera pas de problèmes pour votre appareil ;-)

Source
iOS 10 apporte de nombreuses nouveautés à l'assistant Siri, lequel peut par exemple être utilisé pour envoyer un message sur WhatsApp ou LinkedIn, réaliser un transfert d'argent ou encore commander une course avec Uber.



Ce que l'on sait moins en revanche, c'est que le majordome virtuel peut également annoncer le nom de la personne qui vous appelle, à condition bien entendu que cette dernière figure dans votre carnet d'adresses.

Pour éviter que le nom de vos correspondants soit révélé à tous vos collègues ou voisins de strapontin, il est heureusement possible d'activer cette fonction uniquement lorsque vous portez des écouteurs ou un casque audio, ou que vous êtes en voiture.

Cette solution évitera ainsi d'avoir à quitter la route des yeux -ou à sortir l'iPhone de ses poches- pour connaitre le nom de son correspondant avant de décrocher.

Pour profiter de cette fonctionnalité, rendez-vous dans l'application Réglages, puis dans les menus « Téléphone » et « Annonce d'appels ».

BlackBerry a annoncé aujourd'hui qu'il ne concevra ni ne fabriquera plus de smartphone en interne, et s'appuiera sur ses partenaires pour le développement de ses futurs smartphones. Le CEO John Chen a précisé que ce changement permettrait à sa société de faire des économies et de concentrer ses activités sur le logiciel. À l'avenir, BlackBerry devrait cependant proposer de nouveaux smartphones sous sa marque, en apposant son étiquette sur des appareils existants, à l'image du « DTEK50 », dérivé de l'Alcatel Idol 4. [Source]
Accéder aux archives des news
     

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur orange Informations 10/2015 2099 € L'iMac Retina a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Skylake, et de nouvelles cartes graphiques. Apple ne devrait pas renouveler ces Mac avant une bonne année, sans doute d'ici fin octobre, voire novembre/décembre. Avant d'acheter, consultez notre test complet !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 10/2015 1699 € L'iMac Retina 21,5" a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Broadwell, mais perd sa carte graphique dédiée. Apple ne devrait pas renouveler ces Mac avant une bonne année, sans doute au tour du mois d'octobre/novembre. Avant d'acheter, consultez notre test complet !
iMac Indicateur orange Informations 10/2015 1249 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Broadwell. Apple ne devrait pas renouveler ces Mac avant une bonne année, sans doute autour d'octobre/novembre. Avant d'acheter, consultez notre test complet !
Mac Mini Indicateur rouge Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014, avec quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. Une renouvellement pour la rentrée (voire fin 2016) est probable, même si Apple n'a pas l'habitude de mettre à jour cette machine très souvent. Regardez aussi du côté du Refurb, où l'on trouve régulièrement des modèles à partir de 459€ !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Les rumeurs évoquent maintenant un nouveau Mac Pro courant 2016, avec 10 ports USB (USB C et Thunderbolt 3 ?). Dans tous les cas, surtout n'achetez pas les modèles actuels datant de 2013 et désormais assez dépassés.
MacBook Pro Indicateur rouge Informations 06/2012 1199 € Le MacBook Pro (non retina) est vieillissant et ne correspond plus aux nouveaux standards du marché. En revanche, la possibilité de faire évoluer RAM et disque dur reste l'un de ses atouts majeurs ! A réserver à un public très ciblé, donc. Pour les autres, préférez un MacBook Air ou carrément un Retina 13" !
MBP Retina 13" Indicateur rouge Informations 03/2015 1449 € Les MacBook Pro Retina 13" ont été mis à jour le 9 mars 2015, il est probable qu'Apple propose de nouveaux modèles en cet été/rentrée 2016, avec l'architecture Skylake d'Intel. Si vous n'êtes pas pressés, attendez ! Sinon, allez voir du côté du Refurb !
MBP Retina 15" Indicateur rouge Informations 05/2015 2249 € Les MacBook Pro Retina 15" ont été mis à jour le 19 mai 2015 (sans changement de processeur), et arrivent en fin de vie (écran, connecteurs, GPU, CPU...) Il est probable qu'Apple propose de nouveaux modèles à partir de la rentrée 2016, avec l'architecture Skylake d'Intel et de nouveaux GPU AMD Polaris. Si vous êtes pressés, allez plutôt voir du côté du Refurb !
MacBook Air Indicateur rouge Informations 03/2015 999 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2015, mais les améliorations sont peu nombreuses. Si vous avez besoin de ce modèle, jetez un œil sur le Refurb avant de vous décider. Si vous optez pour une machine neuve, le 11" est le portable par excellence qui pourra vous suivre partout. Et n'oubliez pas de booster la RAM au moins à 8Go et, si possible, de choisir le SSD de 512Go. Pas sûr qu'Apple continue de faire évoluer cette machine, mais une MAJ en ce début 2016 n'est pas à exclure avec l'arrivée de Skylake.
MacBook Indicateur vert Informations 04/2016 1449 € Le MacBook Retina 12" a été mis à jour le 20 avril 2016, avec très peu de nouveautés : un CPU qui stagne, une nouvelle couleur rose et un SSD 3x plus rapide. Avant de craquer, lisez bien notre test complet ! Notez que le Refurb propose le modèle de l'an dernier avec de belles réductions. Et surtout, lisez notre test avant d'acheter !
Apple TV 2015 Indicateur vert Informations 10/2015 199 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et ne devrait pas être mise à jour avant de longs mois. Nouvelle télécommande, App Store et processeur plus puissant. La "Box" d'Apple évolue enfin vraiment ! Vous pouvez acheter sans risque.
Téléchargez nos
applications mobiles
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
Mon Mac4Ever
Pour participer, vous devez être identifié.
Si vous ne possédez pas de compte, vous pouvez en créer un gratuitement !
Identifiant :
Mot de passe :
Sondage
Vous trouvez Sierra...
1336 votes
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps