Mac4Ever PrixMac Acheter un Mac Refurb-Store Mac-LAN : Jouez ! Forum : 1477 connectés
icon
Vendredi 27 Août 2010

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere

Hardware > Mac
Les performances duMac Pro 8 cœurs Westmere.


Grâce à nos amis de Macréparations, une boutique Suisse, nous pouvons vous proposer un aperçu complet des performances du nouveau Mac Pro 8 cœurs Westmere. La machine est remarquablement silencieuse et fait moins de bruit que la plupart des boîtiers disque durs externes.

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere




Configuration de la machine de test


• 2 Processeurs 4 cœurs Xeon E5620 Westmere, cadencés à 2,4 GHz
• 8 Go de RAM DDR3 1066 MHz
• Carte graphique ATI Radeon HD 5870 1 Go
• Disque dur Serial ATA 3 Gbit/s de 1 To à 7 200 tr/min Western Digital WD1001FALS-41Y6A0
• Prix de l'ensemble : 3899 €


Bon, mais alors, ça donne quoi ce monstre niveau performances ? Découvrez ça, en images, et en couleur. Oui, ça pousse, l'engin se montrant plus véloces que tout ce que nous avons pu tester à ce jour. Un petit hic, quand même, en matière graphique. Voici, les résultats en détail.



Geekbench


Sans surprise, le double Xeon Westmere fait miracle : avec un score Geekbench de 14452, il surclasse aisément niveau puissance CPU toute la gamme, se montrant 67 % plus rapide sur les tâches CPU que l'iMac quad core i7 2,8 Ghz de la gamme début 2010 et 114 % plus véloce que l'iMac Dual i3 3,2 Ghzmi-2010 testé, récemment, par Bicus.

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere




Cinebench


Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere
La mauvaise surprise de ces tests vient de la partie graphique du Mac Pro : la carte graphique ATI Radeon HD 5870 1 Go est, pourtant, sur le papier, nettement supérieure à la Radeon 4850 HD 512 Mo de l'iMac i7 début 2010 ou que la Radeon HD 5670 et ses 512 Mo de l'iMac i3 mi-2010. Elle fait pourtant moins bien, sur les test OpenGL CineBench, que ces deux solutions. L'explication tient, sans tellement de doute, à un manque d'optimisation du pilote utilisé, point faible récurrent chez Apple.

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere




Performances disque


Ici pas de commentaire particulier sinon qu'on ne peut que conseiller aux riches propriétaires de ce Mac Pro d'installer un SSD pour "débloquer" le goulet d'étranglement disque dur.

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere




Performances globales comparées


Nous avons essayé de présenter les résultats globaux de manière synthétique, en associant les performances CPU, graphiques et disque dur. Notre méthodologie est la suivante : les performances CPU "pèsent" 50 % du résultat, tandis que les performances GPU et disque dur comptent, chacune, pour 25 % du résultat. Ce biais est bien sûr forcément subjectif mais, au moins, il essaye de rendre compte d'un usage médian.

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere




Référence des machines de test


Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere



Mac Pro

@ arnaud


Les réactions à cet article
Témoignages et avis....
  • Le 30/08/2010, 10:50@ dylanfoot : joli test

    merci mac4ever pour ce test bien détaillé ! le MacPro est vraiment une bête de course... dmmage que vous n'ayez pas pu comparer les temps pour une conversion vidéo par exemple, chose qui demande beaucoup de puissance au CPU
  • Le 30/08/2010, 11:18@ FXF : ;)

    AH mais euh .. si on regarde le dernier graphique, juste avec la puissance CPU du MP, on est plus puissant que l'iMac CPU+GPU+HDD, donc on pourrait utiliser le MP sans DD ni GPU alors ?

    OK, je sors =>
    ;)
  • Le 30/08/2010, 11:29@ Hak : D'autres tests 3D

    Juste pour diversifier le test OpenGL/3D, sur des tests avec Stem Portal, la Radeon 5870 fait très bonne figure.....

    http://barefeats.com/wst10g.html

    Donc les drivers ne sont pas si mal optimisés que ça.
  • Le 30/08/2010, 13:09@ zeld : manger des pâtes pendant 6 mois

    toujours plus puissant ok c'est cool mais qui peut s'offrir ce truc ? vous avez vu le prix. A ce niveau c'est facile de proposer des bêtes de courses...
  • Le 30/08/2010, 13:25@ RV : à réserver à quelques utilisations

    Les tests proc sont fait avec un utilitaire optimisé multi-processeurs. En utilisation courante, la plupart du temps on est en mono... L'hyperboost me semble bien plus utile !
    PS: et pour le gamer, il n'y a pas d'intérêt au multi-proc, les jeux n'en tenant pas compte (à de rares exceptions près). Ce qu'il faut c'est un max de RAM, un max de mhz et un carte graphique de bourin (et des pilotes qui vont bien...).
  • Le 30/08/2010, 14:53@ ork.ch : Test du mono 6 Core 3.33GHz

    Il y a un test très complet du mono 6 Core 3.33GHz sur le site http://macperformanceguide.com/Reviews-MacProWestmere.html

    Il semble confirmer que le nono 6 Core 3.33GHz sera excellent pour les programmes de traitement photo et sera un monstre "polyvalent", alors que le Quad-Core 2,4 GHZ sera plus adapté au programme gérant le multi-proc (Final Cut etc).

    Je fait de la photo et de la vidéo... Lequel choisir ?

    J'attend impatiemment un test "mono 6 Core 3.33GHz" VS "Quad-Core 2,4 GHZ" ;)
  • Le 30/08/2010, 14:59@ ork.ch : Quel modèle pour la photo, vidéo, son ?

    Traduction Google du site macperformanceguide.com

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http://macperformanceguide.com/Reviews-MacProWestmere-CoresExplained.html&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhhXjLzB-6dEuLQ9S_zqMSGZR6F7aw
  • Le 31/08/2010, 00:32@ Jej : Et les jeux?

    @ Zeld

    Désolé de te décevoir, mais sur terre, il y a des gens qui ont les moyens de mettre 5000 euros dans un ordinateur rapide et de bonne qualité. Tout le monde ne touche pas le SMIC... Dieu merci.

    Bref, Merci Mac4 pour ce test bien détaillé et très instructif, cependant je serais curieux de voir ce que ça pourrait donner sur les jeux.
  • Le 09/09/2010, 15:18@ bortek : Content

    Recu le mien c'est une vraie bombe rien a reprocher. J'attends maintenant mon SSD intel et mon 27 pouces Apple
  • Le 15/09/2010, 14:08@ Loulou92 : Un petit bijoue


    moi je l'adore celui ci je l'ai bousté a bloc mais par contre j'an est eu pour 12 mille euro.
  • Le 02/10/2010, 09:36@ claude : Cette machine et d'autres OS ?

    Bonjour,

    Est-ce que des personnes sauraient si cette machine (Mac Pro 8 Cores) ou le Quad-core aurait d'aussi belles performances
    si on l'utilise avec un Linux ou un Windows 64 bits ?

    Je recherche un ordi portable qui puisse jouer le rôle de serveur pour des applications Java et bases de données très gourmandes, normalement installées sur des serveurs à multi-proc et très grosse RAM (Win ou Linux).

    Merci
    Claude
Donnez votre avis
Réagissez à cet article...
 
Si vous cherchez de l'aide ou si vous avez une question à poser, ne réagissez pas ici ! Redirigez-vous vers le forum !
Pseudo/Nom : Email (sera protégé contre le Spam) :
Titre :
Réaction :
Quelle est la 4eme lettre de Mac4Ever ?  

Rubriques
  • humeurcreationmateriel
  • logicielsjeuxmacos















denis code en live !