Mac4Ever MacGameZone Gadget O'Mac Refurb-Store Mac-LAN : Jouez ! Forum : ...
icon
Vendredi 14 Mars 2008

AppleTV, lettre ouverte à Apple

Hardware > Peripheriques
Lors de la dernière keynote, en présentant AppleTV v2, Steve Jobs a clairement avoué qu’il allait donner une seconde chance à son appareil, révélant ainsi que les ventes étaient loin de satisfaire ses attentes. La petite boite à vidéo d'iPapy a en effet du mal à séduire et les critiques fusent sur les forums des sites Mac. Et malgré une interface revue et corrigée, l’AppleTV ne se positionne toujours pas dans le « top10 » des différents revendeurs. Mais pourquoi ?

Un refus complet du DivX

AppleTV, lettre ouverte à Apple
Lorsqu’Apple a lancé son tout premier iPod, à l’époque, iTunes Store n’existait pas. Le modèle économique reposait donc essentiellement sur le fait que les particuliers encodaient leur musique en MP3, mais ne possédaient alors aucun appareil capable de stocker la musique, et encore moins de l’écouter. Autre paramètre, les années 2000 ont vu les réseaux de partage exploser et le piratage a contribué, bien malgré les Majors, à remplir des disques durs entiers. Les mélomanes se sont alors retrouvés avec des gigaoctets de données sonores et l’iPod est venu logiquement combler le manque.

En matière de vidéo, les problématiques sont quasi similaires. Les particuliers continuent d’acheter et de louer des DVD, tout en encodant les films des copains et de la famille sur leur ordinateur. Et puis vient évidemment le piratage, et les réseaux de partage de données, qui restent assez difficilement quantifiables, mais représentent certainement une part importante des films en circulation. La multiplication des platines de salon certifiées DivX ne fait que confirmer la tendance, et le « format du pirate » par excellence finit par envahir le marché global. Il existe donc une forte demande à ce niveau, plus ou moins remplie par les constructeurs habituels.

AppleTV, lettre ouverte à Apple
Chez Apple, l’accueil réservé au DivX n’a pas été le même que pour le MP3. La Pomme a déjà mis un certain temps avait de « corriger » QuickTime afin qu’il soit capable de décoder les fameux fichiers « avi » via des extensions tierces. A présent, le codec n’est d’ailleurs toujours pas inclus par défaut dans Leopard et doit être installé en annexe. Pire, à part le Mac, aucun des appareils supportant la vidéo ne peut lire du DivX : iPod, AppleTV ou encore iPhone sont cantonnés à un nombre limité de formats. Sur l’iPod et l’iPhone, les conséquences sont assez limitées, car c’est l’audio qui prédomine. Mais pour un périphérique comme AppleTV, ne pas autoriser le DivX apparait comme un non-sens. Pourquoi, dans ce cas, ne pas enlever le support du MP3 dans l’iPod ?

Le problème du piratage ne semble toutefois pas être la principale raison de ce non-support. De manière générale, iPapy a décidé de ne supporter aucun autre format, que ce soit Windows Media, RealPlayer ou encore tous les formats comme 3ivX, Flash ou Xvid, couramment utilisés sur internet. Ces formats ne sont pas non plus supportés dans iTunes, qui sert –petit rappel - de fournisseur de contenus pour AppleTV.

Pas de fonctions d’enregistrement ni de lecteur Blu-Ray


Autre point sensible, lorsqu’on parle de télévision et de vidéo numérique, difficile de ne pas évoquer l’enregistrement ! Pourtant, chez Apple, on ne connait pas ce mot.

AppleTV, lettre ouverte à Apple
Absence d’entrée analogique et numérique, la messe est dite : l’AppleTV ne sera pas un magnétoscope numérique. C’est d’autant plus étonnant qu’il est possible de lui mettre un disque dur de bonne taille, capable de stocker des dizaines d’heures de films. A l’heure de la TNT, il aurait été enfantin de développer un petit décodeur MPEG2, accompagné d’un logiciel prenant en charge la gestion des programmes et des enregistrements, comme le fait EyeTV, par exemple. Apple étant un petit génie des interfaces, on aurait même pu imaginer de pouvoir programmer ses émissions avec la seule petite télécommande.

Mais tout n'est pas perdu : à l'heure où cet article est publié, Apple vient de publier un brevet décrivant justement des fonctions facilitées d'enregistrement. Mais ceci exigeant une nouvelle version hardware de la bête, ce n'est certainement pas pour tout de suite !

AppleTV, lettre ouverte à Apple
Côté lecteur optique, même combat : Apple ne fournit aucun lecteur de DVD dans son boitier ! Il est même très étonnant que la Pomme n’ait pas réussi à se motiver pour se lancer dans le blu-ray. Mais le HD-DVD n’étant pas encore enterré à l’époque du lancement, il fallait sans doute alors jouer la carte de la prudence.

Seule solution, donc, pour lire ses films avec le boitier d’Apple : ripper le DVD en MPEG4 et l’importer via iTunes. Allez expliquer cela au père de famille, qui ira plutôt acheter son petit lecteur de salon à 50 Euros, qui prend d’ailleurs en charge les fichiers DivX, lui.

Aucun programme d’extension


AppleTV, lettre ouverte à Apple
Face à la relative maigreur de l’offre logicielle d’Apple, on aurait pu penser que la Pomme allait sortir une sorte de SDK pour l’AppleTV, sachant que la bête n’est finalement qu’un Mac un peu « tunné ». N’importe quel développeur aurait ainsi pu proposer ses programmes, dont la seule contrainte aurait été de n’avoir à utiliser que la petite télécommande fournie.

Plus simple, Cupertino aurait également pu mettre en place des plug-ins sur son logiciel principal. Que ce soit pour supporter d’autres formats, ou par exemple, pour se connecter à d’autres plateformes (comme DailyMotion), la communauté des développeurs est suffisamment fournie pour que les composants les plus intéressants soient rapidement développés. Mieux, pourquoi ne pas avoir carrément lancé un AppStore, comme c’est prévu pour l’iPhone ?

Un model économique discutable


AppleTV, lettre ouverte à Apple
L’AppleTV repose aujourd’hui sur un modèle unique de rentabilité : iTunes Store. Outre l’aspect audio, peu intéressant du côté de la télévision, la boutique en ligne propose des films à la vente et à la location. Là encore, sur le papier, l’offre est tentante, et l'on n'est plus obligé d'arpenter les boutique de DVD neufs ou les videoclubs pour regarder un film.

Mais dans la réalité, tout est loin d’être parfait. Si l’on met de côté les titres de Disney, l’offre est plutôt anémique, pour l’instant. Pire, hors des USA, le choix est limité à quelques grosses sorties. Ne parlons même pas des séries américaines, c’est encore plus rapide de les regarder sur TF1 !

Le problème qui se pose, vous l’aurez compris, est directement lié à l’offre. Alors que la plate-forme met du temps à se mettre en place, la petite boite à la Pomme ne propose pas d’alternative à sa relative maigreur. Et ce ne sont pas les diaporamas-photos de l’oncle Robert ou les vidéos de vacances de votre belle-maman qui occuperont vos soirées, qu’on se le dise !

Une connectique limitée


AppleTV, lettre ouverte à Apple
L’AppleTV est une sorte de mix entre le Mac et le terminal : il possède une bonne puissance de calcul et de stockage, mais a besoin des ordinateurs de la maison pour être alimenté. Malgré cela, sa connectique est pratiquement aussi réduite que celle du MacBook Air ! Impossible de rajouter un clavier (pour aller sur internet), une manette de jeu (pour se faire un p’tit CollinMcRay !) ou tout autre périphérique vidéo/photo. Apple n’a pas voulu s’écarter du segment pour lequel le boitier a été créé, et ceci est tout à fait justifiable. Mais pourquoi diable ne pas proposer des entrées/sorties analogiques, pour récupérer des vieux films d’un caméscope, par exemple ? Pourquoi priver les télévisions non YUV (component), qui représentent à ce jour un parc relativement important ? Pourquoi aucun prise antenne ni de tuner TNT ?

Pour Apple, simplicité rime forcément avec minimalisme, sur les produits grand public.

Une concurrence des Box et des VCR


AppleTV, lettre ouverte à Apple
Suivant les pays, l’AppleTV est souvent confronté aux problèmes des « Box ». Que ce soit le TiVo aux USA ou les Box en France, le problème reste entier : pourquoi aller investir dans un AppleTV alors qu’une FreeBox lit tous les formats de VLC, est capable de parcourir votre disque, et évidemment, possède toutes les fonctions possibles de magnétoscope numérique. Et côté offres, la vidéo à la demande commence à battre son plein, du moins en France et aux USA.

L’attrait de la solution d’Apple en prend alors pour son grade et ne propose que peu de valeur ajoutée.

Un Mac mini bien plus efficace


AppleTV, lettre ouverte à Apple
Un dernier point concerne le Mac mini. Si je vous parle de DivX, de sortie DVI, de port FireWire, de jeux (en restant humble), de TNT et de programmes d’enregistrements vidéos ou encore de surf sur internet… Vous suivez mon regard ? Et oui ! Pour quelques centaines d’euros de plus, l’autre petite boite d’Apple se place pile sur le segment de l’AppleTV. Mieux, il l’englobe, car avec FrontRow, on a accès à toute la bibliothèque audio et vidés de la maison. Et la télécommande est la même !

Alors forcément, dans le bureau de Steve, on ne comprend pas bien. D’un côté, un produit très « geek » qui vient cannibaliser les ventes d’un autre produit, bien plus grand public. La première réaction d’Apple demeure étonnante : laisser le Mac mini de côté et attendre. Bonne ou pas, cette solution ne semble pas porter ses fruits. Pire, elle pourrait pousser Cupertino à arrêter ce petit Mac d’entrée de gamme, qui se retrouve de plus en plus délaissé par les acheteurs, compte tenu de ses mises à jour anémiques.

Une touche d'espoir ?

AppleTV, lettre ouverte à Apple
Que conclure concernant l’AppleTV ? Qu’Apple s’est trompé de cible ? Peut-être. Qu’Apple est arrivé trop tard ? Sans doute. Que le produit n'a finalement que trop peu de valeur ajoutée ? Certainement.

Les prochaines semaines nous diront si AppleTV « Take2 » (2ième chance) aura pris son envol… ou bien le large. Mais pour l’instant, on ne voit rien décoller chez les vendeurs. Et la nouvelle interface, tant vantée par Steve durant son keynote, ne propose pas grand-chose de neuf en termes d’extensivité et de l’aspect quantitatif des contenus.

Pourtant, après un succès aussi imposant dans le monde de l'audio, on imagine mal Steve Jobs mettre de côté la boi-boite. Les plus optimistes y voient déjà un AppleTV3, dans une nouvelle coque bien plus fournie (d'autant que les brevets circulent). Mais pour convaincre, il en faudra plus, bien plus.

@ Grouik


Les réactions à cet article
Témoignages et avis....
  • Le 14/03/2008, 14:19@ Groumpf : trop limité

    A croire que Apple est bloqué par ses négociations avec les majors ! En gros si ils parviennent à rendre leur magasin de location aussi important que celui de la musique, alors ils pourront aller de l'avant en libérant les consomateurs ...

    un exemple: permettre à itunes de ripper à partir de n'importe quel DVD une archive H264 avec DRM

    il manque également un frontrow pour PC pour les utilisateurs d'itunes, ce qui crédibiliserait le magasin de location en dehors de AppleTV .... d'ailleurs je ne sais pas si frontrow aux USA permet la location comme l'interface d'appleTV ???
  • Le 14/03/2008, 14:24@ Ketchup : Espoir, espoir

    Je suis personnellement très content de mon Apple TV ... D'autant que j'ai pris l'habitude (mac oblige) de convertire avec Handbrake tous mes DVD au format adapté Apple TV ... C'est donc tout bénéf.

    Mais il y a 2 pb :
    - la location / l'achat de film : c'est bien beau mais il faudrait que cela arrive en Europe pour pouvoir réellement toucher les consommateurs européens.
    - le peu de possibilité : youtube a été ajouté après coup (et parce que des personnes avaient réussies à le faire en dehors d'apple). Rajoutez lui un petit msn / iChat like, un petit décodeur TNT externe ... Ben oui, il y a un port usb "pour diagnostic", il pourrait servir, non ?

    J'ai acheté mon Apple TV 160 euros (refurb 40 Go) et j'en suis content. J'aimerai beaucoup moins qu'une nouvelle version fasse son apparition s'elle apporte de grosses nouveautés ... Alors, Apple, ajoute nous des fonctions :D
  • Le 14/03/2008, 14:46@ Logam : Et pourtant je l'aime tellement ATV

    J'ai un Apple TV depuis sa sortie et ce n'est que du bonheur. Chaque soir je regarde en arrivant chez moi des Podcasts. Je peux maintenant accéder à tout mon iTunes, mac éteint, et voir mon écran défiler mes photos iPhoto. J'ai aussi une NeufBox mais niveau ergonomie c'est foireux et absolument pas comparable avec l'Apple TV. L'Apple TV en France source de la concurrence boxs mais peu de gens ont pris la peine de comparer son ergonomie et la beauté de son interface avec les boxs qui à ce niveau en sont très très loin.
  • Le 14/03/2008, 14:50@ bengalen : Très content

    Je fais partie des personnes qui sont très satisfaites de leur Apple TV. Et oui, je l'ai achetée au US et par chance j'ai un compte US et je comprend bien l'anglais...

    Je trouve vraiment génial de pouvoir télécharger ses séries directement sur l'Apple TV et pouvoir regarder des séries qui ne passent plus ou passeront avec beaucoup de mois de retard sur nos chaînes de télévision.

    Après avoir testé la location de film, je trouve ca excellent. Plus besoin de se déplacer et de louer des DVD en plus la HD fonctionne à merveille... le seul point noir que je peux trouver actuellement à l'Apple TV c'est le manque de disponibilité rapide des nouveaux titres.

    Mais personnellement, je suis très content de mon achat et j'espère que Apple fournira bientôt en EU du contenu vidéo à télécharger.
  • Le 14/03/2008, 15:43@ Julien ezaekiel : bidibule

    très content de l'apple tv. Il manque cependant la location en europe et le support des sous-titres :/
  • Le 14/03/2008, 17:01@ warry : titre

    L'Apple TV manque de mac mini, mais le mac mini manque d'autres choses... Les deux objets sont très mal positionnés .
  • Le 14/03/2008, 17:32@ thomasbdl : plus loin...

    N'ayant jamais utilisé d'appleTV, je fais partie de ceux qui trouvent qu'il lui manque énormément de choses. Mais, par contre, je suis pratiquement sûr que, si j'en avais une, j'en serais très satisfait aussi...

    Pour l'instant, je continue à croire qu'apple devrait aller plus loin que de sortir un simple boîtier, et sortir une télévision intelligente, carrément.
  • Le 14/03/2008, 17:40@ u-lounge : L'article qui dit la vérité

    ouf... enfin. Plutôt de faire les faux innocent qui ne comprennent pas pourquoi ce "fabuleux" appareil ne se vend pas, vous mettez les pieds dans le plat. Merci.
    C'est exactement pour toutes ces raisons que je vais acheter... un mac mini pour faire office de media center ET serveur. Bref, le mac mini, je ne lui vois pas beaucoup de defauts...
    Vous en parlez dès le départ, le plus gros defaut c'est bien l'absence du support DivX et la comparaison avec l'ipod est pleine de justesse. Et oui, le succes de l'ipod, c'est bien à la base le support du mp3. Ils ont voulu jouer les malins, les consommateurs leur montre que ce ne sont pas des moutons.
    J'ai même vu sur des forums au lancement de l'apple tv des gens qui tombées des nues quand ils se ont aperçues que l'apple tv ne lisait pas les DIVx... aussitôt acheté aussitôt revendu.
    MAis quelque part, c'est l'enjeu du futur entre les multinationales (Apple, MS, Sony) qui essayent encore et toujours de nous faire avaler leurs formats propriétaires.
    NOT IN MY HOUSE vous dit le fan d'apple.
    Et merci pour le mac mini.
  • Le 14/03/2008, 18:00@ Grumff : meuh

    S'il ne lit pas les divix c'est sans doute pour faciliter les négociations avec les majors... Pour l'instant c'est un boîtier qu'on achète pour pouvoir (vaguement aux usa) encore acheter avec...En tant que consommateur on a de quoi être rebutés.
    On ne peut même pas en venter l'ergonomie vu que lire un dvd dessus est déjà horriblement compliqué. Un macmini avec frontrow est encore plus simple à utiliser avec sa télécommande. D'ailleurs avec les plug-ins adéquats pour quicktime on peut sans doute lire aussi les divix...

    Enfin, moi j'ai un concept plus simple, j'ai pas de télé. :D :D Vive le décodeur TNT et la freebox.
  • Le 14/03/2008, 20:25@ Marcus : Amen -le

    Cet objet fétiche qu'on est prêt à tout lui pardonner
    On se croirait à la messe du dimanche
    Et si il coule, sortez les mouchoirs :)
  • Le 14/03/2008, 23:39@ innocente : DivX oui mais

    @ u-lounge : dans ta liste des multinationales qui veulent nous faire avaler leurs formats propriétaires il manque justement DivX (la société)..., ce n'est pas encore une multinationale mais côté format propriétaire elle n'a rien à envier aux autres.

    C'est vrai qu'un AppleTV compatible DivX serait intéressant mais pourquoi Apple prendrait du DivX® plutôt que du format Microsoft par exemple ?

    Après tout, entre les eux le premier n'est, sauf erreur, utilisé par aucun fournisseur de contenu de bonne taille et autre major ou chaîne télé. Le DivX® ça reste à tort ou à raison le format des pirates. Et les fabricants de platines ne font que surfer là-dessus.

    Et en prenant du DivX ça ferait pour Apple encore une licence à payer et une dépendance vis à vis d'un tiers.

    Ou alors j'ai loupé un truc. Ce qui est aussi possible.
  • Le 15/03/2008, 01:34@ Ferragus : premier arrivé...

    format des pirates, peut être, mais il n'empêche que c'est LE format qui marche. Le refuser c'est porter des oeillères, c'est malheureux, mais quand on arrive en retard sur un segment, il faut s'adapter au marché et pas s'attendre à ce que le marché s'adapte à nous. C'est bien là ou se trouve la différence entre l'apple TV et les iPods, ces derniers présentaient une véritable nouveauté dans la gamme des baladeurs (cf: leurs capacité de stockage) alors que l'apple TV n'apporte rien qui ne sorte du cadre du gadget en plus que ses concurrents plus ou moins directes
  • Le 15/03/2008, 10:00@ Tazintosh : Lettre ouverte, mais pensée unique...

    Comparer le MP3 au Divx et autre formats vidéos que sont le Flash, le Windows Media, RealPlayer, etc. est une formidable erreur. L'un étant un format standard, les autres étant des formats propriétaires. Le H264 et/ou mp4 utilisés par Apple sont des format libres. Réencoder ses précieux films pourris en divx ne prend guère de temps. Il n'est pas nécessaire de surveiller sa machine pour que celle-ci en soit capable.

    Actuellement, je ne vois guère l'intérêt de multiplier les supports en ajoutant la capacité d'enregistrement à l'AppleTV. Cela viendra, ce sera un plus, mais l'analyse du marché leur a aussi certainement montré l'inverse aujourd'hui. Je suis assez convaincu que les gens sont souvent déjà équipé. Par ailleurs, les derniers écrans intègrent directement les décodeur et possibilité d'enregistrement.

    Ajouter un lecteur Blu-Ray (ou DVD simple). Ça c'est quelque chose de très marrant. Alors voilà, tout le monde veut son lecteur. Mais Apple mise sur la simplicité d'utilisation avec une télécommande et une interface ergonomique. Si Apple avait intégré un lecteur, tout en conservant sa télécommande, les mêmes personnes se seraient plaint par manque de fonctionnalités (ouin je peux pas choisir mon angle, ouin, je peux pas faire ceci ou cela). Apple aurait du développer une télécommande totalement différente et/ou un système de gestion différent. Lorsque l'on développe une application, on se fixe des objectifs pour une v1, puis v2 ect. Sinon aucun développement de s'arrêterait. Enfin, à l'heure ou le concept économique d'Apple est totalement basé sur le service à la demande, la disparition du support physique que sont les disques, oui, ça aurait été pile dans la ligne conductrice de mettre un lecteur pour satisfaire les envies. Apple n'a pas fait évoluer la technologie en se pliant aux désirs actuels des gens. Prenez l'iPhone, personne ne les avaient vu venir ainsi. Et il lit les divx le iPhone ?

    Programme d'extension. L'idée est très plaisante oui. J'aurais aimé pouvoir porté mon BeComposed dessus. Cependant, mettre en place de tels systèmes pour les développeurs et des AppStore nécessite des investissements colossaux. S'il a fallu tant de temps à Apple pour sortir le SDK et le AppStore, c'est pour une bonne raison. Ils ont aussi dû attendre la réaction du marché.

    Le modèle économique, il faudrait aussi lui laisser le temps d'arriver dans d'autres pays. Ce n'est pas Apple qui prend du temps, mais les démarchent administratives. Avec la force actuelle d'Apple et le nombre de majors vidéo qu'elle a derrière elle, j'opte plutôt pour un bel avenir.
    Connectique limitée... non. Brancher une commande de jeu. L'AppleTV n'est pas une console, pas pour l'heure, pas sur le marché actuelle de la console. Ses ambitions de changement de comportement ne sont pas là. Brancher un clavier ? Idem. Rien n'est actuellement développé autour de cette finalité. Je ne suis pas sûr que tous les esprits soient prêts à abandonner l'idée que naviguer sur internet se fait sur son ordinateur. Déjà que pour 95%, cliquer sur « Démarrer » pour éteindre sa machine fait partie de la logique...

    « Mais pourquoi diable ne pas proposer des entrées/sorties analogiques, […] Pourquoi aucune prise antenne ni de tuner TNT ? […] » Ces questions sont étroitement lié en enregistrement vidéo. Le point a déjà été abordé. C'est une question largement lié à un positionnement sur le marché, le développement software, le désir aussi, de faire avancer les choses. Lorsque Apple à abandonné le lecteur disquette, c'était un de ses choix. Il faut avancer, lancer le progrès. Les entrées / sortie analogique, 99% de l'équipement autour les aura y compris la télé. Apple vise des résolutions supérieures un confort plus grand. Aucune prise antenne ? Sans enregistrement, ou est l'intérêt vu que le téléviseur sur lequel je branche mon AppleTV en a une ? TNT, même combat.

    Les Box, ah les Box… La mienne est débranchée, une Freebox v5. Disque dur de 40 Go (dire que l'on a tant critiqué cette première capacité chez Apple…) Stabilité, très relative, voire extrêmement relative. Ergonomie Windozienne. Design tellement bien pensé qu'elle est planquée bien au fond du meuble. Possibilité d'y brancher un clavier pour aller sur le net ? Possibilité de jouer ? Ces comparaisons sont lassantes.

    Le Macmini, c'est un peu geek en effet. Le clavier au salon, la souris, la clé TNT… C'est cool.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Wife_Acceptance_Factor
    http://www.son-video.com/Selection/Elle/Waf.html

    http://www.tazintosh.com/templates/blogs/index.php/apple-tv-take-2
  • Le 15/03/2008, 11:16@ switcheremac :

    Quand je vois que pour le prix de l'Apple TV Asus propose un véritable ordinateur l' ep20 ( avec lecteur optique et connectique décente et taille comparable au Mini) je pense qu'Apple doit revoir totalement sa copie quand à l'Apple TV ( ou la mettre à la corbeille ).

    Il pourait mettre un lecteur Blu Ray sur le Mini pour en faire une machine extraordinaire... Sony propose bien une machine qui est aussi complexe qu'un ordinateur avec un Blu Ray pour 399 Euros ( la Playstation 3 ).
  • Le 15/03/2008, 12:01@ MacStyle : iPodTV !!!

    Je crois que vous interprétez comme cela à cause du nom du produit. Je vous rappelle son slogan : si c'est sur itunes, c'est à la tv. C'est un iPodTV les amis, un iPodTV ! Et là, la problématique est différente.
  • Le 15/03/2008, 15:38@ alarache : AppleTV=iPhone

    Et si Apple calquait le software de l'AppleTV sur celui de l'iPhone/iPodTouch?
    Ces appareils mobiles sont surtout des lecteurs de contenus permettant certes d'en ajouter et d'en créer mais ce qu'on recherche en mobilité c'est surtout consulter.
    Même chose face à sa TV, contrairement à un ordinateur où on est actif, face à la TV on est passif, on veut consulter.
    Avoir accès à des softs de consultations de contenus, à l'app store etc...
    Reste un problème de taille: l'interface de l'iPhone est tactile... sauf erreur, pas nos TV donc il faut réadapter l'interface à une ancienne méthode non tactile...
  • Le 15/03/2008, 23:32@ bobo23 : L'AppleTV: encore une réussite!

    Ce boîtier a vraiment comblé son principal défaut: l'absence d'air tunes. Aujourdhui compatible avec le logiciel de streaming d'Apple, on ne voit guere quoi lui reprocher. En cherchant réellement la p'tite bête:

    - Possibilité de lire le contenu d'un iPod "invité" (comme sur iTunes) via le port USB.
    - Disponibilité de la location en France
    - Gestion des sous-titres et des langues

    et pourquoi pas:

    - un client iChat avec webcam USB

    En dehors de cela, cette boîte cartonne vraiment. Je suis réellement ravi de cet achat.
  • Le 16/03/2008, 08:46@ Graphic : c'est une boite de conserve.

    Je partage cette analyse et je ne comprend même pas que cette boite de conserve soit commercialisée en France, ma Freebox fait mieux gratuitement.

    Sinon un truc qui pourrait faire la différence en plus de la lecture des principaux formats, de l'enregistrement et d'un lecteur BlueRay qui sont le minimum actuel, ce serait un petit écran, qui nous éviterait d'avoir à allumer le mac ou la télévision pour se balader sur FrontRow et écouter ses titres sur la chaîne hi-fi. L'écran pourrait aussi se trouver sur la télécommande, vu le prix ça ne serait pas du luxe.

    Si l'iPod était précurseur et révolutionnaire, l'Apple TV est aussi inutile que dépassée, en plus de son prix risible, tellement il est déconnecté des réalités de ce monde.
  • Le 16/03/2008, 19:04@ Cello : Internet ?

    Ce qui lui manque, à mon avis, c'est un message et une fonction très clairs : "apple met internet dans votre salon". Le tout avec le clavier sans-fil, et à un prix équivalent voire inférieur.
  • Le 16/03/2008, 21:57@ MacNiaque : Apple doit aller vers l'avenir

    Apple ne doit surtout pas mettre de tuner dans l'Apple TV et encore moins d'entrés analogiques ou numériques (qui n'ont, en soit, aucun intérêt). Apple doit se positionner dans l'avenir et non dans le passé; à l'heure de la TVIP, Apple doit permettre d'enregistrer la télévision, c'est certains,mais celle qui est diffusée par internet.
    Il y a encore (il parait) des gens qui regarde la télévision diffusée par ondes (rigolez pas :D ) mais pour combien de temps? Ca diminue à vue d'oeil!

    Pas plus d'intéret dans l'intégration d'un lecteur Blu-ray. Comme pour les CD au temps de l'iPod, les DVD et autres Blu-ray sont en fin de vie. Il faut simplement qu'Apple permette de ripper ces derniers avec iTunes et ensuite de les envoyer à l'AppleTV.

    Pour un SDK pour l'AppleTV, comme pour l'iPhone, il existe mais n'est pas officiel. Il est facile de permettre la lecture de films aux formats divx,wmv... mais ça nécessite un minimum de recherches (mais c'est très simple). Le jour où Apple comprendra que le commun des mortel ne veux d'un produit bridé, on aura beaucoup avancé (et ça vaut pour l'iPhone).

    Tout cela ne nécessite aucunement une mise à jour hardware de l'AppleTV (celui-ci étant excellent, même si un plus gros disque dur ne serait pas du luxe) mais simplement une ouverture d'Apple au reste du monde.
  • Le 18/03/2008, 18:21@ Imaginus : 4 points Indiscutables

    1/ L'AppleTV est trop limité niveau formats : FREIN numero 1
    2/ L'AppleTV a un catalogue TV risible : FREIN numero 2
    3/ L'AppleTV ne permet pas de lecteur Bluray (c'est un media center) : Frein numero 3
    4/ L'AppleTV a l'heure actuelle coute trop cher : Frein numero 4.

    On remercie les participants ,la messe est dite.
  • Le 21/03/2008, 15:43@ Dan DT : 4 points discutés

    @ Imaginus

    Faudra changer tes plaquettes :)
    1) Pourquoi Apple paierais des royalties pour un des formats concurrents ?
    2) Ce n'est qu'un début, la location n'est pas encore entrée dans les moeurs
    3) Ce n'est PAS un média center, il permet de faire du streaming depuis ton ordi en WiFi
    4) C'est toujours trop cher quand on en a pas l'usage ou l'envie :-)

    Amen :=)
  • Le 28/03/2008, 09:01@ BLanco : Un lecteur optique ??

    ... Inutile, si on in lui rajoute la fonctionnalité du MacbookAir pour lire sur le lecteur de son ordinateur.
    Et ça, à mon avis, c'est vraiment pas compliqué à rajouter.
    Enfin, content de voir que des gens critiquent la comparaison Apple TV / Freebox (je ne connais pas les autres box). Franchement, comparer le Freeplayer à Apple TV, c'est discutable. Au passage d'ailleurs, le médiaplayer de Free est plus que sommaire, et les "mods" de moins en moins nombreux. J'ai une Freebox et à part un premier essai HYPER décevant (ca marche à moitié, l'interface du DOS était mieux, etc.) je ne l'utilise jamais.
  • Le 31/03/2008, 15:28@ Daz : L'idéal serait...

    Qu'Apple permette aux utilisateurs de Mac Mini en tant que Media Center d'installer Back Row sur leur Mac. En gros de garder le hardware du Mini mais en utilisant le soft d'Apple TV.

    BOn, c'est sûr que ça ruinerait définitivement l'Apple TV mais après tout, ça serait une méthode élégante de reconnaître ses torts.

    Remarquez, Mac mini + Remote Buddy, c'est déjà bien, mais un truc all in one capable aussi d'afficher les sous-titres des Divx (ou mieux, de choisir quel programme utiliser pour chaque fonction), ça serait plus "neat", plus Apple en somme.
  • Le 02/04/2008, 01:44@ brunitou : marrant

    Ce qui me fait doucement marrer, c'est que les "pros" et autres idolâtres ne laissent même pas le droit aux autres de simplement dire "ben moi, s'il n'y a pas le divx, ça ne m'intéresse pas". Enfin, on a encore le droit (de ne pas) d'acheter ce qu'on veut. Et je ne prétends nullement que j'ai raison et que la majorité pense comme moi, mais je constate simplement les chiffres de vente de la bête curieuse: ridicules! ;-)

    Franchement, j'adore mon Mac, mais l'iphone et l'AppleTV, ils peuvent se les garder! (j'ai même un PDAphone, ooooh crime!;)
Donnez votre avis
Réagissez à cet article...
 
Si vous cherchez de l'aide ou si vous avez une question à poser, ne réagissez pas ici ! Redirigez-vous vers le forum !
Pseudo/Nom : Email (sera protégé contre le Spam) :
Titre :
Réaction :
Recopiez le code de l'image ci-contre :
Rubriques
  • humeurcreationmateriel
  • logicielsjeuxmacos