-
Le 28/10/2008, 13:23@ IronMac : Superbe
Concernant le Design, il aurait pu être "pensé" par Apple lui même... ce qui est un compliment.
Aussi, penser à l'espace du bureau en intégrant un dock pour iPod, est une preuve d'intelligence et du soin apporté à la conception du produit, chapeau. Ensuite, possédant du matériel Linn et coutumier de la haute fidélité, je confirme l'excellence des enceintes de ce fabriquant. Et pour cette qualité, le prix n'est pas du tout exagéré, même si cela reste cher.
-
Le 28/10/2008, 14:26@ Cortex2048 : Comparaison non exhaustive !
Tout d'abord, vous faites une comparaison avec le Bose Companion 3 Serie 2, et ensuite vous dites en conclusion que pour l'heure le système Focal XS est sans compétiteur sur le marché. Mais pourquoi ne parlez vous pas du Bose Companion 5 ? (Idée de la réponse: parce qu'il est meilleur)
-
Le 28/10/2008, 14:38@ Chris66 : Bose Companion 5
Il aurait été intéressant de comparer le Focal XS avec le système Bose Companion 5 plutôt que le Companion 3 qui n'est pas du tout dans la même catégorie.
-
Le 28/10/2008, 14:41@ arnaud : @ Cortex2048
Effectivement, comparaison non exhaustive. Pourquoi ne pas comparer au Bose companion 5 ? Parce que non testé. Par contre, j'ai comparé au Companion 3 serie 2 parce que, lui, je l'ai testé. Et, du moins vu de l'extérieur, il ne semble pas y avoir de différence radicale dans la conception de l'engin. Mais vous avez raison, j'ai rajouté la mention "à notre connaissance" pour relativiser le propos. Mais ça me parait un implicite assez évident.
(idée qui me vient à l'esprit : vous bossez chez Bose ?)
-
Le 28/10/2008, 14:54@ darox : companion 5
Je ne bosse pas chez Bose, mais quand je me suis perdu à Londres du coté de Regent street ou j'ai pu voir exposer les companion 3 et 5 l'un à coté de l'autre, j'ai bien pu sentir la différence de rendu entre les 2. Verdict: il n'y a pas photo, les companion 5 sont à des années lumières des 3 qui sont pourtant déjà pas mal.
Mais dès qu'on a entendu les 5, revenir au 3 est difficile... (sauf pour le porte monnaie)
-
Le 28/10/2008, 14:57@ arnaud : @ darox
C'était juste une blague pour pointer le ton un tantinet accusateur de votre message, pas d'offense.
-
Le 28/10/2008, 15:03@ saint_shaka : Pour un vrai test!
Non on bosse pas chez Bose!!!
Mais c' est toujours comme ça dans les tests quand on compare pas les mêmes gammes on a la furieuse impression que la personne qui rédige ce test à un parti pris (influencer par les personnes de chez Focal).
Surtout que les Companion 5 sont à 399 euros c.a.d. -100 euros sur les Focal XS donc la comparaison aurait été ultra judicieuse.
-
Le 28/10/2008, 16:10@ damzz : mais un vrai alors
Ouais, un vrai test comparatif avec toutes les solutions Haut de Gamme du marché !!!
Absolument d'accord avec Saint Shaka !
Au fait, quelqu'un a des audioengine 2 ?
-
Le 28/10/2008, 16:24@ arnaud : @ saint_shaka et autres
Bon, je vais pas assurer le SAV de cet article à vie, ni convaincre de notre bonne foi.
Ceci dit, vous qui exigez "de vrais tests", "un vrai test comparatif de toutes les solutions haut de gamme" devriez réfléchir un peu aux moyens exigés pour y parvenir. Ils sont simplement hors de portée d'un site comme Mac4Ever. J'imagine, en outre, qu'un tel test n'empêcherait pas les convaincus de crier au complot, au vendu.
Ensuite, et pour votre information, nous avons découvert ces enceintes lors de l'Apple Expo, demandé un exemplaire de test, écouté le système pendant 15 jours, fait de même avec une bonne dizaine de personnes et, enfin, avons contacté Focal pour leur poser nos questions. Ce n'est pas, à proprement parler, ce que j'appelle être influencé. Mais, contre la paranoïa, on ne peut rien.
-
Le 28/10/2008, 16:36@ damzz : ????
Comment peut-on titrer un article "Focal XS, le meilleur du son pour votre Mac" sans avoir les moyens de tester les autres solutions du marché.
C'est comme si je sortait un test des FX6021, en affirmant que sont les meilleures enceintes a ma connaissance, alors que je n'ai jamais possédé que des ATP3...
On attend tous je pense autre chose d'un site comme Mac4ever.
-
Le 28/10/2008, 16:41@ saint_shaka : @arnaud
iLounge fait bien de bon test comparatif!! (genre comparer trois (ou quatre maxi) enceintes de la même gamme (en l' occurence le haut de gamme) pour ce faire une vrai idée parceque nous balancer une enceinte haute gamme qui soit disant "est la meilleure sur le marché" (genre épaté , bluffé) par contre qu' es ce qui justifie ce prix (exhaustive) ??etc...
Perso j' ai rien contre le rédacteur mais ça intéresserai plein de monde d' avoir un bon test comparatif sur des enceintes de même gamme.
Après pour les moyens financiers , demander aux marques de vous faire essayer quelques jours leurs enceintes (c' est sûrement possible).
-
Le 28/10/2008, 17:02@ iDUB : GREG
c'est dingue on vous poste un bon test, d'un super produit, et ça ne vous va pas..
ya toujours des gens pour venir créer une polémique.
de part son principe de connexion Focal est loin devant, point a la ligne.
le Bose Compagnion 5 est moins cher mais moins bon et n'a pas de dock, ni de "vrai" cable..
je vous laisse polémiquer! ;)
-
Le 28/10/2008, 19:18@ Grouik : Ça va ou bien !
Au cas où certains ne l'on pas remarqué, le titre de l'article n'est pas "Comparatif d'enceintes haut de gamme". Un comparatif ne se traite pas du tout comme un article détaillé comme celui-ci.
-
Le 29/10/2008, 01:39@ meyli : Bose
Toujours sur les Bose, j'ai la chance d'avoir les compagnon 3, un autre membre de ma famille possède les compagnon 5. J'ai pu les comparer à loisir dans un environnement silencieux avec les même fichiers et j'avoue ne voir aucune différence sur la qualité du son. Donc mise à part pour l'émulation 5.1 en 3.2.1 je ne voit pas l'intérêt des compagnon 5.
Accessoirement j'ai testé les focal à Apple Expo, certes dans un environnement bruyant mais le son semble vraiment différent des bose. Ce n'est pas un son virtuel formaté, mais le rendu est plus fidèle. Je dirai donc plus question de goût... Mais bon le débat "son Bose" existe déjà sur tous les forums d'audiophile donc pour ceux que ça intéresse...
-
Le 29/10/2008, 03:38@ djgoofy : que du vrais !
bonjours,
juste un petit mot pour dire que se kit focal est effectivement le meilleur sur le marché !
je l'avais écouté avant sa sortie, au salon de la hi-fi, et j'avais été moi aussi bluffer, au point de ne pas croire que se "petit bout d'enceinte" pouvais sonner aussi bien, et j'avais beau chercher derrière les présentoirs les "vrais" enceintes focal qui auraient pu se caché pour faire illusion... mais rien, c'était bien se kit XS qui produisait cette excellente sonorité.
J'ai moi aussi pu entendre des kit2,1 de Bose, JBL... et tout autre marque dont on pourrais attendre un son correcte, et même B&W et on système pour iPod ne font sortir qu'un son plutôt moyen, souvent gorgé de mauvaise basses et très peu précis dans quasiment tout le spectre sonore.
Le kit focal n'a donc aucun autre concurrent, je le confirme !!!
Mais je voudrais soulever 2 chose.
la premiere c'est que Focal a ouvert une breche qui va permetre de certenement apercevoire de nouveau systémes audio pour Mac/iPod de "tres" bonne qualitée...
La seconde, c'est qu'on tape tjs sur le MP3 en disant que sa qualité est mauvaise, mais le vrais probléme actuel en thérme de réstitution sonore, c'est avant tout sur "quoi" on écoute... en gros il est préferable d'avoir un bon casque ou de bonne enceintes pour entendre de la musique avec un "bon son", et il FAUT un bon systeme audio pour entendre qu'un MP3 ne restitue pas le spéctre sonore correctement...
donc conseil, investissez avant tout dans les haut parleur.... sa vaut le coups pour se faire du bien au oreilles ^^
cordialement, un amateur de bon son (avant tout)
-
Le 29/10/2008, 03:43@ djgoofy : re....
a oui j'oubliais, FOCAL, sans vouloire leur faire de pub, est une vrais marque de HI-Fi avec des produit tres haut de gamme, et réelement reconnu... Ils fabriques tout, les caisses, les haut parleur, l'electronique... se qui les diférencient réelement d'autres marque qui ne font qu'assembler...
aller juste pour la part de réve !
http://www.lemondenumerique.com/?p=5149
-
Le 30/10/2008, 16:29@ Cortex2048 : @ arnaud
Non je ne travail pas chez Bose, en revanche j'ai un Bose Companion 5 !!!
Je ne pensais pas que ma remarque aurait fait autant de polémique. Mais ayant pu tester pas mal de kit son sur des salons comme ceux de la famille Bose, le Harman/Kardon Soundsticks II, ... j'aurais aimé avoir un test plus exhaustif pour me faire plus facilement une idée du Focal XS voilà tout.
Cela étant je trouve que la qualité des tests de Mac4ever est à l'image de celle du site internet, c'est à dire très bonne.
Pour finir, et pour sortir un peut des mondes FOCAL / BOSE, la part de rêve, que dis-je, "le rêve": http://www.cabasse.com/fr/
Cordialement.
-
Le 07/11/2008, 14:07@ karex : iclg
je suis passe hier chez ICLG a cote de beaubourg,
ils ont ces enceintes en demo avec plein d'autres mais c'est clair quelles sont vraiment bluffantes, chères mais elle sont meilleures que d'autres dans les mêmes prix.
-
Le 08/11/2008, 00:54@ kolibabe : relativisons!
mouais, haut de gamme pour un produit destiné aux MP3… parce qu'à côté de mon écoute en Klein+Hummel (O300D) et de mes Focal SM8, là on fait petit joueur quand même :-))
ok, c'est ni le même usage, ni le même budget… et qu'on vienne comparer ça ou mettre Bose en mètre étalon, ah, ah, vaut mieux être sourd que d'entendre ça! Bose ça a toujours sonné carton, c'est bluffant pour la taille mais ça s'arrête là en terme de qualité de restitution…
-
Le 10/11/2008, 19:20@ rickit : excellentissime !
salut à tous,
J'ai eu l'occase de tester ce système et je vous garantie qu'il est d'une très grande qualité....
et pour les septiques et autres comparateur fou, je vous conseille de l'écouter ! de toute manière arriver a ce niveau de qualité toute comparaisons est très subjective !!!
Par contre j'ai pu lire icic (et ailleurs) que focal était avant jmlab... euh, focal a toujours été focal ! ils on du simplement racheter jmlab, mais focal a toujours fabriquer d'excellent haut-parleur !
-
Le 12/11/2008, 05:31@ dodus : +1 Kolibabe
A moins d'avoir rippé ses musiques en wave ou sans compression, il est inutile de dépenser autant d'argent pour du MP3. La source sera de toute façon mauvaise, on ne fait pas un cheval de course avec un cheval de trait.
-
Le 12/11/2008, 19:17@ SeeebSeebSeb : Titre de ma réaction
En toute franchise, à ce prix là vous avez un kit Sony 5.1, qui avec un câble de conversion, vous permettra de bénéficier de 5 enceintes + 1 caisson de basse avec votre carte son 2.1.
Par contre capeau pour le design et l'entrée IPod, c'est assez pratique lorsqu'on veut écouter son MP3 chez un pote.
-
Le 13/11/2008, 16:44@ pacman : Fucal...
Bon juste pour info, il y a quelques années Focal était en deux marques, la marque Focal pour la hifi voiture et JM Lab pour la maison. Maintenant ils ont réunifier les deux marques sous le nom de Focal.
-
Le 22/11/2008, 08:44@ Vinch42 : Rabas-joie
Merci Arnaud pour cet excellent article de présentation.
Et ras le bol des "jamais contents" et tristes sires qui ne savent que critiquer ou mettre leur petite personne en avant.
Concernant ce produit Focal, c'est une vraie réussite. Je suis musicien, et je cherchais un produit qui m'offre à la fois neutralité, largeur de spectre, précision et homogénéité de l'espace sonore. Tout ça à un prix restant abordable, et dans l'esprit Mac. Et bien je ne connais rien de mieux que le XS pour réunir tous ces points.
Le Bose Companion 5? je l'ai testé, et comparé sérieusement avec un Focal XS, dans le studio d'un ami. Systèmes très différents. Je dirais que le Bose est fait pour en mettre plein les oreilles, que c'est bon pour le home-cinema et les effets de StarWars. Et qu'en opposition, Focal est fait pour les mélomanes et musiciens, avec l'exigence et neutralité propres à la marque.
Bonnes oreilles à tous !
Vinch
-
Le 22/11/2008, 11:28@ Cyril78 : "Vu" à Apple Expo 2008
Je suis passé devant à l'Apple Expo et, ne connaissant pas du tout Focal, je me suis arrêté un bon moment tellement la qualité du son m'a bluffé. On peut être audiophile et y trouver un défaut qui n'a rien à voir avec Focal, c'est le Mp3 qui, effectivement, écrase un peu le spectre musical et la profonduer ou les détails. Mais à ce niveau de perfection, ce n'est plus sur les enceintes qu'il faut travailler, c'est sur la pièce de la maison où elles sont installées (absorption, réverbération, etc.). Franchement chapeau. Et puis qu'importe le "Flacon" pourvu qu'on ait l'ivresse, non ?
-
Le 07/12/2008, 13:19@ Kmi : Chacun son oreille
Bonjour je suis Technicien/Vendeur APR
Je fais régulièrement des démos des Focal XS, Bose(Companions 3/5,MusicMonitor) L'article reflète très bien ce qu'inspire les Focal XS, le design à été conçu spécialement pour l'iMac matérieaux angle du pied, métal, proportions, bref c'est peut être plutôt ce kit qui aurait du s'appeler companion tant il semble faire parti de la machine.
(présentée sur un iMac 24 beaucoup de néophytes demandent si les enceintes sont fournies avec !!)
Quand a la qualité du son, en prenant soin d'avoir une source la moins altérée possible elle est simplement bluffante et surprenante de précision comme décrit dans l'article.
Pour la comparaison avec le companion 5, c'est également un kit de très bonne qualité mais qui s'adressera plutôt au amoureux de la "puissance" sonore plus qu'a l'audiophil, les basses sont plus présentes voir trop (en ayant cherché longtemps la juste puissance du caisson)le son est là et il n'est pas conseillé de tourner trop promptement la "molette satellite" de volume (tres bon systeme) sous peine de reculer, par réflexe tant la puissance et palpable.
Bref si vous voulez transformer votre appart en boite et faire déménager vos voisins c'est ce qu'il vous faut, par contre si après une bonne journée vous préférez déguster vos musiques préférée tranquillement dans votre salon les Focal feront votre bonheur.
Personnellement j'ai fait une très belle lettre au père Noël pour les avoir sous mon iMac le 25, j'espère avoir été assez sage
Pour vous faire un avis sur St Etienne, venez les tester avec votre ipod au Cicenter (14 rue Gambetta), je sais c'est pas bien de faire de la pub mais on viens d'ouvrir ; )
Macintoshement votre
PS : La société Focal est une société Stéphanoise qui a toujours oeuvré dans la fabrication de haut-parleurs et enceintes acoustiques haut de gamme.
-
Le 07/12/2008, 21:03@ Klouk : D'accord avec tous
Oui, moi aussi j'aurais aimé trouver un comparatif entre enceintes "genre haut de gamme", financièrement parlant. Mais ce n'était pas le propos, évidemment.
Bose compagnon 5 contre focal XS ça m'aurait intéressé,ne connaissant pas les Bose.
Bon, je viens de faire le tour des popotes de revendeurs : ce n'est pas le même produit les compagnon sont comme d'hab pas très précises et semblent plutôt orientées multimédia. J'ai craqué pour les Focal. Je cherchais, pour bosser sur logic audio un ensemble pas trop encombrant, assez fidèle (avec une restitution de bas médium pas trop exagérée, des basses pas trop envahissantes, une restitution précise, notamment). Je n'ai pas trouvé mieux dans ce rapport prix -encombrement. D'accord ce n'est pas donné, donné, (mais par rapport à quoi ?, à des enceintes en carton ?). Pour l'instant je suis très très satisfait et je les recommande, même pour écouter du MP3... Et en plus le doc est pratique pour recharger son iphone Allez les écouter et revenez sur le forum pour en discuter, ça nous intéresse tou. Longue vie à Mac4ever
-
Le 08/12/2008, 12:19@ Actarus : Pas convaincu
Grosse déception niveau son en comparaison avec les Companion 5 de Bose.
Déjà on regrette un son uni-directionnel, les basses ne sont pas extraordinaires quand aux enceintes, le son qui en sort n'est pas si clair que ça. Il n'y a pas une grande profondeur. Les test effectués ont été fais avec des CD originaux.
Notez également le poid du subwoofer 8,5Kg et son encombrement.
Le prix n'en vaut pas la chandelle...comptez 500€ contre 399€ pour les Companion 5 à ce jour.
Bose est une valeur sûre. C'est tout de même étonnant de la part de JMLab qui nous ont habitué à du haut de gamme.
Pour juger par vous même, allez tester le FOCAL XS et le Companion 5 chez Krystena "revendeur Apple" http://www.krystena.fr
-
Le 03/10/2009, 10:20@ rstefr : ça y est !
Bonjour, je rouvre le sujet, je ne sais pas s'il sera lu mais...
Quelqu'un saurait-il comment choisit on les Focal XS par défaut au redémarrage du mac, plutôt que les enceintes internes ?
De plus, comment pourrait-on contrôler le volume sonore du Focal XS via le mac, sans passer par le Focal XS ?
Merci !
PS : son de ouf, basses super intégrée, merci pour cet article !
-
Le 03/10/2009, 10:22@ rstefr : bis
ah...je vois qu'il y a un forum en fait...je vais aller voir...
dsl !
-
Le 03/10/2009, 19:25@ arnaud : @ rstefr
Ça se fait dans les préférences système>son>sortie. là tu sélectionnes tes Focal et zou, en avant la musique.
pour le volume sonore, ça se passe comme d'habitude, avec les touches de ton clavier.
-
Le 06/10/2009, 19:06@ rstefr : @ arnaud
en effet, mais au redémarrage, il se remet par défaut en HP intégrés.
Et par le clavier, on contrôle le son du Mac, pas celui du Focal me semblait-il.
Merci pour ta réaction.
-
Le 06/10/2009, 19:24@ arnaud : @ rstefr
Il ne devrait pas. Vérifie les autorisations sur ton disque. Vérifie également le fichier com.apple.finder.plist dans tes préférences utilisateurs (sors le fichier et relance ta machine pour voir si tu "perds" encore ce réglage).
-
Le 07/10/2009, 20:36@ rstefr : @ arnaud
Malheureusement oui...je perd ce réglage malgré tous tes conseils...
-
Le 25/12/2009, 16:48@ kineto69 : ça y est je suis sur Mac et sur FOCAL XS
samedi 24 dec dans un centre MAC de LYON on passe la porte . Choix du Mac parce que marre de ITUNES pour les baladeurs sous windows... ça marche pas où alors de travers...donc Imac 27 parce que très beau et bien pensé... puis on écoute les différents systemes de sons, Bose 2 , puis 3 , puis 5 , harman kardon... Bof, Bof... Le vendeur avait omis???? de présenter le FOCAL XS;
par hasard j'essaye juste avec l'IPOD nano... finalement le père Noel m'a comblé.
DU BONHEUR, que DU BONHEUR, rien que DU BONHEUR. C'est pas à voir , faut seulement fermer les yeux... Bonnes Fêtes!!!! moi c'est bien parti...
-
Le 23/02/2010, 19:44@ GerF : \O/
Je vois que vous dénigrer quasiment tous le mp3 ... Franchement, seriez vous capable d'entendre la différence entre une chanson bien encodée en 320 kbps et la même chanson encodée en flac ?? Pas si sur ... Mais si vous persistez à le croire, faites un test : explication venant du forum generation mp3
<<Sous windows:
foobar.
ABX (qui est "zippé").
Pour "dézipper" il faut, par exemple, 7Zip.
Tout ceci est gratuit!
1. Tu installes foobar (off topic dans le off topic: dès l'installation terminée, tu vas dans "files-preferences-advanced-tagging-mp3, là tu coches ID3V2 writer compatibility Mode, ça t'évitera des surprises).
2. Tu double-cliques sur foo_abx.zip et tu l'extrais dans "programmes-foobar2000-components". Tu lances foobar.
3. Tu ajoutes des morceaux en choisissant, par exemple, "files-add files...". Pour le test, ajoute, par exemple, un fichier flac et un mp3 (d'une même chanson bien entendu!).
4. Sélectionne les deux fichiers (ctrl fichier1 et sans relâcher, ctrl fichier2 et clique gauche) ensuite clique droite. Là tu sélectionnes "utilities, ABX two tracks...", clique OK.
5. A toi de jouer. A est le flac ou l'mp3 en question et B est l'mp3 ou le flac. (même chose pour X et Y).
Tu dois dire si A=X ou Y (et B= Y ou X).
Si score = 10/10, cela signifie qu'en 10 tentatives, tu as identifié le flac et l'mp3 sans problème.
Si "probability that you were guessing" = 100%, cela signifie que tu as plus deviné (pur hasard donc) qu'identifié réellement.
Commence par un facile: flac versus mp3 V8 par exemple (+/- 85Kbps), ensuite augmente le bitrate de l'mp3 >>
-
Le 31/05/2010, 01:14@ reprazent : qu on se le dise pour le format audio !!
Allez sur ce site ! que tout le monde comprenne le son et le type de format ! le mieux c le wav et le flac ; voir les liens . Pour la cmpression : le mp3 d i tunes : même en 320 je préfère l AAC en 250 aujourd hui disponible dans itunes! Le bon format et de bonnes enceintes ! au fait je viens d acheter le kit ! encore dans le carton ! le test fait je vous en parle.
-
Le 31/05/2010, 01:17@ reprazent : le lien c mieux
Voici le lien en question oups !
http://www.cbsky.net/proger/ejproger/mpeg4/96kbps_mpeg4.html
tchuss ! vive l' audiophilie et focal !
-
Le 31/05/2010, 01:26@ reprazent : voir l OGG §
Ou peut être l OGG dans l'avenir ! voir ce test même si dans le test pas lAAC §§
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/index.php
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/conclusion.php
-
Le 19/09/2011, 19:11@ denis : de la bouse
Pour moi Bose porte bien son nom...de la bouse. Les basses bouffes tout le reste, il en résulte une distortions aberrante du son.
Les quelques sté françaises qui se sont lancées dans l'aventure audio m'ont toujours impressionnées par la qualité de meure fabrication.
Je suis acheteur !