Mac4Ever PrixMac Acheter un Mac Refurb-Store Débuter sur Mac Forum : 536 connectés
icon
Mardi 21 Juin 2011

Final Cut Pro X : premiers contacts

Logiciels > Tests
Deux ans après la mise à jour très mineure du Final Cut Studio, Apple propose enfin aujourd'hui un tout nouveau Final Cut Pro X. Rompant avec presque 10 ans d'évolution progressive, le nouveau Final Cut Pro X est bien une toute nouvelle version, c'est même bien plus que ça : un tout nouveau logiciel, qui tient plus d'un super-iMovie que d'un Final Cut Pro 8.

D'ailleurs, de version 8 il n'y aura pas : comme avec Quicktime, Apple a souhaité marquer la rupture en passant directement de la version 7 à la 10. Autant dire qu'il va y avoir du changement !

Une distribution modulaire


Mac App Store oblige, c'est en ligne que s'achète et se télécharge le nouveau Final Cut Pro. Tremblez, modems 56k et autres ADSL de campagne : le bouzin de base pèse pas moins de 1,43 Go, auquel on peut ajouter quelques 2 Go de contenu (modèles de titres, sons, ...) à télécharger via le module de mise à jour de logiciel après l'installation, ou directement sur le site d'Apple.

Final Cut Pro X : premiers contacts


Si Final Cut Pro, du haut de ses 240 €, reste la pierre angulaire de la suite vidéo pro d'Apple, on appréciera la possibilité d'acheter séparément les deux autres applications du pack : Motion et Compressor sont proposés chacun pour la modique somme de 40 € pièce. Le Final Cut Studio 2011 revient donc à 320 €, à comparer avec les 999 € de la précédente version complète.

À nos morts


« Mais » fidèle lecteur, te demande-tu « si seuls Final Cut Pro, Motion et Compressor sont sur le Mac App Store, que deviennent DVD Studio Pro, Soundtrack, et Color  »?

Sois fort, ami lecteur : ils sont morts. Certains ont été réintégré et fusionnent désormais au sein de Final Cut. Color, notamment, a été ressuscité sous la forme d'un gros plug-in d'étalonnage intégré. Quand au traître DVD Studio Pro, vestige de l'époque révolue des supports physiques : oublié pour l'éternité !

Via le mini utilitaire Création de disque ton DVD ou ton Blu-Ray tu graveras (une piste à la fois), et l'authoring tu oublieras !
Cela dit, comme Apple a également tué les marqueurs de chapitres dans Final Cut Pro X, les "authoreurs" de DVD et Blu-Ray vont définitivement aller voir ailleurs.

Exit également Final Cut Express (ce qui n'est pas une surprise, au vu du prix du nouveau Pro), et Final Cut Server.

Une transition tout en rupture


Première déception : les projets de montage réalisés avec Final Cut Pro 7 ne s'ouvrent pas dans Final Cut Pro X. Sauf erreur de l'auteur, Apple ne propose aucun moyen de faire passer un ancien projet dans la nouvelle version. Légère consolation, cependant : Final Cut Pro 7 et X cohabitent sans problèmes sur le même système (l'installation de la nouvelle application déplace l'ancienne dans un sous-dossier) tant qu'on ne les lance pas conjointement mais alternativement.

Deuxième déception : Final Cut X étant complètement axé "tapeless" (montage à partir de fichiers, et pas de cassettes), la partie capture et sortie sur bande a été grandement atrophiée : plus de "batch" (capture par lot), plus de module de sortie sur bande. Charge aux éditeurs de plug-ins tiers et aux développeurs de logiciels pour cartes vidéo de le proposer.

Troisième déception : à part avec Motion, le nouveau Final Cut ne communique plus guère : pas d'import/export de XML, ni d'EDL, ni d'OMF. On imagine mal comment intégrer ce nouveau Final Cut dans un flux de post-production nécessitant, pour un même film, plusieurs passages dans différents logiciels...

Une interface révolutionnaire


Qu'on aime ou pas, visuellement, ça change ! De l'interface multi-fenêtres de Final Cut Pro 7, on passe à un mono-bloc à la iMovie. Adieu, fenêtre de Canvas ! Seul le Visualiseur reste là et officie en moniteur unique, affichant alternativement le contenu de la timeline, ou des rushs du navigateur, selon la sélection. Presque tout est redimensionnable, mais rien n'est détachable.
Quid des configurations à plusieurs moniteurs ? Il est uniquement possible de changer d'écran le Visualiseur ou le Navigateur. Impossible d'afficher la timeline seule sur un écran complet. Impossible de détacher les vu-mètres de la timeline (qui sont donc condamnés à avoir la même hauteur, idem pour les outils vidéos qui restent solidaires du Visualiseur : impossible d'avoir la vidéo en plein écran et la palette d'outils vidéos sur l'autre écran.
La nouvelle interface monobloc est très spartiate et n'assure que le minimum syndical en terme de double-écran.

Final Cut Pro X : premiers contacts


Empruntant là encore à iMovie, le nouveau Final Cut adopte l'arborescence "Événements" (rushes) et "Projets" (timeline). Finies les séquences multiples au sein d'un même projet.fcp.

Final Cut Pro X : premiers contacts


Finies aussi les pistes audio ou vidéos ajoutées et assignées au choix de l'utilisateur : c'est le logiciel qui décide si une piste supplémentaire est nécéssaire ou non. D'ailleurs, on ne parle plus de piste, mais de "scénario", principal (pour la V1) et de "plans connectés" pour les plans de coupe ajoutés sur les pistes vidéos supérieures.

Final Cut Pro X : premiers contacts


Pour grouper des plans ensemble, il va falloir oublier l'organisation par pistes, et s'astreindre à utiliser les "plans composés" (équivalents à une sous-composition).

Final Cut Pro X : premiers contacts


Enfin les rendus en tâche de fond !


Le principal intérêt d'une telle refonte logicielle réside dans l'optimisation tirant parti des nouvelles technologies, notamment OpenCL, permettant d'utiliser au maximum les capacités de la machine. Résultat : tout se fait en tâche de fond.

Final Cut Pro X : premiers contacts


Conclusion


Apple n'a pas menti : c'est bien un tout nouveau logiciel que ce Final Cut Pro X. Si la période d'apprentissage sera relativement courte pour les habitués d'iMovie, c'est la période de désapprentissage des habitudes de Final Cut Pro précédent qui sera longue, et peut-être rébarbative, pour les "anciens" utilisateurs de Final Cut. Le manque de fonctionnalités de cette première mouture X fera grincer de nombreuses dents, et probablement migrer vers d'autres logiciels qui n'ont pas oublié la nécessité, pour un logiciel qui se prétend "pro", de s'intégrer dans un flux de post-production.

Ce Final Cut Pro X vise donc avant tout les petites structures (productions institutionnelles, associations, écoles, ...) où les montages sont réalisés de manière autonome, sans besoin d'intégrations compatibles avec d'autres logiciels de post-production. Sa simplicité d'emploi et son interface intuitive (dans la continuité d'iMovie) feront des merveilles dans ce type d'environnement de production "autarcique".

L'orientation d'Apple vers le grand public et son éloignement progressif des marchés professionnels, initiée depuis quelques années avec iOS, se confirme même dans ce nouveau Final Cut. Apple a fait le pari de gagner de nouveaux utilisateurs indépendants séduits par la simplicité de ce "super-iMovie", quitte à perdre de nombreux marchés en entreprise avec des besoins bien supérieurs à ce qu'apporte ce nouveau Final Cut X.



Gardez à l'esprit que cet article a été rédigé rapidement pendant la phase de découverte, il contient probablement certaines approximations, beaucoup d'oublis, et peut-être même des bétises dues à la rapidité avec laquelle l'auteur souhaite vous faire partager sa découverte. N'hésitez donc pas à réagir pour ajouter tout compléments d'informations, questions ou remarques, cet article sera modifié en conséquence.


Final Cut Pro X sur le Mac App Store
Motion
Compressor

@ Bicus


Les réactions à cet article
Témoignages et avis....
  • Le 21/06/2011, 23:46@ Skyno : Un premier Jet

    J'ai hate de tester ce nouveau FCP mais je me demande si on imac a la carte graphique qui faut.
    C'est le Premier 27" en IntelCor2Duo (octobre 2009) si quelqu'un connais la réponse.
  • Le 22/06/2011, 00:19@ Marcus : Rembourser

    Comment se faire rembourser parce qu'il est nul ?
  • Le 22/06/2011, 00:58@ HeyJude : Un nouveau départ pour final cut

    @ Marcus :
    tu écris un mail au service d'iTunes je crois. mais tu va devoir attendre un peu pour te faire rembourser...
  • Le 22/06/2011, 02:07@ olimac : Null

    Franchement c'est lamentable cette version, il manque trop de fonction par rapport a final cut pro 7, moi aussi je voudrais savoir comment me faire rembourser
  • Le 22/06/2011, 02:38@ Reed : Adieu

    Byebye EDL, XML, AJA & BlackMagic I/O, ...
  • Le 22/06/2011, 03:20@ Phenixone : Vous faire rembourser?

    Je vois qu'il y a beaucoup de messages pour se faire rembourser...
    On est au jour 1 de la sortie et les gens se plaignent déjà?
    En premier lieu, il est écrit dans les termes et conditions de l'app store qu'il ne peut y avoir de remboursements. En suite, si vous n'étiez pas sur, vous auriez pu attendre quelques retours et lire quelques articles (comme le précédent) pour vous faire une meilleure idée.
    Pour finir, au lieu de demander a etre remboursés, envoyez un mail a apple et faites pression pour obtenir ce que vous voulez de ce programme ( je pense aux EDL et autres XML).

    Je viens de passer la journée a explorer le programme et il me semble plutôt intéressant pour le moment. J'ai plein de choses a apprendre ou réapprendre. Peut être essayez d'aller a un cours dans un apple store (on m'a dit qu'ils commenceront dans deux ou trois semaines)
    Laissez le temps a ce nouveau né de faire ses preuves avant de demander votre argent. Et surtout, réfléchissez avant de délier votre bourse.

    Amicalement.
  • Le 22/06/2011, 03:20@ Mickey : Multi-écran

    Pardon mais sur la page http://www.apple.com/fr/finalcutpro/top-features/ une image montre bien FCPX travaillant sur deux écrans.
  • Le 22/06/2011, 06:24@ xzu : Pas glop

    Incompatibilité projets 7 vers projets X : un seul mot, stupide !
    ces premières découvertes confirme les premières impressions, bof
  • Le 22/06/2011, 07:12@ havas : Fcp x

    Ce qui est scandaleux c'est de ne pas proposer de version démo du soft, pour savoir si on a envie de franchir le pas il faut d'abord le faire.
    Certes le prix est incitatif toutefois on ne sait pas ou on met les pieds
  • Le 22/06/2011, 08:36@ DEF13 : De quoi se plaint-on ?!

    Pour commencer :
    MERCI BICUS pour cette mise en bouche …

    Avis aux râleurs :
    1-Personne ne vous forcez à l'acheter dès son lancement ... Vous pouviez attendre.
    2-Je préfère une société comme Apple qui ne se repose pas sur ses lauriers et qui n'hésite pas à bousculer l'ordre des choses ; plutôt qu'une société comme Adobe qui reste figée dans son propre système, ne se contentant que d'ajouter qu'elles briques à des logiciels déjà bien lourds et de nous faire payer le prix fort en plus.
    3-Il n'y a pas de doute, on est bien France : sauve qui peut, ne changeons rien !
  • Le 22/06/2011, 09:04@ mamax : à voir avec du recule

    C'est vrai que le coup des imports est assez étrange car, ce logiciel censé être orienté PRO, ne sais pas importer des projets FC 8, mais il peut par contre tout importer de iMovie...

    Pour le reste après ma phase de découverte, je suis en accord avec l'article, en le qualifiant de super-iMovie.
  • Le 22/06/2011, 10:16@ Tekmyspace : Une honte

    Après une nuit de test ... une seule conclusion Apple vient de tuer sa suite de montage pro, avec lequel on pouvait quasiment tout faire ... pour un logiciel super imovie destiné à des personnes ne connaissant rien au montage donc forcement limité dans ses capacités et nivelé par le bas. Je suis degu' et je vais penser sérieusement à passer sur d'autres logiciels non sans demander un remboursement.
    seul point fort de la version le montage des effets en temps réel très très maigre consolation !
  • Le 22/06/2011, 11:14@ Pepoto : La foire aux truffes...

    Déjà, vouloir upgradé un projet fcp7 vers fcpX est un non sens total. Pas pro pour 2 sous, un nid à emmerdements. Pour moi, c'est un requête de touriste. Un projet se commence et se termine sur une config software et hardware qui ne change pas en cours de route. Questions de cohérence.

    FCPX est clairement un soft professionnel, pas un iMovie Pro. L'interface reprend le meilleur de iMovie et c'est tant mieux.
  • Le 22/06/2011, 11:49@ Pepoto : La foire aux truffes 2

    Autre point, FCPX est une toute première version.
    Donc, on explore ce que la bête à dans le ventre et on y applique le projet dont le workflow cadre avec. Point barre. Pas la peine de nous faire une quiche à chaque fonction manquante, c'est une première version... Vous vous attendiez à quoi ?!!

    J'ai un instit à faire ? Je peux utiliser FCPX sans problème.
    J'ai une captation multicam à monter ? FCP7.
    C'est pas si compliqué en fait.
  • Le 22/06/2011, 12:19@ AlexPom : projet FCP 7 dans FCP X - a tester

    Le Service Tel d' Apple m a dit au telephone que c 'etait possible en déplaçant le projet FCP 7 vers le dossier "projet video" dédié à FCP X. Puis au lancement de FCP X le projet devrai apparaitre dans le menu.

    Es-ce que quelqu'un possedant FCP X peut tester ?

  • Le 22/06/2011, 12:45@ Fa : Enfants gatés !

    Arrêtez de vous plaindre et de râler !
  • Le 22/06/2011, 13:24@ PM! : L'arnaque c'est le PRO dans le titre

    Que Final Cut Pro devienne un iMovie dans son interface, d'accord. Ce n'est pas la première fois que notre environnement change et qui est passé par la case Autodesk en 2011 n'a plus grand chose à craindre en terme d'apprentissage d'interface.

    Par contre que le nouveau Final Cut Pro ne s'intègre pas dans un workflow classique (Edit - Sound Edit - Color grading) via les OMF et XML. Qu'on abandonne les EDL et les Tapes je peux encore comprendre, si on veut se la jouer révolutionnaire, quoiqu'il faudrait encore qu'on puisse sortir du DVD avec authoring et du BD sans parler de mxf (qui est un format ouvert) pour les Prêt-A-Diffuser de certaines télés.
    Il n'aurait pas été si difficile de faire passer les projets d'une version à l'autre et cela aurait résolu tous ces problèmes rédhibitoires.

    Par ailleurs, Automatic Duck à dès le premier jour sorti un plugin permettant le passage vers ProTools 9.
    http://www.automaticduck.com/products/pefcp/

    Je pense sincèrement que c'est comme cela qu'Apple envisage désormais le développement de leur branche vidéo : ils font la base du logiciel (avec très peu de développeurs) et il laissent le sale boulot aux éditeurs tiers : à l'utilisateur de payer ce dont il a besoin. Economiquement (comme presque tout ce que fait apple) je suis certain que c'est beaucoup plus rentable mais stratégiquement c'est parfaitement stupide : le but des productions dans le choix de Final Cut contre un autre Editeur (Avid pour ne pas le nommer) était justement économique et s'il faut allonger 500$ pour le passage dans une station PT puis encore quelques centaines pour un éventuel plugin d'EDL ou d'XML, il retourneront à Avid (chez qui on perd la boule aussi mais avec le cloud computing).

    Je pense qu'il est quand même loin le temps où Apple développais son logiciel de montage avec de grand monteurs comme Walter Murch...
  • Le 22/06/2011, 13:45@ guillaume.p : a testé

    Pas besoin d'y passer des heures, on sent tout de suite la puissance du logiciel au bout des doigts. Oui, o ne peut pas importer les anciens projets, c'est un choix, et à moins d'avoir eu un FCP 8 qui aurait été un FCP 7 avec 2-3 modifs, Apple a osé le faire, et croyez moi, ce FCPX est une bombe. Adobe et Avid doivent tirer la gueule.
    C'est beau, ultra puissant, rapide, relativement simple (j'avoue la nouvele timeline, il va falloir que je m'y adapte)
    plus besoin de passer sous soundtrack, color pour des mini operations de base, tout est integré.
    Je dis un grand bravo
  • Le 22/06/2011, 15:45@ Hades : FCPX

    Bon, je reste avec ma version Final Cut Studio 2 pour encore un petit moment je pense :D
  • Le 22/06/2011, 22:10@ Marcus : Déçu

    Tu as tout intérêt à mon avis.
  • Le 23/06/2011, 00:12@ Rompod : bande de râleur!

    J'aimerais juste comprendre une chose. Pourquoi tant de gens disent penser à changer de logiciel puisque ce nouveau final cut n'est plus le même. Mais merde retournez bosser sur le Final Cut Pro!
    C'est quoi ces mecs! Rien à foutre d'avoir la dernière version! Je bosse sur Maya 2009 et pourtant ils en sont déjà au 2012. Faut pas déconner non plus. On dirait presque qu'Apple à désintégrer de tous les disques durs de la planète tous les Final Cut Pro. N'importe quoi.

    Et puis ce n'est qu'une première version! J'ai toujours trouvé les interfaces des logiciels de montages imbuvables. La simplicité d'iMovie dans cette nouvelle mouture de Final Cut est une excellente nouvelle! Je l'attendais avec impatience. Bref Les râleurs retournez bosser sur les anciennes versions au lieu de menacer tout le web (qui s'en contre fiche) que vous allez passer sous avid ou adobe.
  • Le 23/06/2011, 10:39@ Tura : 239,99 euros, le prix de la déception.

    Certains se moque des râleurs mais eux n'ont peut être pas 7 ou 10 ans de Final Cut derrière eux ! Prenons l'exemple tout simple d'Adobe. Regardez l'évolution de Photoshop, est ce qu'ils ont bouleversé l'interface et l'utilisation depuis photoshop 6 ? non ! Ils ont apporté quelques modifications, amélioré l'interface, apporté le support des RAW, utilisé l'accelération GPU et le 64 bits, et pourtant depuis la version 5 je m'y retrouve. Pour le grand public il y a le photoshop elements. Cela fait 7 ans que j'utilise FCP. Ils auraient très bien pu revoir le moteur de FCP sans devoir tout changer. Pourquoi on râle ? Car Apple est irrespectueux envers ces utilisateurs. Autre comparatif, After Effects et Motion. J'avoue les effets temps réels de Motion sont très agréable mais honnêtment, qui n'est pas vite revenu à After Effect car ce dernier permettait plus de contrôle et l'utilisation de srcipts pour les animations ? Motion ne permet pas de développer sa créativité car on assisté. Idem pour ce Final Cut X. La démo lors du NAB était intéressante mais ils ont pratiqué le mensonge par omission car ils n'ont pas dit tout les manques de FCPX qui sont impardonnable. C'est comme si on lançait un Cinema4D mais sans les outils avancés de modélisation et qu'on ne puisse faire que des cubes, des sphères et du texte extrudés. Bon d'accord ce nouveau FCPX est plus rapide mais honnêtement cela ne suffit pas à satisfaire les pros qui ont investit de l'argent. Ceux qui critiquent les râleurs, ne doivent pas connaitre la misère financière. Car quand on est pros, on investit et on s'attend à ce que cela soit rentable. Et FCP X n'est pas rentable.
  • Le 23/06/2011, 10:50@ Gribou : FCPX

    Un autre avis tout aussi intéressant:
    http://yakyakyak.fr/?p=7411
  • Le 25/06/2011, 06:32@ THK32 : FCPX

    J'aime assez ce nouveau Final Cut Pro moi, c'est vrai que sa change comparé a FCE mais bon =\ si ce n'est pas pour des trucs professionnels sa passe je trouve. Et pour tout ceux qui n'aiment pas et veullent changer de logiciel, pourquoi ne restez vous pas sur FCP7? Et ceux qui crient au vol et demande remboursement, pourquoi n'avez vous pas tout simplement tester en le téléchargent (puis si il vous plaisait l'acheter bien sur =D) ?
  • Le 25/06/2011, 10:41@ philipdorleans : Réponse à DEF 13

    Je cite notre ami DEF 13:" Je préfère une société comme Apple qui ne se repose pas sur ses lauriers et qui n'hésite pas à bousculer l'ordre des choses"...!!!
    Oui mais en l'occurrence dans le désordre! J'ai eu cette version en test avec des amis monteurs c'est une énorme daube!!!!On arrive toujours pas à comprendre le pourquoi de la chose, à part montrer le chemin de la sortie aux professionnels !? Un conseil restez sur votre version actuelle où allez voir du côté de chez Avid ou Première. Et pour conclure sur une belle perle de DEF13:"Il n'y a pas de doute, on est bien France : sauve qui peut, ne changeons rien !" Mis à part le fait que les deux sociétés citées ne sont pas vraiment estampillées béret et camembert. L'une effectivement n'est pas à la portée de toutes les bourses ('adobe) mais est toujours pro et l'autre se fout royalement des pros depuis qu'ils engrangent des millions de $ avec iphone,ipad and co. Réfléchissez deux secondes monsieur DEF13 avant de sortir des conneries...
  • Le 28/06/2011, 12:24@ DUDU : pourquoi ne pas rester sur FCP7 !

    Pourquoi ne pas rester sur FCP7 !
    Et ne pas passer sur FCPX.
    Simplement parce que FCP7 est en 32bit !!! tu a un 8 cœurs mais fcp7 utilise 2 possesseur, c'est fort quand meme !
    Qui a déjà bosser avec motion 4 avec un projet en XDCAM (.mov) hahahah, ca gère pas plus de 4 gig !!! et oui, pourtant il conseillait 16 gig de RAM. Chercher l’erreur !
    Résultat au bout de 20 min de boulo, RAM pleine, et hop ca rame la galère.
    Compressor un gag, exporte en H.264, 3x plus long que le temps réel, utilise handbrake 64 bit, 2 x plus rapide.
    After FX, ca boost les possesseur bosse tous, en 3 clicks on voit clairement la différence avec motion
    Pourtant je déteste Adobe !!!

    Pourquoi ne pas passer sur FCPX ?
    Pour toutes les raisons déjà énoncée, ceux qui le défendent ne sont juste pas des monteurs pro.
    Alors, pour ceux qui veulent produire des film de vacance pro,pas de problème, passer à super iMovie.
    Pur les pro ! Zut flut, retour à Première, Vegas (bootcamp), Avid…..
    Merci Apple vive les iPhone et iPad, ca c’est l’avenir de la marque ! Oui le réseau professionnel est en train d’être abandonné.
    J’te raconte même pas ceux qui on FCP serveur … et investi dans des MacPro et réseau, trop heureux.
    Attendons FCP XI … lol, . Il vont peut être redescendre de leur planète dollars.
    (monteur pro depuis 12 ans avec FCP, ex militant d Apple et très déçu pour ne pas dire dégouté)
    Amicalement
  • Le 29/06/2011, 00:52@ DP : FCP X

    Je suis de tres pres cette histoire de FCP X etant moi-meme monteur sur Avid et FCP. Et je suis halluciné aussi bien de ce que j'apprend des manques de cette nouvelle version que par les arguments des defenseurs inconditionnels d'apple (apple etant pour moi strictement un fabriquant d'ordinateur et de logiciel parmis d'autre)

    Les prestataire et les producteurs ne vont pas attendre que "le bébé grandisse" ils ont pas que ça a faire !!! C'est quoi cet argument ? Si j'achete la nouvelle renault il va falloir que j'attende que les ingenieurs aient le temps de mettre un frein a main sur la version suivante ???? 

    Pourquoi  changer le systeme de la timeline du double ecran des bins qui a fait ses preuves??? Parce que c'est rigolo ? Moi j'evolue tous les jours dans
    mon metier de monteur, mais je prefere apprendre de nouvelles manieres de raconter une histoire qu'une nouvelle maniere de faire marcher un logiciel qui rappelons-le n'est qu'un outil qui se doit d'être adapté a notre metier, pas l'inverse.

    Je crois qu'il est clair que Apple a definitivement délaissé les pros car quel professionnel de la post-prod (j'entend par là quelqu'un qui fait au moins ses 507 heures de cette maniere) peut me dire avec honneteté 
    qu'on a plus besoin de cassette alors qu'aucune chaine n'accepte autre chose que des PAD en HDCAM ? 
    Quelle prod va se passer du mix ? 
    Et surtout qui va accepter de former ses monteurs a FCP X que personne ne connait alors que tous les monteurs pro ou presque connaissent au moins un peu aussi Avid? (leader incontestable dans le broadcast du moins en France, arretez de croire les chiffres délirants d'apple et sortez un peu ! ) 

    Un avid sur PC etant desormais moins cher qu'une station FCP le calcul va etre vite fait !!! C est du business, on a pas droit a l'erreur, des que les FCP7 seront obsoletes, (d'ici 2 ans max) ce sera au revoir et basta, et d'ailleurs depuis le supermeet, les prods historiquement en FCP pensent a passer à Avid. Depuis la sortie du FCP X les prestataires appelent leur clients et leur deconseille d'investir dans du FCP, le 7 etant amené a disparaitre et l'avenir du X "incertain et inutilisable en l'etat".
    Et vous savez quoi ? Apple le sait, apple s'en fout ! Car Apple n'est pas une boite d'audiovisuel
  • Le 02/07/2011, 14:02@ polosky : Avant de se plaindre, lire la FAQ...

    Bonjour à tous,
    A la lecture de tous les avis, je me demande si les acheteurs déçus ont pris la peine de lire les articles sur ce Final Cut Pro... Dans la FAQ (http://www.apple.com/finalcutpro/faq/), il est bien stipulé que l'import depuis FC 7 n'était pas possible... Pour tout ce qui concerne le format OMF, EDL c'est également mentionné que ça viendra plus tard et qu'une prochaine release viendra combler des manques de cette nouvelle version. A force de dire Amen a tous les produits Apple, ces gens n'arrivent plus à être critiques et faire le minimum de vérification avant de lacher des sous... Acheteurs déçus : Il faut vous en prendre qu'à vous-même. Apple n'a pas fait de retrait automatique sur vos comptes bancaires pour vous forcer l'achat que je sache. Vous êtes grand, il faut vous renseigner avant... :D
  • Le 02/07/2011, 16:52@ Bicus : Réponse à polosky

    La page de FAQ de Final Cut Pro X que tu mentionne ( http://www.apple.com/finalcutpro/faq/ ) n'a été publiée par Apple -sauf erreur de ma part- que le 29 juin, soit après la sortie du logiciel (et la publication de cette article) le 21 juin, et après toutes les réactions qui précèdent la tienne.

    À titre professionnel (et personnel), crois bien que je déplore cette communication officielle bien tardive, et que j'aurais aimé pouvoir la lire avant l'achat du logiciel...
  • Le 07/07/2011, 04:32@ Marcus : FCPX pas pro

    Donc un mot REMBOURSE (c'est en cours)
    BOYCOTTE (c'est que tous les pro vont faire)
    Sa restera comme même un sacré logiciel pour tata Michu :)
  • Le 08/07/2011, 08:41@ jakin1950 : les marqueurs sont dans Compressor

    Les marqueurs existent encore , ceux qui disent le contraire n'ont pas utilisé le logiciel . Compressor cree des marqueurs de chapitre
    J'ai mis 10 heures à comprendre final cut X aidé par les vidéos de training , mais je n'ai rien d'un pro.
    Sur un imac 27 pouces I7; final cut X est parfait
  • Le 10/07/2011, 14:56@ Sylvain : Réponse à Bicus

    Pas capable d'attendre une semaine pour lâcher 300€.. ?
  • Le 03/08/2011, 12:47@ Michel : Transfert DVD studio pro

    Bonjour
    1 J'ai fait des montage avec Final Cut express et transferer sur DVD studio pro.
    J'ai voulus retirer des copie des DVD que j'ai gravé et modifer quelques raccord et autres.
    J'ai fais des mises à jours du systhème.
    Et depuis, je n'arrive plus à ouvrir DVD studio pro.
    Que faire car je devrais faire la même chause avec des autres DVD?
    2 Concernant Final cut X. si je décide d'utiliser le logiciel pour faire des montages. Si j'ai bien compris je ne peut que charger des images qui provienne de Imovie. Mais pas directement depuit FCPx.
    Et que faire du montage comment le remvoyer sur un autres support comme DVD, internet ou encore IPAD?
    Merci de la réponse.
    Michel
  • Le 21/08/2011, 11:48@ drack-man : FCP X finalement bien ou mal ?

    Bonjour,
    j'ai pris le temps de lire les premiers et derniers messages, et voilà...
    mais alors Final Cut Pro X est bien ce qu'ils ont décris dans les vidéos ou
    bien alors c'est qu'une arnaque bien créé volontairement par Apple ?????
  • Le 21/09/2011, 16:13@ Romain : Amateurisme bonjour!

    A 239€, à quoi s'attendre de plus?
    Un "Super iMovie" suffisant pour les amateurs et probablement très intéressant, une aberration sans nom pour les professionnels dont je fais partie.
    Comment peut-on prendre un virage si radical? Je n'en reviens pas.
    Adobe me voilà!
  • Le 25/10/2011, 15:46@ Aziva : Final Cut Pro Trial

    Je ne comprend pas ceux qui l'ont acheté et veulent se faire rembourser parce qu'ils le trouve nul.. Pourquoi ne pas avoir essayer la version d'essai pour se faire une idée avant d'acheter!
    C'est ce que j'ai fait et d'ailleurs et je ne suis pas convaincu à l'acheter..
    Je suis monteuse professionnelle et cette version n'est pas adaptée a milieu pro je trouve..
  • Le 26/10/2011, 17:31@ Bicus : RE : Final Cut Pro Trial

    La version d'essai de Final Cut Pro X n'est sortie -à ma connaissance- que le 20 septembre 2011, en même temps que la mise à jour en 10.0.1, soit environ trois mois après la date de sortie initiale de Final Cut Pro X (et la rédaction de cette article).
    Il faut mieux lire les dates de rédaction (et de réaction)...
  • Le 26/10/2011, 19:41@ The DUde : Ca rame!!

    Bonjour,

    Comme nombre d'entre vous je teste en ce moment FCPX, je suis assez déboussolé mais je retrouve mes petits au fur et à mesure. Assez déçu en effet du manque de tweaking si intéressant sur FCP7, on pouvait presque tout faire. Manquent aussi les EDL XMF, etc, attendons les plug ins. Moi ce qui me perturbe vraiment... c'est que ca RAME! Je viens d'acheter le tout dernier IMAC 27 pouces avec toute option peinture métalisée jantes en alu, et le logiciel rame à fond et plante de temps à autres (heureusement qu'il sauvegarde automatiquement, tiens la encore un truc perturbant, le "Pomme S" me manque, c'était rassurant).

    Est-ce votre cas également? Que faut il faire pour que ca ne rame plus?? J'ai 4go de mémoire, un proc 4 coeurs 3,1 ghz, la bombe des imacs, il faut ajouter encore des go de RAM?

    Merci de vos coups de main
  • Le 06/12/2011, 22:07@ Yves : ça 'ram' dur

    Frusté, déçu et écoeuré. iMac 27 3,1 Ghz Core i5 16 Go ram et 1 Go vidéo.Le montage vidéo est pour moi une de mes passions, je suis souvent assisté d'anciens 'Pro' à la retraite. Le logiciel 'iCleanMemory' m'a permis de comprendre le bug majeur de FCP X un mangeur de 'ram' voir article: http://www.videoeffectsprod.com/2011/08/gerer-vos-projets-et-evenements-de-fcp.html.
    Tout se passe en mémoire, aucune possibilité de sauvegarde ponctuelle et quand on quitte l'application on ne sait pas si on retrouvera son travail le lendemain. A noter qu'à la fermeture de
    FCP X, OS X Lion est incapable de nous restituer la mémoire libérée c'est le comble. Pour ma part je continuerai avec FCS 2 qui fonctionne très bien avec 'Lion' mais que je ne pourrai pas réinstaller cause 'Rosetta'; ce qui m'oblige à garder une partition amorçable 'Snow Leopard'.
    Ces derniers temps j'avais l'impression d'utiliser 'Video Studio'
    d''Ulead' avec un moteur MS 'merdoz". Quand j'ai switché il y 4 ans j'attendais plus de sérieux d'Apple.
    Heureusement que j'utilise 'eComStation 2.1 pour mon travail mais c'est pour la gestion et non le multimédia.
    Dans l'immédiat je ne garderai Motion 5 & FCP X mais uniquement
    pour les incrustations ( canal alpha surtout ) mais cela n'est pas d'un usage courant chez moi.
    Dans 10 ans j'aurai 72 ans, si Dieu le veut, et je n'attendrai
    pas tout ce temps pour que FCP X rentre dans la cour des 'Grands'.
    Je plains les 'Pro' qui doivent rendre des comptes aux sociétés
    de productions. Mes plantages surviennent sur des montages de 9
    et 21 minutes alors pour un films de 1h30 en 'Surround' avec dialogues, voix Off etc...............
    Anciennement Analyste-Programmeur de profession, je finis par croire que le langage 'Cocoa' n'arrive pas à assumer la charge des données à traiter. D'ailleurs pourquoi ne pouvons nous pas exporter depuis le 'StoryBoard' une courte séquence dans Motion 5 et la réintroduire automatiquement après modifications ?

    J'arrête la, je me fais du mal. Non vraiment je suis déçu.

    Bonsoir à tous.





  • Le 26/12/2011, 12:11@ madu34 : Final cut pro x : fabuleux !!

    Comme tout le temps... les changements bousculent les gens mais il faut reconnaitre que ce nouveau FCP est fabuleux. C'est exactement le même logiciel que l'ancien sauf que l'interface a changé, et que certains effets ou filtres ont changés de nom. C'est cool ! C'est vrai que la compatibilité avec FCP 7 n'est pas disponible mais on s'en fou car un projet sur FCP 7 reste sur FCP 7. Final cut pro x à viré presque tous les formats de vidéos mais n'a gardé que les formats professionnels et ils ont bien raison.

    16/20.

    Au lieu de rouspéter, il faut vous plonger dans ce nouveau logiciel, et vous allez remarquer que finalement, rien n'a vraiment changé à part sa vitesse et sa puissance qui ont triplé par rapport au FCP 7. Son prix à baissé aussi !

    (Parole de professionnel)

    Dans notre métier de monteur la chose la plus importante n'est pas le logiciel ou de savoir si la machine sur la quelle on bosse coute 500 ou 20 000 euros...

    Le plus important c'est la qualité FINALE du film réalisé et visionné et le TALENT du monteur.
    Chaque monteur est différent et monte différemment. Alors au lieu de critiquer... faites votre boulot avec le logiciel qui vous va bien. Arrêtez de regarder les autres... Il faut innover dans la vie.

    Autres infos : Certains petits programmes de France 3 sont montés avec Imovie pourtant la qualité ne change pas...

Donnez votre avis
Réagissez à cet article...
 
Si vous cherchez de l'aide ou si vous avez une question à poser, ne réagissez pas ici ! Redirigez-vous vers le forum !
Pseudo/Nom : Email (sera protégé contre le Spam) :
Titre :
Réaction :
Quelle est la 6eme lettre de Mac4Ever ?  

Rubriques
  • humeurcreationmateriel
  • logicielsjeuxmacos