Le Parlement Européen a tranché : les robots auront bien des droits. Dans un proche avenir, les législateurs de l'Union seront amenés à créer un cadre juridique, comme la fixation de règles éthiques pour le développement et le déploiement des robots ains qu'une nouvelle responsabilité pour les actions des robots.
En revanche, les eurodéputés ont rejeté la proposition dite de taxe robotsur les propriétaires pour financer le revenu universel destiné à accompagner les travailleurs dont l'emploi a été remplacé par un robot. [NDLR : Rappelons qu'en France, par exemple, l'introduction de nouvelles technologies au sein d'une entreprise peut motiver des licenciements économiques. On aurait pu penser à un fonds en complément de la convention UNÉDIC et du mécanisme de Convention de Sécurisation Professionnelle.]
La décision de rejet a été saluée par l'industrie de la robotique (IFR), qui affirme que cela aurait nuit à l'innovation. Les fabricants pensent en effet que l'automatisation et l'utilisation de robots créeront de nouveaux emplois en augmentant la productivité. Pour cela, ils s'appuient sur le modèle de l'industrie automobile allemande, mettant en évidence une corrélation entre la densité des robots et le niveau de l'emploi.
L'auteur du rapport, Mady Delvaux, s'est déclarée déçue que les législateurs refusent de tenir compte des conséquences négatives possibles sur le marché du travail. Ils ont rejeté un débat ouvert et tourné vers l'avenir et ont ainsi méconnu les préoccupations de nos citoyens.
Ainsi que nous vous le présentions hier après midi, cette réglementation aura un champ d'application très large puisque la définition du robot s'entend de toute machine physique équipée de capteurs et interconnectée à son environnement dans le but d'échanger et d'analyser des données. Seront alors concernés les drones, les robots industriels ou hospitaliers ou encore les robots de divertissement -à l'exclusion de tout appareil militaire.
