Antitrust : le DOJ n’aurait besoin de « rien » pour poursuivre Apple, Amazon ou Google
Par Laurence Trân - Mis à jour le
En effet, les USA disposent de deux lois antitrust majeures, que l’on retrouve dans les derniers contentieux d’Apple ou de Qualcomm : la Sherman Antitrust Act et la Clayton Antitrust Act. Les deux ont plus de 100 ans et datent d’une époque antérieure aux monopoles, mais seraient parfaitement transposables
grâce à leur formulation générale et à leur focalisation sur la concurrence et le bien-être du consommateur.
Nous disposons déjà des outils nécessaires dans les affaires impliquant des technologies numériques. La législation antitrust américaine est suffisamment souple pour être appliquée aux marchés anciens et nouveaux [...] Ceux qui affirment que nous avons besoin de lois antitrust nouvelles ou modifiées pour remédier aux problèmes de monopole devraient vraiment se replonger dans notre histoire.
Rappelons qu’Apple fait actuellement l'objet de deux poursuites antitrust aux États-Unis, portant notamment sur les pratiques de l'App Store, au niveau de la fixation des prix. En Europe, la firme fait également l’objet d’une plainte officielle initiée par Spotify devant la Commission affirmant qu'Apple Music disposait d'un avantage injuste sur son propre service.
Source