Chacun sa conclusion
Par Ergo - Mis à jour le
Selon une dépêche de Reuters, nous apprenons l'impensable, nous apprenons que les logiciels Windows coûtent moins cher à développer que les logiciels Linux... Ouiiii, je sais, nous faisons, encore, un petit détour par les cousins.
Donc, un logiciel Windows coûte moins cher qu'un logiciel Linux. Et nous avons même droit à des données chiffrées. Ainsi, un Windows coûte 479 925 dollars et est développé sur une durée de 8,1 mois, alors qu'un Linux coûte 1,88 million de dollars et se développe sur 14,3 mois.
Quelle conclusion pouvons-nous tirer de ce constat ?
Si les développeurs Windows étaient payés correctement et qu'ils prenaient leur temps pour bien travailler, les logiciels Windows fonctionneraient mieux :)
PS: De temps en temps, j'aime bien mes conclusions :)
Donc, un logiciel Windows coûte moins cher qu'un logiciel Linux. Et nous avons même droit à des données chiffrées. Ainsi, un Windows coûte 479 925 dollars et est développé sur une durée de 8,1 mois, alors qu'un Linux coûte 1,88 million de dollars et se développe sur 14,3 mois.
Quelle conclusion pouvons-nous tirer de ce constat ?
Si les développeurs Windows étaient payés correctement et qu'ils prenaient leur temps pour bien travailler, les logiciels Windows fonctionneraient mieux :)
PS: De temps en temps, j'aime bien mes conclusions :)
