Comme à son habitue, iFixIt n'a pas résisté au plaisir de désaper le Chromecast de Google.
Accusant réception d'un modèle numéroté 42 (ça ne s'invente pas), le site se contente de détailler les quelques puces présentes :
• Une puce AzureWave AW-NH387 pour le 802.11 b/g/n WLAN, Bluetooth, FM etc. • Une puce Marvell DE3005-A1 SoC • Une puce Micron MT29F16G08MAA 16 Gb (2 Go) de mémoire NAND Flash • Une puce Micron D9PXV 512 MB DDR3L SDRAM (il s'agit de DDR3L SDRAM (1.35 V) )
Et le site de finir Nous avons décidé de ne pas attribuer de note quant aux capacités de réparation. Vu qu'il n'y a rien à réparer.
De son côté, TheVerge a publié un très long billet sur le nouvel accessoire de Google.
Le journaliste qualifie l'objet de très prometteur, surtout pour le prix, même s'il reste à Google encore beaucoup de travail (notamment d'intégration). La configuration est simple (même s'il faut encore aller le brancher sur un port USB pour la recharge) et les applications détectent immédiatement l'appareil sur le réseau.
Principal défaut relevé, l'absence de commandes centralisées : si vous lancez une vidéo (depuis l'app NetFlix par exemple) et que vous souhaitez tout à coup mettre sur pause, il faut bien se rappeler quelle app utilise le flux de Chromecast, cette dernière étant la seule à contrôler son propre flux. Contrairement à AirPlay, le Chromecast n'est pas intégré à Android, mais reste au niveau applicatif. Il faudra ainsi que chaque développeur adopte le SDK et prenne en charge l'appareil.
Enfin, TheVerge a beaucoup apprécié la navigation web sur l'écran de TV, mais certains détails (comme l'absence de curseur à l'écran ou lune latence un peu trop importante) rendent l'utilisation prolongée assez inadaptée. Ça va pour montrer un site à un pote, mais pas plus.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
