Une des clauses de la Guideline de l'App Store dérange la Chine. En effet, cette dernière permet à Apple de valider, conserver ou supprimer des applications et fait l'objet d'une action en justice déposée par un cabinet d'avocats chinois début août. Plus précisément, il s'agit de la clause 4.3 dédiée au spam, qui est jugée vague et subjective, en tout cas bien trop sujette à interprétation de la part de la personnes chargées d'examiner une application.
Ainsi, Xu Yun (avocat chez Fair-In) est sans appel : celle-ci serait d'application erratique et aléatoire et au final quelques 31 développeurs se plaignent de la "déraisonnable" disposition. Mais que dit cette fameuse clause 4.3 ? En dehors de limiter les variantes d'une même application, on vous laisse découvrir la subtilité de la fin... (aucun niveau d'anglais n'est spécialement requis).
4.3 Spam Don’t create multiple Bundle IDs of the same app. If your app has different versions for specific locations, sports teams, universities, etc., consider submitting a single app and provide the variations using in-app purchase. Also avoid piling on to a category that is already saturated ; the App Store has enough fart, burp, flashlight, and Kama Sutra apps already. Spamming the store may lead to your removal from the Developer Program.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
