Après plus d'une semaine d’audience, Apple et Qualcomm ont fini de présenter leurs conclusions aujourd’hui. Au final, Cupertino accuse désormais le fondeur de manipulation de témoin, dénonce sa véritable motivation, celle de la perte du monopole des modems de l’iPhone et du passage à Intel.
Rappelons qu’il s’agit de déterminer si les trois brevets invoqués par Qualcomm sont valables et, dans ce cas, si Apple ne les a effectivement pas respectés. Ces derniers portent sur la connexion à Internet au démarrage de l’iPhone, la gestion de la batterie et celle de la puce modem.
La difficulté principale a porté sur le premier brevet, avec très rapidement des accusations de vols de technologie dirigées contre Qualcomm. Cupertino s’est appuyée sur le témoignage d’un ex-ingénieur qu’elle présentait comme le co-inventeur de la technologie en question. Après quelques rebondissements, l’homme avait accepté d’attester en justice, puis s’était rétracté avant de venir témoigner à la barre. Pour autant, ses propos sont apparus nettement moins tranchés que prévu.
Rappelons que Qualcomm réclame 1,40 dollar par iPhone en infraction, soit 31 millions de dollars. Cette somme peut paraître dérisoire mais l’éventuelle condamnation d’Apple aurait des répercussions beaucoup plus importantes sur les autres contentieux en cours, aux USA, en Chine et en Allemagne. Mais le dossier est loin d’être clos, les deux parties se retrouveront à nouveau au tribunal le mois prochain pour discuter -cette fois- des pratiques du fondeur en matière de redevances.
