En fait, Apple n'a pas jugé bon d'attendre les nouvelles puces qu'Intel vient seulement de présenter au Computex. Il faut dire que cette série risque d'avoir une vie assez courte, on se demande même si Intel avait réellement prévu de sortir ces CPU un jour... D'ailleurs, sur la partie Desktop, la cuvée est également très maigre, preuve que les processeurs quadri-coeur n'ont jamais été une vraie priorité pour la firme de Santa Clara.
Or Intel vient justement d'en dévoiler ses dignes successeurs, dont les spécifications sont assez proches :
Pourquoi Cupertino a-t-elle décidé de ne pas utiliser ces puces dans ses MacBook Pro Retina 15" ? D'une part, il est probable que sur la partie CPU, on ne gagne pratiquement rien, comme ce fut le cas pour les MacBook Pro Retina 13" : les fréquences sont assez proches et le Turbo baisse même parfois de 100MHz, comme sur le haut-de-gamme. Même chose côté consommation, puisqu'Intel n'a fait qu'adapter l'architecture Haswell au 22nm, sans modifier en profondeur le coeur de ses processeurs. Du coup, on reste sur un TDP de 47W, tout comme sur la génération Haswell.
C'est en revanche dommage pour la partie graphique, le GPU intégré ici (Iris Pro 6200) aurait pu se montrer nettement plus véloce que l'Iris Pro 5200, surtout pour le modèle d'entrée de gamme qu'Apple refuse d'équiper d'un GPU dédié. Précisons d'ailleurs que, même sur le haut-de-gamme, l'Iris est très souvent utilisée par OS X pour économiser du courant.
Au final, Apple semble s'être résignée à attendre Skylake, qui devrait débarquer dans quelques mois seulement. Il est possible qu'Intel n'ai pas été en mesure de fournir ces nouvelles puces assez rapidement, en quantité suffisante et à des tarifs suffisamment attractifs pour Cupertino, qui doit déjà sérieusement plancher sur sa nouvelle machine, bardée de connecteurs USB C / Thunderbolt 3 et sans doute, d'un nouveau boitier...
